Un hoţ care a SPERIAT stațiunile din SUD, "PAŞĂ" în închisoare! NU a vrut să audă de muncă sau educaţie!

Dosar

Gheorghe Ivăncescu, în vârstă de 27 de ani, mai are puțin și învață codul penal pe dinafară. Și spunem asta întrucât a fost cercetat și condamnat de două ori, dar a ajuns în fața magistraților de mai multe ori, cerând să fie eliberat condiționat. De precizat este că individul este campion la furat, iar pe timpul detenției nu a dat semne că vrea să se reintegreze social și nici că vrea să învețe câte ceva. Astfel, nu a ieșit la muncă și nici nu prea a participat la activități educaționale.

În anul 2010, pe când avea numai 20 ani, Ivăncescu dădea atacul la magazia hotelului Irina din Venus, de unde a sustras 15 televizoare, alături de Ion Burduja și Florin Tudor. Au urmat percheziții domiciliare, iar o parte din bunuri a fost găsită la Ion Burduja, restul televizoarelor fiind vândute în satul Vânători. Pe 9.12.2010, Judecătoria Mangalia l-a condamnat pe Ivăncescu la 1 an și 2 luni cu suspendare. Și, de cum s-a văzut în libertate, individul s-a reapucat de "treabă".

Astfel, a ajuns din nou în atenția oamenilor legii și, pe 11.04.2013, Judecătoria Mangalia l-a condamnat la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea în stare de recidivă postcondamnatorie a infracţiunii de furt calificat. "contopeşte pedepsele aplicate inculpatului Ivăncescu Gheorghe prin prezenta sentinţă, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, de 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare. În baza art. 71 alin. 1-3 Cod penal interzice inculpatului pe durata executării pedepsei principale rezultante drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II- a şi de art. 64 alin. 1 lit. b Cod penal. În baza art. 83 alin. 1 Cod penal revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 1 (un) an şi 2 (două) luni închisoare aplicată inculpatului Ivăncescu Gheorghe prin sentinţa penală nr. 462/P din 09.12.2010 pronunţată de Judecătoria Mangalia şi dispune executarea de către inculpat în întregime a acestei pedepse cumulat cu pedeapsa de 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare aplicată prin prezenta sentinţă", potrivit minutei judecătorești. În final, după ce au fost contopite pedepsele, cea rezultantă a fost de 2 ani și 8 luni.

Prin urmare, la data de 19.05.2016 a fost înregistrată deja a doua cerere de eliberare condiționată, dar a fost repinsă de către magistrați. A treia cerere a venit pe 6.09.2016 și atunci a fost admisă. Și, chiar dacă nu era admisă, în ianuarie 2017 oricum era eliberat. De menționat este că individul nu prea a dat semne că și-a revenit și asta pentru că, pe perioada detenției, a avut o implicare modestă în activitățile educaționale. Și-a executat pedeapsa în regim semideschis, dar nu prea a ieșit la muncă. Acum este liber.

Liliana CHIRU