A avut GRIJĂ de un VÂRSTNIC, după care MOȘTENITORII au acuzat-o de ÎNȘELĂCIUNE!

A extras din cont BANI

sursa foto: shutterstock.com

O femeie din județul Constanța a fost trimisă în judecată pentru înșelăciune, dosarul fiind înregistrat la Judecătoria Constanța, pe 12.03.2019. Este vorba despre faptul că a îngrijit un vârstnic până când acesta a decedat. În timpul vieții, bărbatul îi făcuse împuternicire pe contrul bancar, spunându-i că sunt acolo bani depuși pentru înmormântare. Fără să cunoască faptul, după cum au decis magistrații, că împuternicirea nu mai este valabilă după deces, ea a scos suma respectivă, pe care a folosit-o la cheltuielile aferente înmormântării, fapt ce i-a supărat pe moștenitori.

Totul a pornit când un vârstnic din Eforie a încheiat cu Elisabeta C. un contract de vânzare-cumpărare cu clauză de întreținere și abitație viageră având ca obiect un imobil situat în Eforie Nord, pentru care ea a achitat suma de 19.000 lei și s-a obligat să presteze întreținerea vârstnicului pe tot restul vieții. Conform mențiunilor exprese din contract, ea și-a asumat obligația de a suporta cheltuielile privind înmormântarea și pomenirea după obiceiul locului. Anterior decesului, dar ulterior încheierii contractului de vânzare-cumpărare cu clauză de întreținere și abitație viageră, același vârstnic a constituit un depozit pentru suma de 35.000 lei la o bancă, având menționată la clauza de împuternicire pe cea care-i purta de grijă. Cu toate acestea, așa cum rezultă din ordinul de retragere, deși titularul de cont decedase, inculpata a retras din contul acestuia suma de 35.000 lei.

Însă, instanța, analizând probele administrate în cursul urmăririi penale și pe parcursul cercetării judecătorești, a constatat că fapta în concret săvârșită nu întrunește elementele constitutive ale infracțiunii de înșelăciune, neputându-se reține ca fiind întrunit elementul material al infracțiunii constând în inducerea în eroare: ”În speță, întregul material probator administrat în cauză conduce la concluzia că inculpata nu a cunoscut faptul că efectele clauzei de împuternicire se produs numai pe timpul vieții, acest aspect nefiindu-i comunicat de către angajații băncii. Inculpata a recunoscut faptul că a retras suma de bani de la bancă fără a înștiința lucrătorii despre decesul titularului, însă a precizat că nu a fost întrebată și nu avea cunoștință de faptul că trebuie să informeze banca despre acest aspect”. Cele declarate de inculpată sunt confirmate și de un martor, care a precizat că procedura de la acea dată nu prevedea ca să ia o declarație împuternicitului cu privire la titularul de cont, aspect ce a fost inserat în procedură la un moment ulterior, de unde rezultă că, într-adevăr, inculpata nu a fost întrebată dacă titularul de cont este în viață. Totodată, un vecin al defunctului a declarat în fața instanței că l-a auzit chiar el când i-a spus inculpatei că a lăsat în cont suma de 35.000 de lei pentru înmormântare, dorind ca ea să retragă banii și să se ocupe de cele necesare, ceea ce a și făcut. Astfel că, magistrații Judecătoriei Constanța au achitat-o. Procurorii au depus apel, care se va judeca pe 10.12.2019.

Liliana IONIȚĂ