Bombă! Înalta Curte a constatat neregularitatea rechizitoriului în baza căruia a fost trimis în judecată deputatul PSD Mirela Matichescu!

Direcția Națională Anticorupție Constanța a trimis în judecată, la Înalta Curte de Casație și Justiție, mai mulți foști funcționari publici care și-au desfășurat activitatea în cadrul Consiliului Județean Constanța, dar și foști lideri ai Asociației Sportive Club Sportiv Farul Constanța, acuzați de abuz în serviciu, precum și complicitate la abuz în serviciu. Printre inculpați se numără și deputatul PSD Mirela Matichescu. Surpriză, însă, la termenul din 11 martie a.c., DNA  a primit o lovitură dură: judecătorii au constatat neregularitatea rechizitoriului. DNA trebuie să procedeze la remedierea neregularităţii rechizitoriului, în sensul descrierii faptelor referitoare la inculpaţi şi în ceea ce priveşte infracţiunile, astfel încât să poată fi stabilite obiectul şi limitele judecăţii şi, de asemenea, să comunice Judecătorului de cameră preliminară dacă menţine dispoziţia de trimitere în judecată a inculpaţilor sau solicită restituirea cauzei. 

Mirela Matichescu

În vizorul procurorilor se află Matichescu Mirela – Florența, Popa Șerbu Oana, Dumitrașcu Aureliu – Decebal, Boieru Crina – Elena, Costencu Irina – Elena, Spineanu – Georgescu Luciana, Ruse Vadim Corneliu, Chesnoiu Paul, Cîrjă Lucian – Sorin. Marica Ciprian – Andrei, Stoian Florin și Manea Vlad – George, la vremea respectivă proprietarii Clubului Sportiv Farul Constanța, au avut calitatea de suspecți. Marica a scăpat de acuzații, ultimii doi nu, fiind și ei trimiși în judecată de DNA, alături de Mirela Matichescu. Dosarul a fost înregistrat la Curtea Supremă vineri, 25 aprilie 2025 și, după o serie de amânări, pe 11 martie judecătorii au lansat bomba: DNA trebuie să procedeze la remedierea neregularităţii rechizitoriului.

„Admite contestațiile formulate de inculpaţii Boieru Crina-Elena, Spineanu - Georgescu Luciana, Stoian Florin, Costencu Irina-Elena, Ruse Vadim-Corneliu, Matichescu Mirela - Florenţa, Dumitraşcu Aureliu-Decebal, Ibraim Leila-Camer, Popa Şerbu - Oana şi Chisnoiu Paul împotriva încheierii nr.524 din data de 03 decembrie 2025 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie – Secţia penală, în dosarul nr. 895/1/2025/a1. Desființează, în parte, încheierea atacată și, rejudecând: Admite excepțiile invocate de inculpați, constată neregularitatea rechizitoriului, pentru lipsa descrierii faptelor astfel încât să se poată stabili obiectul şi limitele judecăţii (...)

Dispune înlăturarea fizică din dosarul cauzei a declaraţiilor date de inculpații Costencu Irina Elena, Boieru Crina Elena, Chisnoiu Paul, Spineanu Georgescu Luciana, Ruse Vadim Corneliu, Popa Şerbu Oana, Dumitraşcu Aureliu Decebal, Ibraim Leila Camer, Cîrjă Lucian Sorin, Stoian Florin şi Manea Vlad George în calitate de martori. În temeiul art. 345 alin. 2, 3 din Codul de procedură penală, dispune comunicarea încheierii motivate către Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie – Serviciul Teritorial Constanţa, pentru ca, în termen de 5 zile de la primirea comunicării, procurorul să procedeze la remedierea neregularităţii rechizitoriului, în sensul descrierii faptelor referitoare la inculpaţii anterior nominalizaţi şi în ceea ce priveşte infracţiunile precizate, astfel încât să poată fi stabilite obiectul şi limitele judecăţii şi, de asemenea, să comunice Judecătorului de cameră preliminară dacă menţine dispoziţia de trimitere în judecată a inculpaţilor sau solicită restituirea cauzei. Menține celelalte dispoziții ale încheierii atacate“, se arată în minuta instanței.

De ce e acuzată Mirela Matichescu!

Mirela Matichescu, fost administrator public al județului Constanța, este acuzată de săvârșirea infracțiunilor de abuz în serviciu, dacă funcționarul public a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit în formă continuată și participație improprie la infracțiunea de abuz în serviciu, dacă funcționarul public a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit. 

Concret, spun procurorii, în 2018, „prin îndeplinirea defectuoasă a atribuţiilor de serviciu”, Matichescu și funcționarii din subordinea ei, trimiși în judecată odată cu ea, au încheiat un contract de finanţare nerambursabilă cu o asociație sportivă de fotbal din municipiul Constanţa. Contractul, spun procurorii, a fost încheiat „prin stabilirea în mod nelegal, discriminatoriu şi în absenţa unui sistem concurenţial” a eligibilităţii asociaţiei respective la depunerea proiectului de finanţare. Prin contractul de finanţare nerambursabilă, asociația sportivă a primit, în trei tranșe, 835.757,26 lei, sumă de care a fost prejudiciat bugetul județului Constanța.

Procurorii spun că, pentru ca asociația sportivă să fie inclusă în programul anual de finanțări nerambursabile, funcționarii publici trimiși în judecată, membri ai comisiei de evaluare şi selecţie, ar fi făcut mai multe demersuri cu încălcarea legii pentru ca proiectul asociaţiei sportive de fotbal să fie aprobat. Funcționarii sunt acuzați că au depus documente de calificare a asociației la programul de finanțare după data limită de înscriere la selecţia de proiecte, că ar fi acceptat depunerea unor documente falsificate şi incomplete și că, în final, au dat un punctaj nejustificat la anumite criterii de evaluare a proiectului. La rândul său, președintele asociației sportive a falsificat o adeverinţă privind afilierea asociaţiei sportive de fotbal, pentru a putea fi îndeplinită o altă condiţie de eligibilitate, în vederea aprobării proiectului.

Cum se apără deputatul PSD!

Referitor la acuzații, Matichescu a declarat, la vremea respectivă: „Vreau să îi asigur pe toți constănțenii și colegii mei din PSD că am respectat întotdeauna legea și interesul public în activitatea mea administrativă. Procedura aflată acum în fața instanței va dovedi acest lucru fără echivoc. Este însă regretabil că, de fiecare dată când în jurul conducerii partidului se afirmă oameni noi, cu energie și potențial, metodele consacrate ale trecutului – inclusiv utilizarea de plângeri și dosare – reapar ca mijloace de reglare a competiției interne. Observ, fără să pot crede în coincidențe, că acest dosar apărut după șase ani de la presupusele fapte, a fost activat exact în momentul în care am fost propusă pentru o nouă candidatură în Parlament. Este un semnal care nu poate fi ignorat. 

Această practică nu doar că afectează destinele unor oameni, dar a condus treptat și la scăderea constantă a încrederii în organizația PSD Constanța, care a pierdut susținerea masivă de altădată și a înjumătățit numărul de parlamentari. Eu rămân fidelă principiilor social-democrației autentice și cred că viitorul nostru trebuie să fie construit prin merit, muncă și respect pentru oameni, nu prin eliminarea artificială a celor care vin cu forțe proaspete. Mulțumesc tuturor celor care îmi sunt alături. Continui să îmi fac datoria cu aceeași responsabilitate față de cetățeni și față de partid, având încredere deplină că adevărul va învinge. Într-un stat de drept, prezumția de nevinovăție este un principiu fundamental, iar eu am încredere că aceasta va fi respectată pe deplin și în cazul meu.“