Cadru universitar din Constanţa, la judecată cu Universitatea Ovidius, pentru diferenţe salariale!
Cadru universitar din Constanţa, la judecată cu Universitatea Ovidius, pentru diferenţe salariale!
Facebook Twitter Whatsapp Linkedin PinterestCe au decis magistraţii
Ce au decis magistraţii
Cristina Duhnea a dat în judecată Universitatea Ovidius din Constanța, solicitând plata diferențelor de drepturi salariale reprezentând sume compensatorii aferente titlului științific de doctor, în cuantum de 15% din salariul de bază, pentru perioada august 2013 – august 2016. Magistrații i-au admis în parte cererea, apelul fiind fixat pentru data de 27.03.2018.
Cristina Duhnea, cadru universitar, este nemulțumită de faptul că nu a primit sporurile salariale aferente titlului științific de doctor, încă din august 2013. Astfel, la data de 28.06.2017, la Tribunalul Constanța a fost înregistrat dosarul 4302/118/2017, de materie ”litigii de muncă”, cu obiectul: drepturi bănești, în care reclamant este Cristina Duhnea, iar pârât: Universitatea Ovidius Constanța. Chemat în garanție este Ministerul Educaţiei Naţionale.
Pe 13.11.2017, judecătorii au amânat pronunțarea,în vederea constituirii legale a completului de judecată. În motivare reclamanta a arătat că a făcut cerere la sediul pârâtei prin care a solicitat achitarea sporului pentru titlu științific de doctor în cuantum de 15 %, dar nu a primit vreun răspuns. Totodată susține că începând din luna septembrie 2016 pârâta a început să-i acorde sume de bani aferente titlului de doctor deși titlul științific a fost obținut de aceasta din noiembrie 2009.
În apărare, pârâta a formulat întâmpinare, potrivit rolii.ro, prin care a invocat excepția prescrierii dreptului material la acțiune, arătând că reclamanta i-a solicitat achitarea compensațiilor aferente titlului științific de doctor pentru perioada august 2013 - august 2016, la data de 14 iunie 2017 cu depășirea termenului de 3 ani prevăzut de disp.art.268 alin.(1) lit.c) din Codul muncii iar pe fondul cauzei a solicitat respingerea cererii ca nefondată. Pe 21.11.2017, magistrații Tribunalului Constanța au admis în parte cererea.
”Admite exceptia prescriptiei dreptului material la actiune pentru pretentiile anterioare datei de 28.06.2014. Respinge ca prescrise pretentiile anterioare datei de 28.06.2014. Admite în parte cererea. Obligă pârâta la plata către reclamantă a diferenţelor de drepturi salariale aferente perioadei 28.06.2014-31.08.2016, reprezentând echivalentul sporului de 15% din salariul de bază, pentru titlul ştiinţific de doctor, sume actualizate cu indicele de inflaţie până la data plăţii efective. Cu apel în 10 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Constanţa”, potrivit minutei judecătorești. Decizia nu a fost definitivă și s-a înregistrat apelul. Termenul a fost stabilit pentru data de 27.03.2018.
Liliana CHIRU
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
Urmareste-ne pe Google News