Comisia de la Veneţia va analiza în procedură de urgenţă legea ANI, prin care Dominic Fritz a rămas fără mandatul de primar

USR anunţă vineri că Comisia de la Veneţia va analiza în procedură de urgenţă noua Lege ANI, prin care preşedintele USR Dominic Fritz a rămas fără mandatul de primar, pentru conflict de interese. Asta chiar dacă motivarea Înaltei Curți de Casație arată că acesta și-ar fi pierdut mandatul și fără schimbarea legii.

Dominic Fritz

Ce spune USR

USR spune că se vor analiza în special efectele ei retroactive şi modul în care acestea sunt sau nu compatibile cu standardele europene şi internaţionale. O opinie va fi adoptată de organul consultativ al Consiliului Europei, format din experţi independenţi în Drept constituţional, în sesiunea plenară din 11-12 decembrie 2026.

Comisia de la Veneţia a fost solicitată să ofere un punct de vedere asupra noii Legi ANI (legea nr. 180/2026) de către Gunn Marit Helgesen, preşedinta Congresului Autorităţilor Locale şi Regionale al Consiliului Europei, la cererea parlamentarilor USR Diana Stoica şi Sorin Şipoş, anunţă formaţiunea într-un comunicat oficial. 

Ce scrie în sesizare 

USR precizează că în sesizarea trimisă Comisiei de la Veneţia, Gunn Marit Helgesen a arătat că punerea în aplicare a sancţiunilor retroactive din noua Lege ANI „poate duce la încetarea prematură a mandatelor elective locale şi poate avea un impact direct asupra continuităţii reprezentării democratice locale şi asupra stabilităţii autonomiei locale în România”.

Comisia de la Veneţia a răspuns favorabil solicitării de a formula o opinie şi aceasta va fi adoptată în sesiunea plenară din 11-12 decembrie 2026. 

„Comisia de la Veneţia a înţeles perfect gravitatea subiectului şi, ca atare, analizează în procedură de urgenţă noua Lege ANI, în care PSD a introdus prevederi cu dedicaţie pentru Dominic Fritz, preşedintele USR. PSD şi AUR au transformat o lege jalon în PNRR într-un instrument pentru execuţia unui adversar politic, anulând voturile timişorenilor. Iar CCR - controlată politic şi cu judecători numiţi de PSD care se plimbă în avioane de lux pe la Mykonos şi Nisa - a girat abuzul PSD. Noi apărăm statul de drept în România şi principiul din Constituţie potrivit căruia nicio lege nu poate aplica sancţiuni retroactive pentru niciun cetăţean”, declară Diana Stoica, lidera grupului USR din Camera Deputaţilor.

Ce spune șeful PSD Timiș 

”Eu nu vreau să trăiesc într-o dictatură cu aparenţă de democraţie, în care PSD face ce vrea, de mână cu extremiştii care servesc interesele Moscovei. Au îngropat economia României, ne-au înglodat pe toţi în datorii şi, acum, vor să dea şi legi cu dedicaţie, ca să scape de politicienii care îi incomodează. Totul în timp ce ei se bucură de zboruri private, cutii cu bani, haine şi pantofi care costă cât salariul pe lună al unui român ce munceşte cinstit. Noi nu vom abandona lupta pentru democraţie şi libertate, vom apăra în continuare statul de drept şi interesul cetăţenilor”, afirmă şi Sorin Şipoş, liderul grupului USR din Senat.

Istoria demiterii lui Fritz

Dominic Fritz a părăsit funcţia de primar al municipiului Timişoara la 1 octombrie 2026, după ce a pierdut definitiv procesul cu ANI privind un conflict de interese şi după intrarea în vigoare a Legii ANI.

În 2023, inspectorii de integritate l-au declarat pe Dominic Fritz în conflict de interese administrativ, pentru că, în 2020, la scurt timp după ce a fost ales primar al Timişoarei, a aprobat un referat de modificare a unui PUZ, pe care l-a înaintat Consiliului Local spre aprobare. Documentaţia tehnică pentru beneficiarul acestui PUZ a fost realizată de firma lui Răzvan Negrişanu, consilier local USR, care îi dăduse lui Dominic Fritz cu împrumut suma de 25.000 de lei în campania electorală pentru Primăria Timişoara. Fritz s-a îndreptat împotriva ANI, în instanţă, însă a pierdut procesul.

În 28 august 2026, preşedintele Nicuşor Dan a promulgat Legea ANI, adoptată de Parlament.

Actul normativ include un amendament conform căruia persoanele cu interdicţii definitive pentru incompatibilitate sau conflict de interese îşi pierd mandatul sau funcţia publică. Vizat de această prevedere a fost şi Dominic Fritz.

Magistraţii Înalte Curţi de Casaţie şi Justiţie care au respins recursul lui Dominic Fritz la sentinţa care a constatat definitiv că s-a aflat în conflict de interese arată că acesta a acţionat ”conştient şi deliberat”. Deşi era primar de doar două zile, a semnat referatul prin care hotărârea a ajuns să fie supusă aprobării Consiliului Local, fără a face modificări proiectului iniţiat de primarul anterior.

Chiar dacă nu a existat un prejudiciu pentru municipalitate, magistraţii afirmă că a fost atinsă încrederea publică, existând suspiciuni de părtinire.

În legătură cu interdicţia de a ocupa funcţii timp de trei ani, magistraţii recunosc că este severă, dar atrag atenţia că nu-l împiedică să lucreze în alte domenii, citează stiripesurse.ro.