Comisia senatorială de anchetă a abuzurilor, la Prefectura Constanța: detalii INCENDIARE despre cariera de piatră de la Lumina!

Comisia senatorială de anchetă a abuzurilor efectuează, în această perioadă, o anchetă la Prefectura Constanța. Se analizează, printre altele, și modul în care a fost eliberat titlul de proprietate pentru cariera de la Lumina. Judecătorii au dat câștig de cauză clienților avocatului Ionel Hasotti, presupușii moștenitori, însă Prefectura avea posibilitatea să efectueze recurs. Apelul a fost formulat însă mult prea târziu! Vicepreședintele Consiliului Județean Constanța, Claudiu Palaz, susține că întârzierea ar fi fost cu intenție, din partea juristei Prefecturii. ”Titlul de comunicare a hotărârii a fost furat tocmai pentru a induce în eroare prefectul, să facă tardiv apelul”, acuză Claudiu Palaz.

Despre cariera de piatră de la Lumina s-a tot scris în trecut. Grigore Comănescu, patronul grupului de firme Comprest Util SRL care a cumpărat cariera de piatră în anul 2005 de la Somaco Construct, acuza, în mod public, că avocatul Ionel Haşotti şi fratelui acestuia, senatorul Puiu Haşotti, încearcă să-i falimenteze afacerea. O parte din terenul pe care funcţionează cariera de piatră de la Lumina a fost retrocedată proprietarilor de drept, potrivit unei hotărâri a instanţei din anul 2008. Comănescu spunea la acea vreme că aceşti moştenitori ar fi fost inventaţi de avocatul Ionel Haşotti, pe care i-a şi reprezentat în instanţă. Comprest Util a investit în afacere, la acel moment, patru milioane de euro. Însă, în anul 2008, afaceristul a aflat că Tribunalul Constanţa a pronunţat o hotărâre irevocabilă privind retrocedarea unui teren din mijlocul carierei, recunoscând ca proprietari de drept două persoane. În 10 ani de zile, dintre toți prefecții care s-au perindat la conducerea instituției guvernului doar Claudiu Palaz a stopat retrocedarea pe parcursul mandatului său. Fapt pentru care, s-a ales și cu plângere penală. Clientele lui Hașoti devin între timp proprietare pe terenul cerut, în 2016. Titlul a fost contestat în instanță de Prefectură, însă instituția a pierdut. Evident, Prefectura avea posibilitatea să facă recurs, dar l-a intentat prea târziu. Claudiu Palaz spune că de vină este jurista Prefecturii care...a ascuns plicul cu data termenului în care se putea formula apelul.

”În perioada în care am fost prefect nu am fost de acord să retrocedez o carieră a statului. Ulterior, prefecții care au venit au formulat plângere penală în acest sens, încercând să forțeze ca această carieră să fie luată de niște șmecheri. Din informațiile care le am, se pare că în spatele afacerii este Sorin Strutinski pentru a prelua această carieră, împreună cu avocatul Hașotti. Comisia senatorială de anchetă a abuzurilor a venit pentru a face lumină în acest caz, a găsit această chichiță și anchetează în această perioadă demersurile făcute sau neacțiunea făcută de juriștii Prefecturii în tardivitatea formulării căilor de atac pentru anularea titlui de proprietate. Comisia anchetează modul în care s-a retrocedat și dacă s-a formulat apel în termen. Jurista Prefecturii a furat plicul sau a făcut în așa fel încât să dispară plicul prin care a fost comunicată sentința de către instanță pentru a crea premiza formulării tardive a acțiunii. Trebuia cu trei zile mai devreme să fie făcut, ca să fie în termen. Cea care figurează că a ridicat documentele de la Registratură este Joița Mititescu. Ea a luat plicul și i-a arătat prefectului Ioan Albu altă dată. Normal, pe procedură, într-o instituție când vine o hârtie nu vine fără un pli. Ea a spus că nu a știut de chestia asta, dar era atributul ei, ca director coordonator corp juridic, să facă lucrul acesta. După care, plicul apare la avocat în instanță. Hașotti l-a avut în instanță. Cum a apărut la el, când trebuia să fie la juristă. Nu e clară legătura?! Sunt convins că această șmecherie este făcută de jurista. Nu pot să cred că Albu știa și și-a permis să facă așa ceva. Rămâne să vedem ce zice comisia. Dacă nu se găsește un vinovat, pe cale penală să se facă dovada că a fost rea credință sau abuz în serviciu, eu vă zic că acest titlu de proprietate rămâne pe această carieră. Iar statul român o va pierde, în favoarea unor șmecheri, cu sprijinul anumitor instituții ale statului”, a declarat Claudiu Palaz.

Controlul comisiei se va finaliza în luna ianuarie. Juristul care s-a ocupat de dosar a fost audiat. Membrii comisiei urmează să dea o rezoluție în urma anchetei, act ce va fi trimis, ulterior, către instituțiile abilitate.

Mirela PASCAL