Consilierii judeţeni au adoptat bugetele pentru direcţiile subordonate

Măndilă: "De fiecare dată, la buget, dăm vot politic, nu suntem de acord. Cumpăna e copilul răsfăţat al administraţiei"

Consilierii judeţeni s-au reunit în cadrul unei şedinţe, organizată la sediul CJC, pentru a dezbate bugetul de venituri şi cheltuieli pentru direcţiile şi instituţiile subordonate. În ciuda clasicei opoziţii a consilierilor PDL, CJC a aprobat joi bugetul de venituri şi cheltuieli, listei de investiţii sau organigramei pentru mai multe instituţii subordonate. Printre acestea, se regăsesc Unitatea de Asistenţă Medico-Socială Agigea, Centrele Şcolare pentru Educaţie Incluzivă "Delfinul" Constanţa şi "Maria Montessori", Şcoala Gimnazială Specială Sanatoriu Techirghiol, Direcţia Generală de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului Constanţa sau Regia Autonomă Judeţeană de Drumuri şi Poduri Constanţa (RAJDP).

Şedinţa a fost condusă de vicepreşedintele CJC, Cristinel Dragomir, care a prezentat şi noutatea modalităţii de distribuire a fondurilor. "Pentru acest an, sumele au venit pe capitole foarte clare. Adică, pentru Protecţia Copilului, a venit o sumă fixă, pentru asistenţii maternali, la fel, a venit o sumă fixă, deci nu au mai venit grămadă, ca să alocăm fonduri după cum consideram noi că era necesar. Într-un fel sau altul, mare lucru noi nu am putut modifica. Pentru şcolile speciale, a venit o sumă fixă defalcată pe trei capitole, salarii, hotărâri judecătoreşti, pentru că anul acesta trebuie să se acorde 25% din ce s-a reţinut abuziv anterior. Anul trecut a fost 10%, anul acesta este 25% şi cheltuieli materiale separat, deci noi nu am putut să facem altceva, decât să invităm toţi directorii de la şcoli. Am stat de vorbă cu ei şi s-au stabilit sumele care sunt. Cel puţin până în luna noiembrie nu vom avea nici o problemă, să vedem pe parcurs dacă va fi nevoie să suplimentăm din fondurile proprii ale Consiliului Judeţean. Laptele şi cornul au venit şi ele separat. Deci, ca atare, tot ce înseamnă dezvoltare locală, cofinanţare, pentru toate instituţiile aflate în subordinea CJC există cel puţin un buget acoperitor pentru tot ce înseamnă salarii, tot ce înseamnă cheltuieli materiale până în luna noiembrie şi vom vedea în luna decembrie ce facem să nu avem probleme", a declarat Dragomir. Grupul PDL, acest Gică-contra al CJC, ca de obicei, s-a manifestat în stilul caracteristic când a fost vorba de bugetele direcţiilor mai "simpatice" instituţiei judeţene. Astfel, cei patru membri democrat-liberali au votat "împotrivă" la protectul de hotărâre privind aprobarea bugetului de venituri şi cheltuielir şi a listei de investiţii a RAJDP sau alocarea unei sume RAJDP, în vederea ducerii la îndeplinire a Programului cu obiectivele şi lucrările de drumuri şi poduri pentru anul 2014. De asemenea, grupul PDL s-a mai opus suplimentării aportului de capital social al S.C. Domeniul Public şi Privat Judeţean S.R.L. sau chiar bugetului judeţean pe anul 2014. Un alt punct marcat de "gălăgie" din partea democrat-liberalilor l-a constituit repartizarea procentului de 20% din sume defalcate din cota de 18,5% din impozitul pe venit pentru susţinerea programelor de dezvoltare locală, pentru 12 localităţi din judeţ. Termeni ca "dezvoltare locală", "infrastructură" nu îl impresionează deloc pe consilierul judeţean George Măndilă, care este suspicios în ceea ce priveşte alocarea sumelor din partea CJC, după cum a menţionat pentru Replica de Constanţa. "Cam toată şedinţa a fost pentru votarea bugetelor pentru instituţiile subordonate Consiliului Judeţean. Am votat "pentru" mai peste tot, mai puţin la Direcţia Judeţeană de Drumuri şi Poduri şi S.R.L.-ul Domeniul Public şi Privat. De obicei, la Domeniul Public şi Privat votăm "împotrivă", pentru că acolo ni se pare că este exploatată legea parteneriatului public - privat până la extrem. Se ştie foarte bine că tot ceea ce se face pe acolo este cu semne de întrebare, sunt tot felul de suspiciuni şi noi nu dorim să fim părtaşi la aşa ceva. (...) Este un vot politic care se dă acolo. Votăm "împotrivă", pentru că nu suntem de acord cu anumite chestiuni, felul în care este proiectat acest buget. De asemenea, am mai votat "împotrivă" când s-a discutat bugetul aflat pe excedent. Eu cunosc ce se întâmplă acolo, apar nişte diferenţe, sume necheltuite, mă rog, dar, la 11 milioane de lei, deja e foarte foarte mult din punctul meu de vedere. Mi se pare o sumă foarte mare", a declarat Măndilă. Pe de altă parte, Măndilă a încercat să explice pe înţelesul tuturor ce presupun aceste tranzacţii între primării şi CJC, criterii esenţiale pentru a merge "la sigur", la alegeri. "De exemplu, şase miliarde are Cumpăna, care este copilul răsfăţat al administraţiei judeţene. Primeşte şase miliarde, de ce? Ca să achite o datorie pentru nişte drumuri asfaltate de CJ, care se pare că atunci erau în sarcina primăriei locale. Mi se normal ca aşa să ieşi primar în continuu! Vine CJ, îţi face drumurile, după aceea ai datorie la CJ, CJ îţi dă bani să achiţi datoria şi tot aşa. Păi, cine nu vrea aşa? Este un instrument administrativ-politic de a câştiga alegerile non-stop!", a punctat Măndilă.

Marius Florian VASILE