Constănțeanul care a încercat să ȚEPUIASCĂ hotelul șefului ARR, DAT ÎN URMĂRIRE INTERNAȚIONALĂ: Era într-un penitenciar din Germania
Constănțeanul care a încercat să ȚEPUIASCĂ hotelul șefului ARR, DAT ÎN URMĂRIRE INTERNAȚIONALĂ: Era într-un penitenciar din Germania
Facebook Twitter Whatsapp Linkedin PinterestAutoritățile germane nu l-au extrădat
Autoritățile germane nu l-au extrădat
Dumitru Tudor Dorobanţu, din Lumina, este o mai veche ”cunoștință” a oamenilor legii. Acesta a fost condamnat în mai multe dosare, dar și-a continuat activitatea infracțională, astfel că acum a mai primit 2 ani și 4 luni de închisoare. Pe timpul cercetărilor, însă, prima instanță a decis ca el să fie cercetat în libertate astfel că, până la contestație, când Tribunalul a decis arestarea lui, a plecat din țară. A fost dat în urmăririe națională și internațională, fiind depistat prin 2016, într-un penitenciar din Germania. Autoritățile de acolo nu l-au extrădat când au cerut românii, astfel că, între timp, a fost eliberat din închisoare.
Marian Butnaru
Potrivit anchetatorilor, în perioada 21.06.2015 – 25.06.2015, Dumitru Tudor Dorobanţu, folosindu-se de calitatea mincinoasă de „om de afaceri”, i-a indus în eroare pe administratorii unui hotel, respectiv Blanca, din Medgidia, prin aceea că s-a cazat la respectivul hotel cu perioada declarată 21.06.2015 – 21.07.2015, fără a avea intenţia să achite contravaloarea cazării, la solicitarea reprezentanţilor hotelului eschivându-se să plătească contravaloarea serviciilor de cazare, prejudiciul cauzat fiind de 534 lei. Angajaţilor li s-a părut ceva suspect şi au început să caute date despre individ pe internet. Au rămas şocaţi când au văzut că este ţepar de meserie şi au anunţat Poliţia. Precizăm că hotelul Blanca este deţinut de şeful ARR Constanţa, Marian Butnaru. Între timp, la data de 24.06.2015, suspectul încerca să găsească metode pentru a face repede bani. Astfel, a dat o căutare pe google, găsind un contabil care îşi căuta loc de muncă. L-a sunat şi, sub pretextul că îl va angaja la Asociaţia S, condusă de suspect, l-a determinat pe martorul M.S.R, să ateste în mod nereal că a realizat venituri nete de 12.000 lei în ultimele 12 luni, de la asociaţia respectivă, martorul procedând la întocmirea în fals a adeverinţei de venit. În perioada 24.06.2015 - 25.06.2015, ţeparul, folosindu-se de înscrisul nereal sus menţionat, a încercat să achiziţioneze de la un magazin de electrocasnice cu punct de lucru Medgidia, în rate, produse electrocasnice (3 frigidere, 4 televizoare, aparat de aer condiţionat, 2 aragazuri, aparat de bărbierit, aparat de tuns, un aparat foto, o hotă, pe care suspectul şi le-a ales din magazin), fiind prins în flagrant de către poliţiştii din cadrul BICE şi condus la audieri. Prin ordonanţa din 25 iunie 2015, Poliţiştii Biroului de Investigare a Criminalităţii Economice Medgidia (BICE) au dispus reţinerea suspectului pentru 24 de ore, sub acuzaţia de înşelăciune, tentativă la înşelăciune şi instigare la fals în înscrisuri sub semnătură privată, în forma atestării unor împrejurări nereale. Apoi a fost propus spre arestare, dar judecătorii l-au lăsat în libertate.
Autoritățile din Germania l-au eliberat din penitenciar și NU l-au extrădat!
La contestația, Tribunalul Constanța a decis arestarea lui. Întrucât inculpatul nu a fost depistat, s-a dispus punerea acestuia în urmărire națională, iar la data de 11.08.2016, s-a cerut emiterea unui mandat european de arestare. ”La data de 02.09.2016, Biroul Sirene informează judecătoria M. că, inculpatul D.D.T. este încarcerat în Germania în Penitenciarul Hamburg Billweder din data de 08.06.2016, pentru fapte săvârșite pe teritoriul acestei țări și solicită de urgență traducerea mandatului european Parchetul General din Hamburg a comunicat că, inculpatul în cadrul audierii din 15.09.2016 nu a fost de acord cu extrădarea sa simplificată și pentru a putea hotărî asupra admisibilității extrădării au solicitat garanții că, arestul preventiv și – în cazul condamnării –executarea pedepsei pot avea loc într-un penitenciar din România ale cărui standarde corespund prevederilor Convenției Europene pentru Apărarea Drepturilor Omului și a libertătilor Fundamentale (CADOLP) din 04.11.1950, respectiv Regulilor penitenciare europene adoptate la 11.01.2006. La data de 12.10.2016, Parchetul General Hamburg comunică că, Tribunalul Hamburg nu a putut lua încă o decizie referitoare la admiterea cererii de extrădare, întrucât are nevoie de informații referitoare la condițiile concrete de detenție în aceste închisori. Din corespondența primită la data de 16.01.2018, Parchetul General din Hamburg – Germania a comunicat că, potrivit deciziei din 20.12.2017 a Tribunalului Superior Hanseatic, inculpatul D.D.T., născut la 16.11.1969 a fost eliberat din închisoare la data de 22.12.2017 și nu a fost arestat în scopul extrădării în vederea punerii în executare a mandatului european de arestare emis de J. M.”, potrivit rolii.ro. Astfel că judecata a continuat, la Medgidia, pe 14.06.2018 fiind condamnat la 2 ani și 4 luni de închisoare. Decizia nu este definitivă. Menționăm că bărbatul este cunoscut cu antecdente penale, fiind condamnat pentru abuz de încredere, înșelăciuni săvârșite pe teritoriul României dar și furturi săvârșite în străinătate. A fost eliberat condiționat o dată la 6.04.2005 și a doua oară la termen în data de 27.12.2014, iar după aproximativ 1 an și 6 luni a ales să săvârșească prezentele fapte.
Liliana CHIRU
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
Urmareste-ne pe Google News