Decizie în dosarul fostului decan Ţarălungă: i-a fost schimbată încadrarea juridică, din 11 fapte de luare de mită a rămas doar una, în formă continuată
Decizie în dosarul fostului decan Ţarălungă: i-a fost schimbată încadrarea juridică, din 11 fapte de luare de mită a rămas doar una, în formă continuată
Facebook Twitter Whatsapp Linkedin PinterestPrima instanță i-a adus fostului decan al Facultăţii de Farmacie din cadrul Universităţii Ovidius, profesor universitar doctor şi colonel de armată în rezervă, Gheorghe Ţarălungă, o condamnare record de opt ani şi opt luni de închisoare pentru luare de mită, sentinţa fiind dată pe 21 februarie 2017, de judecătorii Tribunalului Constanţa. Ţarălungă a fost acuzat de comiterea a nu mai puţin de 11 infracţini de luare de mită. Mai exact, acesta lua între 200 şi 600 de euro de la studenţi pentru a-i promova la diferite examene. Pentru fiecare dintre infracţiuni, Ţarălungă a fost condamnat la doi ani, condamnarea minimă pentru această infracţiune. La recurs, fostul decan a reușit să obțină schimbarea încadrării juridice a faptelor pentru care a fost trimis în judecată în februarie 2015, din 11 infracţiuni de luare de mită, într-o singură infracţiune continuată de luare de mită.
În timpul procesului la instanța de fond, avocatul fostului decan a cerut instanţei, fără succes însă, schimbarea încadrării, din 11 infracţiuni de luare de mită, într-o singură infracţiune, de luare de mită în formă continuată. Magistraţii au concluzionat, în urma analizării probelor, că dascălul a luat mită de la 11 studenţi, dar pentru promovarea unor examene diferite. Iată că, la instanța de recurs, cererea inculpatului a fost acceptată. Pe 27 septembrie a.c. Curtea de Apel a dispus schimbarea încadrării juridice a faptelor pentru care a fost trimis în judecată în februarie 2015, din 11 infracţiuni de luare de mită, într-o singură infracţiune continuată de luare de mită. De asemenea, magistrații au respins, în ședința de vineri, 27 septembrie, cererea de probatoriu formulată de Ţarălungă având ca obiect administrarea probei cu înscrisuri ca urmare a emiterii unor adrese către D.N.A. în vederea comunicării „actului procedural prin care au fost puse în aplicare mandatele de supraveghere tehnică emise de judecătorul de drepturi şi libertăţi” cu teza probatorie vizând legalitatea măsurii de supraveghere tehnică a inculpatului Ţarălungă Gheorghe din perspectiva Deciziei nr. 26/2019 a Curţii Constituţionale a României. Instanța a amânat pronunţarea asupra cererii inculpatului Ţarălungă Gheorghe de solicitare a declasificării informaţiilor furnizate de S.R.I. în prezenta cauză la un moment ulterior observării de către membrii completului de judecată a conţinutului notelor înaintate de S.R.I. instanţei şi aprecierii asupra caracterului esenţial al acestora pentru soluţionarea acuzei. Următorul termen a fost stabilit pentru 7 noiembrie.
Gheorghe Țarălungă, din cadrul Universității Ovidius, a fost condamnat la 8 ani și 8 luni de închisoare cu executare pentru infracțiuni de corupție. Însă, de precizat este că el a fost judecat pentru 11 fapte, dar decizia nu este definitivă.
Mirela PASCAL
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
Urmareste-ne pe Google News