Doi condamnați în dosarul Retrocedărilor, contestații pe motiv că le-ar fi fost încălcate anumite drepturi
Doi condamnați în dosarul Retrocedărilor, contestații pe motiv că le-ar fi fost încălcate anumite drepturi
Facebook Twitter Whatsapp Linkedin PinterestViața în spatele gratiilor nu este deloc una ușoară, mai ales pentru cei care sunt obișnuiți cu o viață bună. Nu mai sunt aceleași privilegii, nici condițiile de lux cu care unii sunt obișnuiți, și nici nu mai pot face ceea ce își doresc, fără aprobarea conducerii locului de deținere. Cum este și cazul deținuților din dosarul Retrocedărilor. Doi dintre ei au contestat o decizie a directorului Penitenciarului Poarta Albă, după ce le-ar fi încălcat anumite drepturi. Vorbim despre fostul consilier juridic al Primăriei Constanța, Cristian Talpău, condamnat la 4 ani de închisoare, și Daniela Ramona Dospinescu, fosta directoare a Direcţiei de Patrimoniu din cadrul Primăriei Constanţa, condamnată la 7 ani și 6 luni.
În urmă cu câteva luni, Cristian Talpău a sesizat judecătorul de supraveghere cu privire la încălcarea drepturilor prevăzute de Legea nr. 254/2013 de către Administrația Penitenciarului Poarta Albă, potrivit plângerii formulate de cătrea cesta la Judecătoria Medgidia. S-a procedat la audierea persoanei private de libertate, așa cum prevede legea, invocând cu această ocazie faptul că i s-a aprobat cererea pentru primirea a doar 3 cărți, fără a i se acorda și dreptul de a primi reviste, ziare, publicații și alte cărți; faptul că ar dori să primească un număr mai mare de cărți decât cel aprobat. În urma analizei plângerii formulate de către persoana condamnată, judecătorul de supraveghere constatat potrivit art.59 din legea 254/2013 dreptul persoanelor condamnate la informații de interes public este asigurat și prin publicații, emisiuni radiofonice și televizate sau prin orice alte mijloace autorizate. Conform regulamentului, deținuții au acces la publicații, emisiuni radiofonice și televizate, în limita resurselor materiale și financiare disponibile. Acesta fiind și motivul pentru care directorul a data viz negativ. Trebuie precizat faptul că, în Secția Exterioară Valu lui Traian existentă o bibliotecă cu cărți variate pe care orice deținut, inclusiv Talpău, le poate citi. De asemenea, camerele de deținere din cadrul secției exterioare sunt dotate cu televizor. În camera de deținere deținuții, inclusiv Talpău, are acces la programe TV, inclusiv de știri, conform grilei stabilite de către administrația penitenciarului.
Având în vedere considerentele expuse, judecătorul de supraveghere a privării de libertate a respins plângerea ca nefondată. Motiv pentru care Talpău a contestat-o în instanță. Însă, i-a fost respinsă.
Nu este singurulul din dosarul Retrocedărilor care are impresia că îi sunt încălcate anumite drepturi. Și Ramona Dospinescu a formulat o astfel de plângere la Judecătoria Medgidia.
Mirela PASCAL
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
Urmareste-ne pe Google News