Nădrag a prejudiciat Primăria Hârşova cu peste 500.000 de lei?!

Curtea de Conturi l-a amendat, primarul zice că e de vină... Chiriţă!

O serie de abuzuri şi hotărâri discreţionare ale primarului Hârşovei, Tudorel Nădrag, au atras atenţia Curţii de Conturi din Constanţa, care a declanşat la finele anului 2011 un control amănunţit. Rezultatul acestor investigaţii a fost cuprins într-un raport de audit financiar redactat pe zeci de pagini, iar sub semnăturile reprezentanţilor Curţii de Conturi, sunt înşiruite abateri şi ilegalităţi care au provocat prejudicii evaluate la peste 500.000 de lei. Bani din care s-au fi putut asfalta străzi, sau s-ar fi putut încălzi spitalul două ierni, sau s-ar fi putut acorda burse pentru elevii şi studenţii cu rezultare deosebite, pentru un întreg mandat de 4 ani, sau puteau fi angajate peste 20 de persoane care să menţină Hârşova curată, sau se mai putea pune în funcţiune Căminul de bătrâni şi celelalte obiective sociale de pe raza oraşului. Cert este că echipa de control a verificat, în primul rând, modul în care au fost atribuite contractele de achiziţie publică, în condiţiile în care în anul 2010 au fost încheiate contracte privind achiziţiile publice, în valoare totală de peste 2.300.000 lei din care peste 1.300.000 lei prin achiziţie directă şi suma de peste 1.000.000 lei urmare a procedurii de atribuire prin cerere de ofertă şi nici una prin licitaţie publică. Un alt aspect ar fi şi caracterul tranzacţiilor prin care primarul a achiziţionat în leasing un număr de 4 autoturisme, în condiţiile în care nu ar fi existat avizul Comisiei de Autorizare a împrumuturilor locale, iar pentru documentaţia tehnico-economică a achiziţiei în leasing nu ar fi existat aprobarea autorităţii deliberative a unităţii administrative a teritoriului Harşovei. "Valoarea abaterii constatate este de 272.084 lei", spun reprezentanţii Curţii de Conturi. Nereguli au fost descoperite şi în cazul evidenţei contabile a Primăriei Hârşova. Mai exact, primarul Nădrag, fără justificare temeinică, în mod abuziv, ar fi extras 359 de persoane fizice, alese pe sprânceană, din evidenţa contabilă. "Cu privire la scoaterea din evidenţa curentă a creanţelor neîncasate înregistrate de persoane fizice insolvabile, care nu au bunuri urmăribile şi nici venituri ce pot fi executate silit, din verificarea prin sondaj a unui număr de 32 de persoane fizice declarate insolvabile cu o valoare a debitelor de 114.289 lei, s-a constatat că procedura de executare silită nu este definitivată, conform Codului Fiscal şi de Procedură Fiscală. Astfel, au fost identificaţi mai mulţi debitori declaraţi insolvabili, care, deşi deţin bunuri imobile în evidenţa UATO Hârşova, nu s-au efectuat demersurile legale în vederea executării şi încasării debitelor", se arată în raportul Curţii de Conturi. Echipa de control a identificat şi cauza: "Această abatere s-a datorat neîndeplinirii de către persoanele cu atribuţii în domeniu a sarcinilor de serviciu, dar se pare că de fapt acesta s-a făcut la solicitarea primarului. Valoarea estimată a abaterii constatate este de 261.489,58 lei". Primarul Tudor Nădrag a recunoscut, pentru "Replica", faptul că a fost amendat de către Curtea de Conturi, menţionând că a contestat decizia în instanţă. "Am fost verificat la finele lui 2011 la sesizarea fostului primar Ionel Chiriţă, dar nu s-a confirmat ceea ce reclama el. Am fost amendat de Curtea de Conturi şi am contestat decizia", a spus primarul Nădrag. Liberalul Ionel Chiriţă susţine că nu el este cel care ar fi făcut demersuri la Curtea de Conturi pentru demararea controlului la Primăria Hârşova, dar şi faptul că "nimeni nu ar fi trebuit să fie deranjat de astfel de verificări, dacă se ştie corect, mai ales că mai devreme sau mai târziu Curtea de Conturi verifică activitatea tuturor primarilor. Aceste controale s-au făcut şi pe vremea când eram primar, an de an, dându-se descărcarea de gestiune".

Alexandra VASILE