Ordonanţa care a permis traseismul ar putea trage pe tuşă o armată de consilieri. La Constanţa s-ar înregistra, din nou, o PREMIERĂ

Judecătorii Curţii Constituţionale au declarat, marți, neconstituţională ordonanţa care a permis aleşilor locali să migreze de la un partid la altul fără să îşi piardă mandatul, fiind admisă astfel sesizarea parlamentarilor PNL. Magistraţii susţin că Parlamentul trebuie să decidă care sunt efectele juridice ale deciziei lor şi ce se întâmplă cu aleşii locali care s-au bucurat de efectele acestei legi, cât timp a fost în vigoare.

Valentin Vrabie

Cu problema pasată în „ograda” Parlamentului, dar şi cu o motivare care a dat imediat naştere speculaţiilor, situaţia poate deveni de-a dreptul hilară la nivelul judeţului Constanţa. Asta, desigur, dacă parlamentarii îşi vor permite „luxul” de a sancţiona aleşii locali. Dar, despre ce este vorba? Ei bine, conform interpretărilor de până acum, primarii și președinții de consilii județene care au migrat nu își vor pierde mandatele, însă consilierii locali și județeni da, întrucât aceștia au fost aleși pe liste. Cine ar fi, însă, nebunul din Parlament care să îşi pună în cap sute de consilieri locali?

Dacă, totuşi, se va ajunge în situaţia în care consilierii îşi vor pierde mandatele, atunci judeţul Constanţa va fi unul care va bifa, din nou, o situaţie „unică” în România: o comună condusă doar de primar şi de un ales local de la PP-DD. Ceilalţi aleşi locali au decis, odată cu „ordonanţa lui Dragnea”, să devină independenţi, la fel ca primarul lor, Valentin Vrabie. Dacă respectivii îşi vor pierde mandatele, logic, vor intra „în pâine” supleanţii de pe listele de partid. Mai departe, un alt exemplu „de vis urât” este cel de la Mangalia, iar visul urât ar fi pentru Zanfir Iorguş, liderul de partid care a trecut de la PDL la PSD, şi care a convins mai mulţi consilieri locali să devină social-democraţi. Dacă respectivii îşi vor pierde mandatele, atunci Iorguş va avea o mare problemă de credibilitate. Reamintim că instalarea lui Iorguş la conducerea PSD Mangalia a adus acestui partid câţiva consilieri în plus, dar, de cealaltă parte, alţi aleşi locali au anunţat că devin independenţi, nemulţumiţi că au şef nou, provenit de la PDL.

Zanfir Iorguş

În final, nu putem să nu remarcăm, cu veselie, reacţia unui primar care se declară mulţumit de interpretarea conform căreia primarii nu-şi pierd mandatele, chiar dacă au migrat dintr-o parte într-alta: Vasile Delicoti de la Paorat Albă. El a declarat, pentru “Replica”, următoarele: „Mandatul a fost pe liste, nu personal, așa cum este la Consiliul Județean, la președinte sau la primari, unde este personal, pe când la consilieri este pe liste. Este corectă (decizia – n.r.), pentru că mandatul nu este al consilierului. Poate din lista de 15 consilieri nominalizați, poate al 15-lea a avut popularitate, dar nu a fost pus de șeful de partid și oamenii au votat lista datorită altuia, nu datorită respectivului care a plecat. Nu mi se pare corect să plece (consilierul – n.r.) cu mandatul. Poate să plece, democratic, dar din partid, el ca persoană. El modifică rezultatul alegerilor plecând cu mandatul. Oricine poate pleca, este dreptul său constituțional, dintr-un partid într-altul, dar ca persoană, nu cu mandatul de consilier. Mandatul de consilier a fost obținut de partid (...)”. Cu alte cuvinte, consilierii migratori şi-ar merita soarta de perdanţi, doar sunt „de umplutură”, nu? Noroc cu partidul, că altfel rămâneau paznici la primării, ca în cazul fostului viceprimar de la Poarta Albă! Dincolo de ironii, este puţin probabil ca decizia CCR să se transforme într-un „bau-bau” al consilierilor, după modelul Agenţiei Naţionale de Integritate. Motivul: cel de mai sus – parlamentarii vor avea grijă să nu supere atât amar de popor în teritoriu...

Alexandra ANTON