Profesorii CORUPŢI de la Ovidius. Dosarul ‘Lilios alături de Ţarălungă’: denunţătorii, ameninţaţi că nu vor mai promova examenele
Profesorii CORUPŢI de la Ovidius. Dosarul ‘Lilios alături de Ţarălungă’: denunţătorii, ameninţaţi că nu vor mai promova examenele
Facebook Twitter Whatsapp Linkedin PinterestDetaliile discuţiilor din laboratoarele Facultăţii de Farmacie
Detaliile discuţiilor din laboratoarele Facultăţii de Farmacie
Urmează apelul în dosarul în care Gabriela Lilios a fost trimisă în judecată pentru influenţarea declaraţiilor. Magistrații primei instanțe au condamnat-o, pe 26.01.2018, la doi ani cu suspendare. Însă, în una din ședințele de judecată s-au adus în discuție mai multe aspecte, inclusiv faptul că unul dintre denunțători a recunoscut că a fost pus să mintă în declarații, cu mențiunea că i s-a spus că nu va mai promova examenele.
În ordonanţa procurorilor se arată că, în cauză, există date şi probe care conturează că, în cursul anului 2016, Gabriela Lilios, cadru universitar (conferenţiar universitar la Facultatea de Farmacie din cadrul Universităţii Ovidius), cu intenţie directă, printr-un intermediar, a determinat o persoană să facă afirmaţii mincinoase, contrare adevărului, cu ocazia audierii sale în calitate de martor în dosarul nr. 1081/118/2015, privind pe inculpaţii Gheorghe Ţarălungă şi Faloutsos, aflat pe rolul Tribunalului Constanţa.
Precizăm că, prin rechizitoriul întocmit de procurori, inculpatul Gheorghe Ţarălungă a fost trimis în judecată pentru infracţiuni de luare de mită, săvârşite în calitate de profesor universitar la Facultatea de Farmacie din cadrul Universităţii Ovidius Constanţa.
Declaraţia martorului respectiv, dată în cadrul şedinţei publice din data de 17 august 2016, a fost contrară propriilor afirmaţii făcute în cursul urmăririi penale şi aspectelor pe care acesta le cunoştea, avea scopul vădit de a îngreuna aflarea adevărului, tragerea la răspundere penală şi de a induce în eroare instanţa de judecată, toate aceste împrejurări fiind de natură a uşura situaţia juridică a inculpatului Gheorghe Ţarălungă.
“Fiind audiat în calitate de suspect, C. M. W. a recunoscut faptul că a făcut afirmații mincinoase cu ocazia audierii sale de către instanța de judecată. A mai declarat faptul că după ce a formulat denunț împotriva numitului Ț.G. (Țarălungă – n.r.) i s-a spus, atât lui cât și altor persoane care formulaseră denunțuri împotriva sus-numitului, că nu vor mai promova examenele de licență din cauza denunțurilor formulate, toate aceste lucruri fiind spuse cu ocazia desfășurării laboratoarelor de profesorul L.G. (Gabriela Lilios – n.r.) din cadrul Universității Ovidius - Facultatea de Farmacie. C. M. W. a susținut că un medic pe care îl cunoaște sub numele de Basem, identificat ulterior, angajat al clinicii Medical Analysis, i-a spus că este un cunoscut al numitului Ț.G., solicitându-i în mai multe rânduri să-și schimbe declarația consemnată de organele de urmărire penală.
Suspectul K. B. i-a spus că acest fapt este necesar pentru ca el să-și finalizeze studiile în România. Inițial, a refuzat, însă, din cauza problemelor pe care le avea la Facultatea de Farmacie din cadrul Universității Ovidius, a acceptat să declare în fața instanței alte aspecte, contrare realității, decât cele declarate în fața organelor de urmărire penală, de natură a ușura situația inculpatului (Țarălungă – n.r.).
În acest context, inculpatul sus menționat, s-a prezentat la termenul din data de 17.08.2016, complet F 12, iar cu ocazia audierii sale în calitate de martor, a declarat aspecte contrare adevărului și celor consemnate în cursul urmăririi penale, în scopul îngreunării tragerii la răspundere penală a numitului Ț. G.”, se arată pe rolii.ro. În momentul de față urmează a se judeca apelul în cazul Gabrielei Lilios.
Ce ironie: Ţarălungă, denunţătorul lui Epure
Ca o ironie a celor petrecute în Universitatea Ovidius în anii anteriori, amintim că fostului rector Dănuţ Epure i-a fost deschis un dosar penal în data de 17 ianuarie 2013. La acea dată, profesorul Gheorghe Ţarălungă, decanul de la Facultatea de Farmacie a Universităţii Ovidius, a depus la DNA un denunţ penal. Ţarălungă afirma că Epure ar fi solicitat mită de la mai mulţi potenţiali studenţi, pentru a le facilita aranjarea admiterii la Facultatea de Farmacie, în sesiunea iulie 2012.
În susţinerea celor afirmate, denunţătorul a predat procurorilor anticorupţie un card de memorie „micro sd”, care aparţinea Gabrielei Lilos, medic specialist şi conferenţiar universitar dr. la Ovidius. Lilios folosise cardul ca memorie suplimentară a propriului ei telefon mobil, stocând în el două înregistrări ambientale, ale unor discuţii purtate cu mama unei studente, respectiv cu un grup de studenţi, în care aceştia spuneau câţi bani i-ar fi plătit lui Epure, sub formă de şpagă.
Ulterior, Epure a fost reţinut, pus sub acuzare şi trimis în judecată pentru luare de mită şi pentru folosire, în mod direct sau indirect, de informaţii ce nu sunt destinate publicităţii. A fost condamnat, în 2015, la 3 ani de închisoare cu suspendare, sub supraveghere pe un termen de încercare de 5 ani. Interesant este că Epure a fost concediat, însă a acţionat în judecată Universitatea Ovidius!
Liliana CHIRU
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
Urmareste-ne pe Google News