PUD-ul staţiunii Mamaia, CONTESTAT de asociaţia lui Chiţac. Ce a decis instanţa!

Cererea de suspendare, RESPINSĂ!

De câţiva ani de zile, staţiunea Mamaia a devenit raiul construţiilor. Fie că vorbim de investiţii minore ori de blocuri de până la 11 etaje, constructorii primesc autorizaţii pe bandă rulantă. Toate aceste investiţii se realizarea în baza unui PUD al staţiunii Mamaia aprobat de consilierii locali din 2001. PUD care a ajuns şi pe masa judecătorilor constănţeni, după ce Asociţia lui Virgil Chiţac, Constanţa Altfel, a contestat HCLM NR. 129/2001. Concret, hotărârea vizează aprobarea planurilor urbanistice de detaliu staţiunea Mamaia zona A, statiunea Mamaia zona B, statiunea Mamaia zona M, statiunea Mamaia zona D. De asemenea, au fost contestate toate celelalte hotărâri care privesc modificarea HCLM 129 din 2001. Asociaţia spune că PUD-ul a fost aprobat de consilieri locali de la acea vreme, deşi a primit aviz negativ de la mediu. La termenul de marţi, 11 iunie, instanţa a dispus Consiliului Local să pună la dosar întreaga documentaţie care a stat la baza aprobării PUD-ului.

Construcţiile în staţiunea Mamaia ar putea fi blocate! Potrivit PUD aprobat în 2001, statiunea a fost împărţită în patru zone astfel : zona A: cuprinde terenul în suprafata de 100,147 ha , delimitat de canalul de legătura între Lacul Tăbăcarie şi mare, Marea Neagră, centrala ONT şi b-dul Mamaia; zona B: reprezintă terenul în suprafata de 37,847 ha delimitat de Podul Perla, bdul Mamaia, centrala O.N.T. şi Lacul Siutghiol; zona C: acoperă terenul în suprafaţă de 115,573 ha, delimitat de centrala ONT, b-dul Mamaia, limita teritoriului administrativ şi Marea Neagra; zona D: terenul cu suprafaţă de 28,631 ha, delimitat de centrala ONT, b-dul Mamaia, Lacul Siutghiol şi limita teritoriului administrativ. După 2001,în baza PUD, au fost realizate o serie de investiţii în statiunea Mamaia aprobate prin hotărari de Consiliu Local pe baza unor documentaţii elaborate la nivel de PUD-uri, care au venit să completeze PUD Mamaia 2001. Ei bine, PUD-ul a fost contestat de Asociaţia Constanţa Alfel, acţiunea fiind depusă în februarie a.c., la fel şi toate celelalte hotărâri care privesc modificarea HCLM 129 din 2001. Marţi, 11 iunie, a avut loc un nou termen în dosar, însă cauza a fost amânată pentru 24 septembrie, după vacanţa judecătorească, pentru ca Asociaţia Constanţa Altfel să precizeze care sunt certificatele de urbanism contestate şi să timbreze cu taxa judiciară de timbre de 50 lei pentru fiecare certificate contestat. Consiliul Local Constanţa , în calitate de pârât, va depune şi va comunica asociaţiei planşele foto în variantă color şi va depune documentaţia aferentă emiterii HCL nr. 129/2001 şi va depune precizări cu privire la existent sau inexistenţa certificate lor de urbanism emise anterior HCL 129/2001.

„Toate PUD-urile, PUZ-urile, se emit în baza unui certificat de urbanism, iar pentru PUD-ul din Mamaia sunt 4 certificate de urbanism care nu se găsesc nicăieri. Sunt certificatele în baza cărora s-a întocmit PUD-ul şi ulterior s-a aprobat”, a spus avocata Felicia Ovanesian. Mai mult, aceasta a mai precizat fapătul că PUD-ul este ilegal, în contextul în care a fost aprobat de Consiliul Local de la acea vreme, deşi avea avize negative de la mediu.

O decizie favorabilă în acest dosar ar conduce la un blocaj al tuturor construcţiilor din staţiunea Mamaia. Investiţiile s-ar opri, până la aprobarea unui PUD, conform legii.

De precizat faptul că, într-un alt dosar, Asociaţia Constanţa Altfel a cerut şi suspendarea HCLM 129 din 2001, însă în luna mai, magistraţii au respins cererea.

Mirela PASCAL