Robert Turcescu: Luca Niculescu e deja obosit. Nici nu a ajuns la Palatul Victoria și ar da orice să nu fie acolo. Video

Jurnalistul Robert Turcescu a declarat, în cadrul unui interviu exclusiv pentru Replica de Constanța, că există șanse ca Guvernul Luca Niculescu să treacă de votul Parlamentului. El a precizat că acest lucru ar fi posibil în condițiile în care toate partidele și-ar lua un răgaz de câteva luni — cel mai probabil până în aprilie-mai 2027 — pentru a se pregăti de alegerile anticipate care ar putea fi organizate în toamna anului viitor. Turcescu a mai spus că alegerile de la mijlocul mandatului din SUA sunt extrem de importante și pentru România, mai ales în contextul ultimelor mutări făcute de președintele Donald Trump.

Robert Nenciu, Robert Turcescu

Tunurile financiare cu spate politic, neanchetate de nimeni

Volumul „Până la capăt“ al lui Robert Turcescu urmează să fie lansat și la Constanța. Jurnalistul a declarat pentru Replica de Constanța că volumul este lansat în format audiobook și că va fi lansat și în format fizic la Constanța, în prezența lui Călin Georgescu. El spune că declarațiile lui Călin Georgescu în acest volum ar putea avea o legătură cu arestarea lui.

„Volumul nu a fost lansat în varianta lui tipărită, ci doar în varianta e-book, pentru că eu aștept momentul în care voi lansa această carte împreună cu domnul Călin Georgescu. Să știți că era programată o lansare la Iași, iar următoarea trebuia să fie la Constanța. Deci, am lansat doar varianta e-book pe turcescu.ro, volumul tipărit urmând să-l lansez împreună cu domnul Călin Georgescu.

În această carte o să descoperiți foarte multe dintre lucrurile pentru care cred că în acest moment Călin Georgescu — și o spun cu foarte mare tărie — este un deținut politic. În acest volum, el avansează, explică, detaliază și subliniază tot ceea ce ar fi însemnat proiectul lui de țară ca președinte al României.

Multe dintre lucrurile pe care le punctează în acest volum, ca răspuns la întrebările pe care i le-am adresat, sunt convins că ar fi fost o spaimă teribilă pentru cei care sunt astăzi conducători ai României, dar și pentru cei care au fost, până de curând, conducători ai acestei țări.

Pentru că marea problemă a României de astăzi este că pentru toate nenorocirile care s-au întâmplat și se întâmplă — iată și chestiunea aceasta legată de Șantierul Naval Mangalia — nu există niciodată un decont. Dumneavoastră ați observat că, de fapt, niște inși care dau de-a lungul anilor tot soiul de tunuri — că e vorba de prețuri exorbitante pentru un vaccin pe care l-au aruncat la propriu în toaletă, că e vorba de privatizări, de contracte de armament sau de orice altceva...

Deși se dovedește la un moment dat că ele au fost oneroase, exagerate și într-o totală lipsă de transparență (cum s-a întâmplat, de exemplu, în cazul vaccinurilor, și asta chiar la nivelul Comisiei Europene; la noi ce să mai vorbim!), niciodată n-a existat un decont. Niciodată n-a fost cineva care să spună: „Ia să vedem și noi, până la urmă, este cineva responsabil pentru felul în care s-au prăduit — ăsta e cuvântul care trebuie folosit — niște bani publici?”. Bani pe care și eu, și dumneavoastră îi muncim de ne sar capacele! Plătim taxe și impozite de ne ustură peste tot, m-ați înțeles? Plătim impozite pe proprietăți, pe mașini, accize, taxă pe valoarea adăugată la cote uluitoare. Ăștia primesc banii și îi prăduiesc după bunul lor plac.

Eu n-am văzut până acum să se deschidă — și ar fi fost de bun-simț să se întâmple așa ceva — o anchetă despre felul în care... să luăm un exemplu nou, sonor (că ăsta cu vaccinurile, deși este sonor, poate că s-a fumat, cum se spune). Domnule, pentru alegerile prezidențiale din anul 2024, care au fost anulate din pix de o Curte Constituțională, însă fără dovezi — n-avem în acest moment dovezile —, s-au cheltuit câteva sute de milioane, cred că peste 200 de milioane! 200 de milioane! Punem aici banii plecați pe organizarea propriu-zisă a scrutinului, constituirea birourilor electorale, aparatura implicată, dar — atenție! — și banii care s-au dat celor care au cheltuit în campania respectivă de către AEP, da? Bun.

Două sute și ceva de milioane. Ați văzut să deschidă vreun procuror un dosar, să spună: „Mă, eu anchetez felul în care s-au anulat alegerile. Nu mă interesează dimensiunea politică”, să spună procurorul, „dar mă interesează dimensiunea banului public care s-a cheltuit și care s-a prăpădit, practic”? Pentru că s-au anulat alegerile, iar banii ăia s-au evaporat în neant, da? Nu există așa ceva!

Păi, la ora asta ar fi trebuit să dea cu subsemnatul toți cei care atunci se aflau în funcții de conducere, de la nivelul lui Klaus Iohannis până la Marcel Ciolacu, în ordine, cu toți ceilalți care constituiau piramida acestui moment electoral. N-am avut parte de așa ceva. Cine o să răspundă pentru această aberație, spre exemplu, în legătură cu Șantierul Mangalia? Ceva de nemaiîntâlnit, de te sperie gândul!

Video 1:

Cine? Cine va avea curajul să solicite un decont? Un decont la DIICOT, eventual, să se întâmple această chestiune și să vedem și noi niște personaje dând cu subsemnatul. Dar personaje dintr-alea grele, care au avut puterea de decizie. Da, în același timp dărâmă Șantierul Mangalia și se laudă că l-au salvat.

Da, da, da! Păi asta este de fiecare dată. Când dau câte un tun, fie că e vorba de programul EADS — care e obsesia mea ca jurnalist, pentru că am scris pe tema asta de am stricat tastatura scriind despre acest program, care a fost un prim mare tun — după care Bechtel, orice fel de tun care s-a dat în România, în care au fost implicate, atenție, nu mii de dolari, nu zeci de mii, sute de mii, ci milioane, miliarde! Sute de milioane sau chiar miliarde acum, de curând, apropo de Rheinmetall și de Șantierul Naval Mangalia. Păi, iertați-mă, astea sunt tunuri! Astea sunt tunuri!

Pentru astfel de chestiuni s-ar fi dat șapte vieți de pușcărie în alte părți, într-o lume normală. Înțelegeți? Nu există o explicație coerentă alta decât faptul că avem de-a face cu niște ființe de o rapacitate extraordinară când vine vorba de banul public, niște inși care nu au niciun fel de respect față de acest ban public. Iar această chestiune trebuie să înceteze.

Vă întrebați de ce este astăzi — sau ne îndreptăm cu toții de ce este astăzi — Călin Georgescu după gratii? De ce este hărțuit? Pentru că — probabil, nu bag mâna în foc pentru nimeni — dacă ne luăm după declarațiile pe care le face chiar și în acest volum, el solicita un audit. Un audit care presupunea, după aceea, un decont. Și zici: „Bă, uite cine sunt aceia care au prăduit banul public, ia să-i punem să plătească!”.

Poate că sistemul — să nu dăm în fandaxie — despre asta e vorba: sistemul a intrat în trepidație și a zis: „Opa! Păi dacă vine unul și, de data asta chiar pe bune (nu cum zicea Băsescu în 2004, iar după aceea a uitat de țepele din Piața Victoriei), dacă ăsta chiar ne pune să decontăm tot ce am prăduit de-a lungul acestor ani, cam cum ar fi?”. Ar fi sunat bine, spun eu, dar rău pentru alții“, a declarat Robert Turcescu.

Robert Turcescu

(Nă)Luca Niculescu este doar dorința lui Nicușor Dan de a avea un Guvern al lui

Robert Turcescu a spus că premierul desemnat, Luca Niculescu, va ajunge cu o formulă de Guvern în Parlament. El a mai spus că există și posibilitatea ca acest Guvern să fie votat pentru că partidele fug de Guvernare știind că orice măsuri ar lua, nu vor avea cum să aducă bunăstare românilor.

„Eu sunt convins că guvernul va ajunge în Parlament. Nu știu în ce formulă, nu știu dacă vom avea un guvern politic sau un guvern semitehnocrat. Dacă PSD-ul va decide să intre cu miniștri în guvern sau să susțină de pe margine, eventual, o formulă tehnocrată, habar n-am. Deci nu știu, componența guvernului mi-e greu să o anticipez acum.

Înțeleg că PSD-ul ar urma să ia o decizie mâine. Liberalii spun că, dacă e vorba de miniștri PSD în acest guvern, ei nu guvernează și sunt convins că în felul acesta vor proceda, pentru că le convine să intre acum în opoziție. UDMR, la fel, fără PNL nu se bagă la guvernare.

Deci sunt convins, însă, că Luca Niculescu va duce acest guvern în Parlament și asta pentru că e dorința lui Nicușor Dan să forțeze lucrurile... Luca Niculescu nu e Luca Niculescu. Luca Niculescu este o fantoșă a lui Nicușor Dan. Și o fantezie, și o fantoșă a lui Nicușor Dan.

Un Nicușor Dan care speră că de această dată partidele vor lua în serios amenințarea lui cu alegerile anticipate și se vor mobiliza să voteze acest guvern. Deci guvernul cred că va ajunge în Parlament. S-ar putea chiar să vedem și un vot pentru guvernul lui Luca Niculescu.

Așa îmi spun mie semnele, nu sursele — că nu am în momentul de față niște surse pe care să pot băga mâna în foc. Dar s-ar putea să avem și o învestire de guvern de această dată. Însă iertați-mă, stimați privitori ai acestui dialog, oameni buni, uitați-vă puțin la domnul Luca Niculescu.

Domnul Luca Niculescu este un om — sunt absolut convins — decent. L-am și întâlnit de-a lungul anilor de câteva ori, n-am avut prieteșuguri cu domnia sa, dar din punctul ăsta de vedere cred că e un om decent.

Însă uitați-vă la domnul Luca Niculescu, la aparițiile lui publice. M-am uitat la o parte din interviul pe care l-a făcut Mihai Gâdea cu el deunăzi: domnul Luca Niculescu e deja obosit. E un prim-ministru fără vlagă. E un om care nici n-a ajuns să ocupe poziția de la Palatul Victoria și ar da orice să nu ajungă acolo. De ce spun asta? Pentru că e clar că n-a făcut-o pentru că își dorește acest lucru.

Nu vreau să fac filozofie de podcast, m-ați înțeles, dar vreau să vă spun că există conceptul de foame de putere, care este specific liderilor puternici. Și dacă nu ai un lider care are foame de putere — cu alte cuvinte, care are și dorința de a conduce realmente un guvern și, implicit, o țară —, nu ai cum să speri că un astfel de individ va scoate țara din criză. Eu cred că domnul Luca Niculescu e potrivit pentru o discuție de salon.

Poate că i s-a potrivit bine și postul de ambasador, care nu presupune vreo mare muncă, ci mai mult o mare abilitate de a fi la locul potrivit, în contextul potrivit, într-o discuție potrivită, pentru a face figură frumoasă. Cred că asta i se potrivește domnului Niculescu. Însă eu cred că e nevoie de un prim-ministru care să muncească, vorba aceea, 25 de ore din 24.

Video 2:

Adică să doarmă în Palatul Victoria, eventual. Să-și ia ăia mâinile de pe cap și să spună: „Mamă, nu mai pleacă ăsta odată de aici, din clădirea Guvernului, că nu putem să plecăm nici noi?!”. Că așa funcționează, pe principiul ăsta se mișcă funcționărimea, să știți. Dacă nu pleacă șeful, nu pleacă nici ei.

Când a plecat șeful de la birou, toată lumea rupe ușa, m-ați înțeles? Ori noi... iertați-mă, îl vedeți pe domnul Niculescu? Acum, jurnalist, absolvent de jurnalistică — sigur că jurnaliștii au și ei putere mare de muncă — dar, oameni buni, nu e momentul să facem experimente. Ar fi trebuit să ajungă acolo un ins care să știe cu ce se mănâncă, în primul rând, partea asta de politică.

Nu spun că un prim-ministru trebuie să fie neapărat un economist sau un finanțist de frunte, nici măcar în astfel de momente, dar să aibă experiența politică „în ghete”, cum se zice la fotbal.

Cum pui tu în fruntea unui guvern un ins care, sigur, s-a învârtit în cercuri politice, dar la nivelul ăla... cum să spun, al eșalonului rarefiat al diplomației? Păi aici ar trebui oameni care să știe cum să jongleze cu animalele politice din arenă. Adică e nevoie de un ins experimentat.

E nevoie de un ins care să aibă autoritatea să impună, la un moment dat, un traseu politic. Ori noi vom avea deja, cum să spun, o nălucă Niculescu — un om decent, dar nepotrivit. Se potrivește ca nuca-n perete cu această misiune pe care i-a încredințat-o domnul... Nicușor Dan. Din dorința de a avea guvernul lui — de-aia am zis cu domnul Iohannis, m-am încurcat mai devreme — că și domnul Nicușor Dan are acum ambiția pe care a avut-o și Iohannis, pe care a avut-o și Traian Băsescu, pe care a avut-o și Ion Iliescu, pe care a avut-o și Emil Constantinescu. Toți președinții vor guvernul lor! Vor să aibă un guvern care să răspundă «Să trăiți, am înțeles!» și să execute“, a afirmat Robert Turcescu.

Robert Nenciu, Robert Turcescu

PSD mimează dorința de a intra la Guvernare

Turcescu a continuat afirmând că niciun partid, nici măcar UDMR, nu au cum să-și dorească să ajungă la Guvernare în actuala situație absolut dezastruoasă. Ei văd varianta Luca Niculescu răgazul necesar pentru a se pregăti pentru alegerile anticipate.

„Dați-mi voie să vă ofer o cheie de interpretare, nu spun că lucrurile stau chiar așa. Dar cred că suntem într-un moment în care, chiar și dacă trece acest guvern, păi ideea că trebuie făcută o rectificare bugetară, că trebuie votat bugetul pentru anul viitor și așa mai departe, mai ales că domnul Niculescu văd că cere partidelor un soi de moratoriu în care să nu existe nicio moțiune de cenzură până în aprilie anul viitor... Cred că toate partidele, care sunt conduse de niște oameni care au făcut ceva politică la viața lor, înțeleg de fapt despre ce este vorba. Și anume, că este o pregătire a momentului alegerilor anticipate.

Care poate că nu se vor întâmpla acum — și cred că toți, de fapt, undeva în subteranele politice agreează că da, mergem către anticipate, dar nu putem să le facem acum, pentru că situația economică este complicată. Prin urmare, hai să lăsăm până prin aprilie acest guvern Luca Niculescu și om face alegerile anticipate undeva la începutul verii sau în toamna anului viitor.

Probabil că aici s-a ajuns și de-aia UDMR-ul spune: «De ce aș intra acum la guvernare, să-mi rup gâtul înainte de un moment electoral care oricum va fi complicat pentru UDMR?». De asemenea, PSD-ul mi-a dat, cum bine ați observat, sentimentul că, de fapt, fuge de guvernare și găsește tot soiul de chestiuni prin care să mascheze această fugă de la guvernare. În condițiile în care, dacă ar fi vrut realmente să intre la guvernare, PSD-ul ar fi spus, ar fi bătut cu pumnul în masă la Cotroceni și i-ar fi spus lui Nicușor: «Da, domn' președinte, să nu veniți cu vreo variantă d-asta de improvizație, gen Luca Niculescu, Tomac sau alții, sperând că noi am putea vota un guvern altfel decât pe singura variantă posibilă pe care o putem lua în calcul: Sorin Grindeanu prim-ministru, ca șef al partidului, da? Dacă nu propuneți asta, domnule Nicușor Dan, noi închidem sediul de la PSD și nici nu are rost să mai trimiteți pe cineva, vreun candidat desemnat, să negocieze cu noi, că așa ceva nu luăm în calcul!»“

Video 3:

În momentul în care domnul Grindeanu a început să facă baletul lui obișnuit, clătinându-se de pe stângul pe dreptul, scărpinându-se în barbă, dând de înțeles că e dispus să facă niște concesii — «Da, să vedem ce propune Luca Niculescu! Cine știe?», parcă Luca Niculescu putea să propună Tablele lui Moise în variantă 2026 pentru ieșirea țării din criză, înțelegeți? Nu!

Era clar că Luca Niculescu n-avea o soluție miraculoasă. PSD-ul trebuia să spună: «Ce vorbești, domnule? Noi am câștigat alegerile în 2024, acum doi ani de zile, și tu refuzi, Nicușor Dan, președintele României, să pui prim-ministru desemnat pe șeful partidului care a câștigat atunci alegerile? Nici nu stăm de vorbă!». Faptul că domnul Grindeanu a mermelit-o, iertați-mă, cum se spune pe românește, îmi arată clar că până și PSD-ul ar prefera, dacă se poate, să stea în opoziție până la momentul declanșării alegerilor anticipate, pe ideea — foarte bine subliniată de dumneavoastră — că oricine intră acum la guvernare este în fața unei situații de sacrificiu.

De aceea, mă gândesc că vom avea un guvern Luca Niculescu alcătuit din tehnicieni care vor asigura — exact ca niște oameni care întrețin liniile de fabricație într-o uzină — ca angrenajul să se miște. Să se miște rotițele. Mai ungi acolo, mai pui dincolo, mai strângi un șurub, dar nu ai puterea de decizie de a spune dacă oprești banda transportoare, dacă schimbi motorul sau dacă mărești viteza. Niște chestiuni de tipul: «Hai să conservăm, să nu fie mai rău de-atât!»“, a precizat Robert Turcescu.

Robert Nenciu, Robert Turcescu

Administrația Trump nu va lăsa nerezolvată problema anulării alegerilor

Robert Turcescu a mai spus că atât pentru România cât și pentru multe țări din UE este foarte important ce se va întâmpla pe 3 noiembrie la alegerile de mijloc de mandat din SUA. Turcescu a mai spus că Administrația Trump nu va lăsa nelămurită problema anulării alegerilor prezidențiale din 2024.

„Și de această dată sunt convins că există această situație, mai ales că... nu vreau să fiu, cum să spun, vreo Mafalda, dar să știți că dacă Donald Trump — pentru un succes la alegerile mid-term (unde încărcătura e puternică) — a fost în stare să bage o lume întreagă în trepidații, anunțând acest agreement pe motorină cu Putin și spunându-i lui Zelenski în față: „Băi băiete, tu cam trebuie să pleci din fruntea statului ucrainean!”, nu văd ce l-ar împiedica pe Donald Trump...

Să spunem că peste o săptămână... vom trăi și vom vedea. Uite, cât suntem astăzi? La jumătatea lunii octombrie. Ar mai fi ceva timp, vreo 3 săptămâni până pe 3 noiembrie. Nu văd ce l-ar împiedica pe Donald Trump, mai ales că sunt convins că are documentele în dosar — cred că sunt pregătite doar așa, să facă o apăsare de buton — să dea publicității încrengătura care duhnește a corupție îngrozitoare pe care democrații au avut-o în Ucraina. Încrengătura cu interese financiare, Hunter Biden, Ucraina, bani care s-au plimbat pe aici, prin regiune, mulți dintre ei la pungă, la sacoșă, dacă vreți.

Deci, dacă Donald Trump apasă acest buton nuclear, să-i spunem așa, în legătură cu corupția administrației democrate Biden în Ucraina, sunt convins că unda de șoc va lovi și România. Ori, în contextul acesta, iertați-mă, dacă apar discuții despre bani care s-au vânturat în România pentru a influența rezultatul electoral din noiembrie-decembrie 2024, această chestiune sunt convins că nu-i va avantaja deloc pe băieții candidați de tipul... poate chiar Ciolacu, poate chiar Ciucă și mulți alții.

Poate că această undă de șoc va arăta și de unde s-au apăsat butoanele pentru anularea alegerilor în România, pentru că domnul Blinken — la acea vreme secretar de stat al guvernului american, deci ministru de externe, ca să spunem așa —, de aici-de colo, a avut un rol foarte important în ceea ce s-a întâmplat cu anularea alegerilor. Deci, cred că o astfel de mișcare a lui Donald Trump ar putea, într-adevăr, să dinamiteze viața politică românească. Nu știm dacă o va face, dar timp ar fi, să știți.

Mai ales că s-ar putea întâmpla chestiunea asta așa cum se întâmplă de obicei cu astfel de bombe politice — o știm inclusiv din campaniile electorale românești: exact în ultimele zile ale campaniei, când partea adversă nu mai are timp să reacționeze. Îi dai „nucleara” și nu mai are timp să vină să o contracareze! Deci mă aștept de la Donald Trump să facă încă o mișcare spectaculoasă în acest mid-term, pentru că bătălia lui este, pe de o parte, cu prețul galonului de combustibil — chestiune care e naibii de importantă în Statele Unite. Deci, dacă reușește să scadă prețul galonului, are voturile în buzunar!

Video 4:

Iar a doua chestiune o are cu democrații, principalii adversari politici. Deocamdată pe democrați nu i-a lovit foarte tare. S-ar putea să urmeze.

Iar lovitura, eu îndrăznesc să cred că ar putea să vină dinspre această zonă, pe axa Kiev — sau chiar pe axa Kiev-București.

Dați-mi voie să vă dau o informație pe care o am, cred că la acest moment, în exclusivitate — nu știu când va fi difuzat dialogul nostru, dar informațiile mele din acest moment sunt că va fi arest la domiciliu pentru Călin Georgescu.

Deci am această informație pe care o pun pe masă și cred că e importantă, inclusiv în contextul discuțiilor pe care le avem. Administrația americană, administrația Trump, nu poate lăsa nelămurite lucrurile care s-au întâmplat în România. De la anularea alegerilor și tot ce a urmat au creat un precedent extraordinar de periculos.

Extraordinar de periculos, să știți! Ori asta e o boală care se poate răspândi. O Europă care adoptă cenzura prin celebrul Digital Services Act, prin instituții de tip CNA și altele din această categorie în multe țări din spațiul european, o Europă care se folosește de forță pentru a anula proteste legitime, care bagă în pușcărie sau trimite după gratii lideri politici — cum e cazul chestiunii cu Călin Georgescu —, asta nu mai poate fi o Europă parteneră. Și multe alte lucruri, cum ar fi interzicerea de partide politice.

Aceasta nu este o Europă care să fie un partener legitim de dialog al Statelor Unite ale Americii. Nu, nu mai poate fi! Americanii se uită cu religiozitate la tot ceea ce înseamnă libertatea de exprimare, garantată de Constituția americană, și libertatea de asociere în formule politice. Acolo, dezbaterile electorale au o încărcătură inclusiv la nivel instituțional“, a încheiat Turcescu.

Video 5:

Interviul integral îl puteți urmări în materialul VIDEO de mai jos:

.