REPLICA ONLINE CONSTANTA

22° Constanța Lun., 21 Sept. 2026
Anul XX Nr. 7589
22° Constanța Luni, 21 Septembrie 2026 Anul XX Nr. 7589
 

Robert Turcescu: Nicușor Dan este doar un cacialmist, un improvizator de ultim moment, căruia în general lucrurile îi ies prost. Video

Robert Turcescu: Nicușor Dan este doar un cacialmist, un improvizator de ultim moment, căruia în general lucrurile îi ies prost. Video

Robert NENCIU 17 iunie 2026 | 00:00 9656

Jurnalistul Robert Turcescu a declarat, în cadrul unui interviu exclusiv pentru Replica de Constanța, că haosul politic actual din România este strâns legat de cele 16 miliarde de euro din programul de înzestrare a armatei, SAFE. El a precizat că nu există nicio explicație logică pentru care a fost atât de mult întârziată nominalizarea unui premier care să permită formarea unui Guvern. Potrivit lui Robert Turcescu, la cum arată lucrurile din punct de vedere politic, există posibilitatea ca și Adrian Veștea să predea mandatul de premier. Turcescu a mai spus că președintele Nicușor Dan acționează absolut haotic, iar acțiunile lui pot fi un motiv real de suspendare. În ceea ce privește viitorul premier, Turcescu a afirmat că, dacă Adrian Veștea își depune mandatul, atunci Sorin Grindeanu ar putea fi următoarea propunere.

 Robert Turcescu: Nicusor Dan este doar un cacialmist, un improvizator de ultim moment, caruia in general lucrurile ii ies prost. VideoRobert Nenciu, Robert Turcescu

Președintele Dan, improvizator de ultim moment

Potrivit jurnalistului Robert Turcescu, tot ceea ce s-a întâmplat de la momentul 5 mai 2026, când Ilie Bolojan a fost demis prin moțiune de cenzură și până astăzi, ne-a arătat că președintele Nicușor Dan nu este vreun strateg desăvârșit, ci doar un improvizator, un cacealmist de ultim moment căruia lucrurile îi ies prost.

„Pe măsură ce trec – atenție! – nu zilele, ci orele... Pentru că, la ora la care noi purtăm acest dialog, lucrurile se pot schimba dintr-un moment în altul. Știm bine împreună această chestiune și îi avizăm și pe cei care ne privesc.

Dar pe măsură ce trec orele, repet, cred că se face praf toată ideea, impresia unora că Nicușor Dan este vreun soi de strateg măreț din perspectivă politică, un om care gândește, vreun jucător de șah – să folosim această metaforă foarte uzată, dar potrivită totuși în contextul acestei discuții. Sunt oameni care au crezut încă din perioada alegerilor prezidențiale, și care mai cred și acum, că Nicușor Dan este un tip genial, că are o strategie, că nu face mișcări pripite, că analizează și, abia după ce este convins că o mutare politică funcționează, abia în acel moment o și aplică. Astăzi, la ora la care vorbim, constatăm că, în fapt, avem de-a face cu un președinte al României haotic total, depășit de orice problemă a statului român. Și nu mă refer aici doar la ceea ce se întâmplă azi din punct de vedere politic.

Noi trebuie să ne uităm la tot ce înseamnă, de un an și mai bine de zile, mandatul prezidențial al lui Nicușor Dan. Este un mandat prezidențial caracterizat de amânări succesive, fără niciun fel de explicație în legătură cu teme importante care privesc societatea românească. Cel mai recent exemplu este cel legat de explicațiile privind drona de la Constanța.

Știți bine că ne-a promis că în 7-10 zile, cel mult, vom avea un raport în legătură cu ceea ce s-a întâmplat, cu ce nu s-a întâmplat, de ce s-a întâmplat sau de ce nu s-am fost apărați în fața unei astfel de situații. Iată că suntem la soroc, să spunem așa, iar Nicușor Dan este, ca de obicei când vine vorba de promisiuni sau de explicații, din categoria „vă spun eu, dar mai așteptați puțin, aveți puțină răbdare”. Omul este în continuare mut. Problema a dispărut de pe radarul lui; pe radarul nostru este în continuare, dar pe radarul lui, al președintelui României, problema este totalmente tabula rasa, nu mai există. Asta ne arată că Nicușor Dan este doar un improvizator, și n-aș spune un improvizator de mare clasă.

Din păcate, este un improvizator de ultim moment, căruia în general lucrurile îi ies prost. Ieșirea lui de dimineață, pe care ați evocat-o ceva mai devreme, este legată tot de această improvizație permanentă cu care își duce mandatul prezidențial de până în acest moment. În felul acesta înțelegem și faptul că a preferat să încerce să dea un soi de șah-mat liberalilor prin numirea lui Veștea, fără să aibă dinainte calculele făcute, după cum vedem azi, în momentul purtării acestui dialog între noi doi. Pentru că eu l-am văzut în acțiune îndeaproape pe Traian Băsescu în perioada celor două mandate ale lui. L-am urmărit chiar și pe Iohannis, pe care nu l-am simpatizat de nicio culoare și nu mă poate nimeni bănui de fariseism în aceste momente. I-am văzut totuși mișcându-se în arena politică atunci când venea vorba de chestiuni importante, fie că era vorba de numirea unor prim-miniștri, fie că era vorba de alte acțiuni. Și nu-l evoc doar pe Băsescu, uite, să spunem, momentul ieșirii în piață a lui Klaus Iohannis cu geaca roșie: o chestiune calculată, nimic improvizat. Omul își calcula aceste lucruri – el sau mințile de lângă el, nici nu mai contează cine. Pe când Nicușor Dan, vedem bine, este doar un improvizator.

Video 1:

 

Eu mă așteptam, vă spun sincer, ca după mutarea de duminică dimineață – care în primul moment mi s-a părut și mie una articulată, interesantă din perspectiva jocului politic, mă așteptam ca șahul pe care l-a dat PNL-ului să fie urmat de mat. Asta era ideea: Domnule, ai dat șah și în două zile dai mat! La ora la care vorbim noi, matul nu doar că se lasă așteptat, dar pare că există în continuare varianta ca și Veștea să fie retras din această cursă pentru ocuparea funcției de prim-ministru al României și să așteptăm naiba știe ce altceva – o desemnare a lui Grindeanu sau a mai știu eu cui. Pentru că pare că Nicușor Dan, o spun din nou, este incapabil să gestioneze și să lucreze pe coordonatele unui joc politic inteligent. Omul este doar un improvizator, un cacialmist, dacă vreți, adeseori în politica românească. Este groaznic. E o senzație de suspendare.

Suntem suspendați de un fir cu toții. Sentimentul meu, atâta vă mai spun acum, ca trăitor în această țară, este că ne balansăm deasupra unei prăpăstii și că este oricând posibilă ruperea firului de care atârnăm cu toții în acest moment“, a declarat Robert Turcescu.

 Robert Turcescu: Nicusor Dan este doar un cacialmist, un improvizator de ultim moment, caruia in general lucrurile ii ies prost. VideoRobert Turcescu

Suspendarea președintelui Dan, o chestiune de voință politică

Robert Turcescu a spus că scenariul suspendării președintelui are susținere, dar că acest lucru nu este realizabil decât prin voință politică. Pe de altă parte, Turcescu a spus că din acțiunile președintelui Dan realizezi la un moment dat că le face intenționat ca să scape de corvoada funcției prezidențiale.

„Să știți că asta cu suspendarea, o chestiune politică. Deci, prin urmare, dacă există dorința să fie suspendat Nicușor Dan, sunt convins că, la felul în care a acționat până acum în mandatul lui prezidențial, sunt suficiente motive să se poată întâmpla acest lucru. Pentru că Nicușor Dan a și improvizat mult. Vă aduceți aminte de celebrele consultări informale de la Cotroceni... Adică omul, cum să zic, a ajuns să interpreteze Constituția după bunul plac.

Dar îmi place teza pe care o lansați în această chestiune, amintind dialogurile pe care le-ați avut cu diverși oameni. Și anume că Nicușor Dan își dorește să fie suspendat. Am impresia uneori că omul ar cam face orice să scape de această corvoadă a funcției prezidențiale. Pentru că vă dau cuvântul de onoare, sentimentul pe care îl am este că nu doar că a obosit, ci că este, pur și simplu, în pragul unei crize de nervi. Și mă refer nu la o criză de nervi care să-l lase cu țipete și cu urlete, ci aproape că mi-l pot închipui la acest moment pe președintele României cum ar putea să o ia – să mă ierte telespectatorii – în chiloți, în jurul Cotrocenilor, bătând într-o cratiță cu o lingură și strigând: „Vreau guvernul meu, vreau guvernul meu!”. Adică ne amuzăm, ne amuzăm, dar să știți că mă gândesc că atât de solicitantă mi se pare că este pentru acest individ funcția prezidențială, încât o suspendare și o demitere a lui aproape că ar veni, cred eu, ca o ușurare pentru sinea lui, pentru psihicul lui, pentru el ca individ. Nu rezistă.

Deci să știți: să fii om politic la un astfel de nivel presupune un consum intelectual și fizic deopotrivă la niște cote foarte mari. Adică dormi puțin, trebuie să ai capacitatea să te concentrezi o bună parte din zi și poate chiar și o bună parte din noapte, să o iei de la capăt în fiecare zi cu același nivel de energie. Nu-ți permiți... sigur, dacă nu ești Iohannis, care avea de-astea așa, da, comodități de-astea. Dar dacă vrei să performezi în această zonă a politicii la nivel înalt, mai ales în perioade de-astea complicate, cu războaie la granițe, cu crize economice, cu chestiuni imprevizibile de la o zi la alta, trebuie să fii un tip foarte strong, să fii foarte puternic, da? Or, Nicușor Dan... să fim serioși. El pare mai degrabă, iertați-mă... având în vedere istoricul lui ca om în administrație, la nivelul Primăriei Capitalei, având în vedere observațiile mele directe (vi le-am mai povestit, din perioada în care m-am intersectat cu el în Parlamentul României sau în Consiliul General al Capitalei)... omul este din categoria, cum zicea bunică-mea, Dumnezeu să o odihnească: „numai ce pute locul sub el”. Deci, Nicușor Dan îmi pare genul de ins care amână indefinit, care pare așa: „Deci chiar trebuie să rezolvăm asta azi? N-am putea să o mai amânăm încă două, trei zile?”. Așa pare, ăsta este Nicușor Dan.

Deci eu cred că suntem în fața unui personaj care parcă ar face – și o să-mi aduceți aminte într-o zi că am zis acest lucru – tot ce se poate să se ajungă naibii odată la suspendare, gândindu-se că o terminare a mandatului înainte de termen îl va ferici cumva. Însă ceea ce este într-adevăr turburător– și asta fără să fim, cum să vă zic, nu vreau să fim ca în Caragiale, să plângem de dragul țărișoarei și de soarta țărișoarei, e chiar îngrijorător“, a afirmat Robert Turcescu.

 Robert Turcescu: Nicusor Dan este doar un cacialmist, un improvizator de ultim moment, caruia in general lucrurile ii ies prost. VideoRobert Nenciu, Robert Turcescu

Situația economică este dezastruoasă și pe nimeni din clasa politică nu interesează

Turcescu a mai spus că nu trebuie să cine ce studii economice ca să vezi că puterea de cumpărare a românilor a scăzut drastic. Această situație, coroborată cu instabilitatea politică vor aduce pe umerii românilor probleme și mai mari.

„Nu trebuie să fii specialist în economie ca să vezi, intrând în magazine, intrând în restaurante, uitându-te la ce se întâmplă pe litoral – că sunteți la malul mării acolo, vorba aceea, nu? –, să-ți dai seama... deci nu trebuie să fii specialist în economie, economist-șef al Băncii Naționale sau mai știu eu ce ministru sau lucrător în Ministerul Finanțelor ca să înțelegi că situația e pământ, e pe muchie de cuțit. Românii au redus cheltuielile. Au redus cheltuielile! Și când reduci cheltuielile, din ce tai? Nu te mai îmbraci, nu mai mergi la film, nu mai mergi la evenimente culturale, nu te mai duci în concediu sau te duci în locuri în care cheltuiești puțin: mănânci „din pungă”, nu mai mănânci la restaurant pe plajă, da? Îți închiriezi apartamente care au bucătărie, gătești, faci o ciorbă chiar dacă ești la mare. Deci se întâmplă lucruri din categoria asta.

Video 2:

 

Lumea a redus consumul. Reducându-se consumul, s-a contractat economia, veniturile și încasările sunt puține, apare din nou economia subterană la un nivel foarte mare, oamenii încearcă să găsească niște căi de supraviețuire... Asta nu mai este o țară, este o improvizație de la cap la coadă. Și nu este departe, din nefericire, de coșmarul care bântuie orice economie a lumii, în care într-o zi te trezești că nu mai sunt bani pentru plăți, pensii, salarii, că nu mai găsești bani să te împrumuți. Noi suntem și așa o țară dependentă de împrumuturi.

La ora asta, vă reamintesc, este o avertizare de la Standard & Poor’s, făcută în urmă cu câteva săptămâni, maximum o lună de zile, în care ne-au dat un rating de țară, hai să zicem, satisfăcător, dar ne-au avertizat că el oricând poate fi redus în condițiile în care instabilitatea politică se prelungește – că și atunci lucrurile erau destul de complicate. Ori în momentul în care agențiile de rating îți dau un downgrade, s-a terminat! Atenție: nu mai găsești bani să te împrumuți decât la niște dobânzi din alea colosale. Ori noi și astăzi plătim niște dobânzi de se sperie gândul, darămite în condițiile în care aceste dobânzi s-ar putea dubla față de nivelul la care reușim să accesăm bani în momentul de față!“, a spus Turcescu.

 Robert Turcescu: Nicusor Dan este doar un cacialmist, un improvizator de ultim moment, caruia in general lucrurile ii ies prost. VideoRobert Nenciu, Robert Turcescu

Previziunile lui Georgescu s-au adeverit

Robert Turcescu a spus că fiecare din partidele politice își face calcule electorale. El a dorit să precizeze că AUR a făcut și va face doar mutări politice care îl avantajează, și astăzi celelalte partide din arcul guvernamental le oferă toate gloanțele de care au nevoie. El a mai precizat că astăzi se vede cum afirmațiile lui Călin Georgescu s-au transformat în realitate, atât în ceea ce privește Guvernul de Uniune Națională cât și subiectul suspendării președintelui Nicușor Dan.

„În același timp, vă atrag atenția asupra unui lucru, pentru că mă uit destul de atent la felul în care acționează AUR din punct de vedere politic în perioada din urmă. AUR e un partid care e șmecher, în sensul bun al cuvântului astăzi, din perspectiva lui, în felul în care privește jocul politic. Va face mutări care să-l avantajeze din punct de vedere electoral și nu va face mutări ca să, nu știu, să salveze eventual situații complicate în care s-ar afla PSD sau PNL.

Sigur că pentru AUR este mană cerească ce se întâmplă în acest moment pe scena politică, din perspectiva creșterii în sondaje. E un partid care a ajuns la 43% la ora la care discutăm. Prin urmare, dacă mâine s-ar produce alegeri anticipate, AUR ar fi câștigătorul clar al acestor alegeri.

Așa că, pentru AUR, spre exemplu, din punct de vedere politic, nu e interesant să salveze această situație. E interesat să-i vadă adâncindu-se în mocirlă – prin aceste negocieri interminabile, prin aceste situații complicate – pe toți ceilalți actori politici, pentru că este în beneficiul acestui partid. Vreau să vă atrag atenția asupra unei chestiuni și vă rog să o analizăm la rece.

La ora la care discutăm, cred că două declarații făcute de Călin Georgescu dovedesc de departe că omul, în comparație cu actorii politici instituționali sau din Parlamentul României, a văzut cel mai limpede situația cu mult timp înainte să ajungem la ceea ce trăim astăzi din punct de vedere politic. Pentru că singura ieșire dintr-o astfel de criză politică este... vă aduceți aminte, un guvern de... cum i-a zis? Nu Uniune Națională, ci un guvern de înțelegere națională, să spunem, de concordie națională pentru această situație. Și iată că suntem într-o astfel de paradigmă în care nu se poate face nici guvern minoritar, nici guvern majoritar, nu se pot face nici alegeri anticipate. Deci pare că singura variantă este cea pe care o indica în urmă cu hăt, o lună și ceva de zile, Călin Georgescu, și anume: „Oameni buni, faceți un guvern de Uniune Națională, de concordie națională, de înțelegere națională din care să putem degaja o echipă executivă în stare să conducă România în această perioadă, că e dezastru!”.

Video 3:

 

S-ar putea să ajungem acolo, având în vedere, repet, că din punct de vedere administrativ-legal, înțeleg că problema alegerilor anticipate, care ar fi o variantă de ieșire din acest haos politic, este deocamdată greu de pus în practică. Și a doua chestiune pe care tot Călin Georgescu a indicat-o mai recent, în urmă cu vreo 10 zile, la o ieșire... a fost la tribunal, cred că la un moment dat, la Curtea de Apel, cu un proces, și a spus atunci, a zis: „Domnule, suspendați-l pe Nicușor Dan!”. Vedem că în acest moment, omul care a făcut un haos teribil, aș spune eu, după mintea lui încâlcită – cum zicea George Simion odată –, este domnul Nicușor Dan. Deci suspendarea și, normal, procedurile de după suspendare și demiterea lui Nicușor Dan par să fie aproape un act de igienă politică, la ora la care comentăm. Georgescu le-a văzut dinainte.

Nu știu dacă are neapărat capacitatea de a vedea lucruri desfășurându-se sau are niște consilieri foarte buni sau intuiește ceea ce se va întâmpla. Dar, până la urmă, aici ne aflăm. Niciunul dintre ceilalți actori politici – șefi de partide aflați în funcție, foști șefi de partide sau chiar de țară, aflați în postura astăzi de comentatori politici – n-au anticipat cu atâta acuratețe ajungerea într-un moment de impas politic atât de mare cum este cel pe care îl traversăm azi“, a explicat Turcescu.

 Robert Turcescu: Nicusor Dan este doar un cacialmist, un improvizator de ultim moment, caruia in general lucrurile ii ies prost. VideoRobert Nenciu, Robert Turcescu

Problemele României pleacă de la banii din programul SAFE

În ceea ce privește haosul politic actual din România, Turcescu a spus că acesta are ca principală cauză banii din programul de înzestrare SAFE. El a continuat afirmând că dacă urmărește cineva cu atenție firul banilor din SAFE va descoperi adevăratul motiv al întregului scandal politic de astăzi.

„Răspunsul, pe scurt, ar fi că totul pleacă de la bani. Întotdeauna e despre asta și dumneavoastră, ca jurnalist, la fel ca și mine, știți foarte bine celebra vorbă „follow the money”, cu care s-a descoperit, hai să spunem, afacerea Watergate în celebra investigație jurnalistică făcută de Washington Post și de jurnaliștii Carl Bernstein și Bob Woodward. Follow the money – e vorba de foarte mulți bani. O să explic imediat de unde și ce bani.

Vă aduceți aminte când ne spuneau că rușii desfășoară un război hibrid în România? Ne-a spus președintele României că e război hibrid, ne-au spus euro-mahării din fruntea Uniunii Europene că Rusia e cu războiul hibrid... Domnule, nici dacă Rusia punea un război hibrid la cale, nu reușea să producă haosul pe care a reușit să-l producă cine? Președintele și premierul României!

Ăștia... încep să cred că sunt agenți ai rușilor! GRU, KGB... adică, la ce haos au creat în România, ei sunt artizanii celui mai nenorocit război hibrid pe care îl suportă România astăzi. Vorbeam de bani.

Vă rog să observați – și îi invit și pe cei care ne privesc să facă acest exercițiu, care este simplu – să realizeze, dacă vreți, printr-o succesiune de evenimente pe care le puteți cere unui agent AI de tip Grok sau ChatGPT să facă o astfel de cronologie... Uitați-vă la cronologia actualei crize politice și o să observați că această criză politică pornește și se desfășoară cu o rapiditate extraordinară după momentul semnării contractelor SAFE. 16 miliarde de euro sunt bani, să știți!

Sunt bani mulți și în perioade de prosperitate economică, și pentru țările care o duc bine; și dacă ne-am afla într-o perioadă în care finanța mondială ar sta excelent, și dacă am fi într-o perioadă în care visteria țării noastre ar fi plină, 16 miliarde de euro sunt bani – mulți bani, bani buni! Păi, acești bani... când a început împărțirea contractelor, când a început împărțirea acestor felii din tortul de 16 miliarde de euro, o să vedeți cum au luat foc falangele politice din România.

Cum Bolojan, știm bine, a direcționat o bună parte din bani către nemți. Cum au luat foc francezii, cum s-au enervat americanii, cum s-au enervat evreii, cum s-au enervat până și norvegienii – de ce n-au primit mai mult? Cum a venit până și Zelenski, repede la București, să prindă și el o felie din tortul acelor 16 miliarde... Deci, de atunci și până în zilele noastre, la ora la care discutăm și probabil și în zilele care vor veni, să nu pierdem din vedere acest element extraordinar de important: banii!

Acești indivizi nu suferă acum, cum să spun, de dragul țărișoarei. UDMR, spre exemplu. Vă dau numai un exemplu ca să vedeți, dincolo de SAFE, cum se pune problema. Au zis: „Vreți voturile noastre, 32 de voturi de la UDMR pentru învestirea guvernului? Mai dați-ne un minister”. „Și ce minister?”, au întrebat negociatorii – adică Veștea și restul, da? „Agricultura”. „Poftim?!” Au făcut toți ochii mari. „Da, Agricultura”. Păi cum să vă dăm Agricultura, că ne punem ciobanii, fermierii în cap? Cum să dăm Agricultura la UDMR, suntem nebuni cu toții? „Noi vrem Agricultura!”

Bolojan cum a reușit să-i țină, dacă vreți, pe udemeriști alături de ei? Udemeriștii sunt foarte pragmatici, să știți. Bolojan le-a dat șefia ANRP – Autoritatea Națională pentru Restituirea Proprietăților. Asta este o perlă a coroanei pe care UDMR-ul o vâna de multă vreme, și pe care o vânează în continuare și și-o dorește foarte mult. Așa se discută politic. Asta ca să ieșim cumva din... Poate unii încă mai au naivități din categoria: „Domnule, nu se înțeleg pentru că nu sunt de acord, nu știu, cu programul de țară, cu creșterea sau descreșterea TVA-ului, cu relaxarea măsurilor fiscale...”. Poate cred că au probleme din categoria asta. Nu. Singura problemă pe care o au e legată de bani, funcții, putere. Asta e singura chestiune, ca să n-avem iluzii. Restul nu-i mai interesează“, a precizat Robert Turcescu.

Video 4:

 

România nu va fi lăsată să ajungă la junk, dar trebuie să ne ajutăm și noi

Robert Turcescu a continuat afirmând că România este acum în postura statului extrem de slab pe care marile puteri îl jefuiesc cum pot mai bine.

„Bineînțeles, vă reamintesc că și în concernul EADS – ăla care ne-a mâncat sute de milioane de euro în celebrul program de securizare a frontierelor – am avut, mai întâi, băgați laolaltă și francezii, și germanii, și britanicii. Și pe măsură ce banii se epuizau, certurile se întețeau: ba ieșeau francezii, ba intrau mai mult nemții. Astea sunt chestiuni, cum să vă spun, puse la cale de marile puteri, puteri care au influență politică și, mai ales, au și bani foarte mulți, de tip Franța, Germania sau Marea Britanie.

Sunt chestiuni prin care... nu o să fie prea elegant termenul, dar trebuie să-l folosim, sper să nu se supere nimeni: jefuiesc statele mai slabe, mai proaste, mai slab reprezentate, dacă vreți, la nivelul negocierilor politice și financiare. Asta fac de foarte multă vreme. Să știți că nu a dispărut niciodată apetitul colonizatorilor față de jefuirea coloniilor. România – ne place, nu ne place, se supără unii, nu se supără – este, la fel ca alte state europene mai mici sau mai slabe, cum spuneam, o colonie pe care, la un moment dat, o jefuiesc și unii, și alții.

Eu mă întreb de fiecare dată de unde Dumnezeului mai sunt în acest moment lucruri de luat din România, având în vedere că țara asta e mulsă din toate direcțiile de 37 de ani!

România este foarte aproape de categoria junk. Această posibilitate, această variantă, din nefericire, există. Însă trebuie să înțelegem un lucru care și la ora asta cumva ne salvează. Pentru că, după toți indicatorii existenți, să știți că noi trebuia să fim la această oră în mari probleme financiare, mult mai mari decât cele pe care le avem la acest moment. Însă junk-ul pentru un stat al Uniunii Europene, în contextul în care lucrurile sunt de fiecare dată interconectate... sunt ele la nivel mondial, darămite la nivel european... Însemnând că, la nivelul Uniunii Europene, intrarea în junk a unei țări membre provoacă o reacție în lanț.

Nu e simplu pentru întreaga Uniune Europeană să aibă, la un moment dat, astfel de probleme în interior. De aceea cred că, sigur, cu toate prostiile care se pot face și se fac în acest moment în România, încă există sprijin, dacă vreți, și de la Bruxelles, și din alte părți, ca să nu ajungem într-o astfel de situație. Cu atât mai mult cu cât o țară aflată în junk... știți ce înseamnă asta? La un moment dat să zici: „Băi, nu mai avem bani să vă plătim pensii și salarii”. Și asta înseamnă revolte în stradă, faliment, oameni în stradă, nenorociri... Deci o astfel de situație la granița unei țări care deja e într-un război cu Rusia – deci e acolo un pericol – înseamnă, de fapt, să exporți sau să duci mai în interiorul Uniunii Europene o stare de tensiune care nu se știe niciodată cum se amplifică și trece și dincolo de granițele României. Ajunge în Ungaria, și de acolo în Germania, și mai departe în Franța, apoi prin Spania și Italia. Așadar, nu este o chestiune despre care să spui că ne bagă ăștian în junk. S-ar putea să fim sprijiniți de Bruxelles să nu ajungem acolo. Numai că Uniunea Europeană îți dă dar nu poate să îți bage și în traistă. Trebuie să faci și tu ceva“, a adăugat Turcescu.

 Robert Turcescu: Nicusor Dan este doar un cacialmist, un improvizator de ultim moment, caruia in general lucrurile ii ies prost. VideoRobert Nenciu, Robert Turcescu

Soarta Guvernului nu este încă decisă

Robert Turcescu a spus în încheiere că este foarte greu de spus acum dacă și când vom avea un Guvern. El a precizat că nu se știe dacă Adrian Veștea va dori să se vândă UDMR pentru că la un moment dat nu va mai avea ce să le dea și să îl coste mult mai mult.

„Îmi este foarte greu să spun acum o dată exactă când va avea România un Guvern. Teoretic acest lucru ar trebui să se întâmple destul de repede. Dar nu sunt convins, acum când discutăm, că viitorul Guvern al României va fi condus de Veștea. Este foarte posibil să mai avem o propunere de premier, poate chiar în persoana lui Sorin Grindeanu pentru că se pare că este foarte greu să se ajungă la o majoritate parlamentară stabilă, nu una de conjunctură. Dacă stăm așa și ne uităm UDMR a anunțat că ar putea vota Guvernul Veștea pentru stabilitatea țării, dar știe toată lumea ce va însemna asta. De fiecare dată când vrei să faci ceva, să iei vreo măsură ca Guvern, trebuie să te duci cu căciula și cu mâna întinsă la UDMR. Și la momentul acela s-ar putea să coste mai mult decât Ministerul Agriculturii sau ANRP. S-ar putea să-ți ceară de fiecare câte ceva și să ajungi în situația în care să spui că mai bine pleci de la Guvernare decât să mai satisfaci maghiarilor dorințele“, a încheiat Robert Turcescu.   

Interviul integral îl puteți urmări în materialul VIDEO de mai jos:

.

Precizări:
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.


Ti-a placut articolul?