SCANDAL cu PUMNI între VECINI din cauza copiilor care făceau gălăgie și loveau porțile!
SCANDAL cu PUMNI între VECINI din cauza copiilor care făceau gălăgie și loveau porțile!
Facebook Twitter Whatsapp Linkedin PinterestUn bărbat din Constanța a fost condamnat la pedeapsa de 2.000 lei amendă penală (200 zile amendă x 10 lei, suma corespunzătoare unei zile-amendă), pentru comiterea infracţiunii de lovire sau alte violenţe. I s-a atras atenția că neexecutarea cu rea-credinţă a amenzii penale, în tot sau în parte, va impune înlocuirea acesteia cu un număr corespunzător de zile cu închisoare. În plus, el are de achitat 1.000 de lei către partea vătămată și 2.500 de lei cheltuieli judiciare. Și toate acestea din pricina unui banal conflict din cauza unor copii.
Decizia instanței de fond nu a fost definitivă și a fost înregistrat apelul, termenul fiind fixat pe data de 19.09.2019. Analizând materialul probator administrat în cauză, instanța a reținut următoarea situație de fapt: la data de 5.08.2018, în jurul orei 21.30 , în timp ce se afla în fața locuinței sale, pe fondul unui conflict spontan legat de conduita necorespunzătoare a nepotului persoanei vătămate și observând persoana vătămată îndreptându-se către acesta cu mâna ridicată, inculpatul i-a aplicat unui bărbat o lovitură cu pumnul în zona feței, producându-i astfel leziuni traumatice care au necesitat pentru vindecare un număr de 25 de zile de îngrijiri medicale. Inculpatul a declarat că ieșise pe stradă la acea oră (22.00) întrucât mai mulți copii făceau gălăgie și loveau porțile, inclusiv pe a lui. Astfel că s-a luat de nepotul vecinului, cerându-i socoteală și spunându-i să se potolească. Atunci se pare că a ieșit din curte și vecinul, care a venit la el și au început să se certe. ”A venit la mine cu mâna ridicată. M-am speriat și i-am tras un pumn în față”, a spus inculpatul. Însă, instanța nu a putut reține că a fost vorba de legitimă apărare, susținând că victima are peste 50 de ani, pe când agresorul 42, ia constituția fizică înclina în favoarea agresorului. În plus, a mai reținut instanța, dacă a avut timp să-l lovească primul cu pumnul, automat avea timp să se ferească. Prin urmare, judecătorii au decis că fapta a existat fără nici un dubiu și că a fost încadrată corect din punct de vedere juridic la lovire sau alte violențe. Așa cum este precizat și mai sus, decizia încă nu este definitivă, urmând a se judeca apelul.
Liliana CHIRU
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
Urmareste-ne pe Google News