Tribunalul a decis: municipalitatea trebuie să plătească integral 13 milioane de euro către FinCoGeRo.

Instanţa a respins cererea de eşalonare

Se anunţă vremuri grele pentru municipiul Constanţa. Cererea de eşalonare a datoriei de 13 milioane de euro către societatea italiană FinCoGeRo. Spa Catania a fost respinsă, ieri, de judecători. Tribunalul Constanţa a dat dreptate, în primă instanţă, reprezentanţilor firmei italiene, respingând acţiunea municipalităţii. De remarcat că, prima dată, avocaţii municipalităţii au solicitat eşalonarea debitului pe o perioadă de 20 de ani, după care, în urmă cu o săptămână, au redus termenul de la 20 de ani la 10 ani, iar ieri, avocaţii au cerut eşalonarea pe orice termen vor considera de cuviinţă, în speranţa că poate aşa acţiunea va fi admisă. Nu a fost să fie, pentru că, după cum spuneam, instanţa de fond a respins cererea. În cadrul aceleiaşi şedinţe de ieri, avocaţii reprezentanţi ai FinCoGeRo., Ionel şi Tudor Haşotti, au depus o cerere prin care solicitau lămuriri cu privire la dispozitivul de suspendare a executării silite. Mai exact, avocaţii au întrebat dacă suspendarea executării silite are efect numai asupra conturilor primăriei, pe care s-a pus poprire, sau şi a bunurilor imobile aparţinând municipalităţii, pe care s-a pus sechestru asigurator, în cauză fiind vorba despre un lot de plajă din zona Modern. Odată cu sentinţa civilă, Tribunalul a răspuns şi solicitării avocaţilor, în sensul că suspendarea vizează numai poprirea pusă pe conturi, iar executarea bunurilor imobile poate merge mai departe. Totuşi, hotărârea dată luni nu este definitivă, putând fi atacată la instanţa ierarhic superioară, Curtea de Apel. "Acţiunea a fost respinsă pe bună dreptate. Este o ruşine din partea lor să ceară, iniţial, eşalonarea pe o perioadă de 20 de ani, apoi pe 10 ani, iar azi să ceară pe o perioadă oarecare, asta după ce, timp de 12 ani, nici nu au luat în calcul că va veni şi vremea să plătească toate aceste nereguli. Mai rău este că vor avea de suportat tot constănţenii. Măcar TVA-ul trebuia plătit, pentru că trebuia încasat tot de către stat. Nu suntem de acord cu nici o eşalonare, pentru că în 12 ani au avut timp să se gândească la asta. Nu au făcut nimic, sperând că vor câştiga. Dacă ar fi vrut să rezolve, chiar dacă nu sunt bani, puteau vinde un teren din Faleză Nord şi ar fi achitat integral", ne-a declarat avocatul italienilor, Ionel Haşotti. Contactat telefonic, primarul Radu Mazăre a părut surprins în momentul în care i s-a adus la cunoştinţă că au pierdut procesul în primă instanţă. "Serios? Nu ştiam. Nu ştiu ce o să facem, vom vedea", s-a mulţumit să ne declare edilul. De precizat că în eventualitatea în care la finalul procesului se va admite totuşi cererea de eşalonare, în recurs, municipalitatea tot va trebui să plătească dobânzi şi penalităţi anuale de 6 la sută din cuantumul debitului, însemnând 780.000 de euro.

Daniel ALBU