Un INCULPAT ACUZĂ un POLIȚIST din cadrul IPJ Constanța: 'ABUZURI peste ABUZURI'
Un INCULPAT ACUZĂ un POLIȚIST din cadrul IPJ Constanța: 'ABUZURI peste ABUZURI'
Facebook Twitter Whatsapp Linkedin PinterestUn bărbat din județul Constanța, care are calitatea de inculpat într-un dosar ce a ajuns pe rolul instanțelor în decursul acestui an, cercetările fiind demarate din 2018, face acuzații grave. Acesta susține că un polițist din cadrul IPJ Constanța nu i-a dat dreptul la apărare și, în plus, a audiat martori care nici măcar nu ar avea avea legătură cu persoana inculpatului. ”Oamenii aceia nici nu mă cunosc”, a spus el.
”Un polițist din cadrul IPJ Constanța falsifică declarațiile martorilor, îi instigă pe aceștia la fals în declarații. Face uz de fals cu bună știință, producând astfel grave consecințe juridice”, a spus bărbatul care are calitatea de inculpat, preferând să nu facă publice datele personale ale anchetatorului. În continuare, a relatat că este vorba despre un dosar din anul 2018, iar de la data aceea ar fi neîndreptățit.
”Pe perioada de efectuare a actului de urmărire penală, organul de cercetare penală nu a fost echidistant și pot demonstra faptul că a falsificat cel puțin 4 declarații din dosar, a instigat la fals în declarații. Mi s-a încălcat dreptul la apărare și, în perioada martie – noiembrie 2018, nu am putut, nici eu, nici apărătorul meu să studiem dosarul, pentru că mereu a găsit motive. În probatoriul pe care apărătorul meu l-a susținut în luna martie, nu a aprobat nimic din ce era normal. Adică, nu mi s-a dat cameră de supraveghere, nu a făcut percheziție informatică la telefon, nu a updatat niște poze din dosar, nu mi-a audiat martorii propuși, nu a efectuat confruntare, nu reconstituire”, a mai spus bărbatul.
În continuare, în ziua de 13 august 2018, constănțeanul susține că a făcut o plângere pe numele polițistului la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Constanța. ”Am avut rugămintea să nu decline competența către Parchetul de pe raza zonei respective. Cu toate că se afla în incompatibilitate, el a efectuat în continuare acte de urmărire penală, fără să am cunoștință. Am fost chemat la Parchetul competent pentru declarații, dar nu m-a chemat nici un procuror să mă întrebe cum pot să demonstrez ceea ce zic. Am fost și la DNA, pe 22 martie anul trecut, chiar și astăzi (12 noiembrie – n.r.). Consider că este un abuz incalificabil din partea polițistului și îmi doresc să se facă dreptate”, a mai spus constănțeanul. Așa cum bine se poate observa, el nu a precizat dacă este sau nu vinovat de acuzațiile ce i se aduc în dosarul în care are calitatea de inculpat, precizând că dorește să-i fie respectate drepturile, iar actul de justiție să fie făcut în mod corect.
Liliana IONIȚĂ
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
Urmareste-ne pe Google News