Un judecător din SUA reduce la 345 de milioane de dolari despăgubirile la care fusese condamnată Greenpeace
Un judecător din SUA reduce la 345 de milioane de dolari despăgubirile la care fusese condamnată Greenpeace
Facebook Instagram X Whatsapp Linkedin PinterestUn judecător din statul american Dakota de Nord a redus miercuri de la 667 de milioane de dolari la 345 de milioane despăgubirile pe care organizația ecologistă Greenpeace trebuie să le achite companiei Energy Transfer, proprietara oleoductului Dakota Access, transmite Reuters.
Magistratul James Gion a consemnat că unele sume incluse în despăgubirile stabilite de un juriu în martie sunt repetitive sau exagerate.
Proiectul Dakota Access a început în 2016 și a fost finalizat în 2017; conducta care trece pe lângă rezervația indiană Standing Rock transportă acum circa 40% din țițeiul extras în regiunea Baken din Dakota de Nord.
Grupuri de ecologiști și apărători ai drepturilor indienilor s-au opus vehement construcției, la vremea respectivă, susținând că vor fi poluate resursele de apă și se va accentua modificarea climei.
Organizația neguvernamentală internațională Greenpeace a fost implicată în mișcarea împotriva oleoductului, iar Energy Transfer, cu sediul în Texas, i-a intentat un proces în Dakota de Nord în 2017, susținând că ecologiștii au difuzat informații false despre proiect și au plătit protestatari să perturbe lucrările de construcții. Un juriu a inclus în despăgubirile acordate și sume pentru calomnie, încălcarea proprietății și conspirație.
Greenpeace a dat în judecată la rândul său compania Energy Transfer în februarie, în Olanda, în baza unei legi pentru restricționarea chemărilor în instanță cu scopul de hărțuire sau reducere la tăcere a activiștilor. Procesul respectiv este încă pe rol.
Referitor la verdictul de miercuri, juristul-șef interimar al Greenpeace SUA, Marco Simons, a declarat că organizația consideră că și despăgubirile rămase sunt 'fără temei legal', iar esența procesului 'a fost întotdeauna o corporație care se folosește de sistemul legal pentru a-și intimida criticii și a pune botniță protestatarilor care îi amenință modelul de afaceri'.
Energy Center a difuzat un comunicat în care se declară 'satisfăcută că Greenpeace este considerată în continuare răspunzătoare pentru acțiunile sale', și adaugă că va face apel împotriva reducerii despăgubirilor, citează Agerpres.
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
Ti-a placut articolul?
Facebook Instagram X Whatsapp Linkedin PinterestCOMENTARII
Dorim ca platforma noastră să fie un spațiu al dialogului civilizat, al exprimării libere și al dezbaterilor bazate pe respect reciproc. Fiecare cititor are dreptul să își exprime opiniile, să critice, să argumenteze și să își susțină punctul de vedere, însă acest drept trebuie exercitat cu respectarea celorlalți participanți la discuție. Pentru menținerea unui mediu decent și echilibrat, nu sunt permise următoarele tipuri de comentarii: ...
Vezi regulamentul complet
9.2° Constanța 










.jpeg_t.jpeg)


