Un OFIȚER maritim își cere DREPTURILE salariale în INSTANȚĂ
Un OFIȚER maritim își cere DREPTURILE salariale în INSTANȚĂ
Facebook Twitter Whatsapp Linkedin PinterestUn bărbat a chemat în judecată Societatea Națională de Transport feroviar de Marfă CFR SA pentru a-și recupera drepturile de hrană neachitate din anul 2019. Acesta este angajat în funcția de ofițer maritim punte I, pe o navă tip Ferry-Boat Eforie acostată în Dana Operativă din Portul Sud Agigea.
În motivarea cererii, N.N. a precizat că este angajat în cadrul societății din luna noiembrie a anului 1995. Se pare că de la începutul anului 2019 nu i-a fost achitată contravaloarea alocației de hrană lunară conform HG nr.185/1994 modificată cu HG nr.217/2005, HG nr.1068/2013, HG nr.437/21.06.2018 și Hotărârea Consiliului de Administrație nr.8/28.08.2008. Ferry-Boat-ul unde își desfășura activitatea era cuprinsă în strategia CSAT a României, fiind acostată în Portul Constanța Sud Agigea și se află în conservarea din anul 2009. La bordul navei nu exista post normat de bucătar, alimente și posibilități de prepararea a hranei, astfel că bărbatul era îndreptățit la achitarea contravalorii alocației de hrană în numerar.
Cum s-a apărat societatea
Cu privire la cele amintite anterior, societatea a precizat că aceste drepturi se acordă numai pentru aprovizionarea cu alimente necesare în vederea pregătirii hranei în comun la bordul navei și nu se pot achita în numerar echipajului. Numai în cazul în care navele nu au normat post de bucătar sau nu există condiții de pregătit hrana caldă la bord, alocația de hrană poate fi achitată personalului îmbarcat. De asemenea, aceștia precizează că nava a avut normate posturile de bucătar pentru pregătirea și servirea hranei calde la bord, astfel că angajatorul a alocat fonduri îndestulătoarea și a aprovizionat nava cu alimentele necesare.
Ce spune instanța: Ofițerul maritim a avut parte de un răspuns favorabil
Din analiza înscrisurilor depuse de cele două, instanța i-a oferit drept de câștig bărbatului. Astfel, societatea a fost obligată să plătească ofițerului suma de 8.807 lei, reprezentând contravaloarea alocației de hrană cuvenite.
De asemenea, conform articolului 2 din OG nr.13/2011, obligația este purtătoare de dobânzi remuneratorii și/sau penalizatoare, după caz, și în absența stipulației exprese a nivelului acestora de către părți, se va plăti dobânda legală aferentă fiecăreia dintre acestea.
Ca urmare, instanța a obligat societatea să plătească bărbatului sumele datorate cu titlu de alocație de hrană actualizate cu rata inflației la data plății efective, dar și dobânda legală de la data scadenței fiecărei obligații lunare de plată până la data plății efective.
Andreea VREJOIU
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
Urmareste-ne pe Google News