Val de reacții negative ale foștilor susținători ai lui Nicușor Dan, după ce președintele i-a luat apărarea lui Pahonțu

Președintele Nicușor Dan a stârnit, din nou, un val de reacții negative din partea foștilor săi admiratori, de data aceasta în contextul investigației Recorder care-l vizează pe șeful SPP, Lucian Pahonțu. Potrivit investigației jurnalistice, Pahonțu a făcut parte din Trupele de Securitate înainte de Revoluția din 1989 și a fost  prezent, în calitate de comandant de pluton, la evenimentele nefaste care au avut loc în noaptea de 21 decembrie din zona fostului hotel Intercontinental din București. După ce președintele României i-a luat apărarea șefului SPP, mai multe personalități l-au criticat aspru, acuzându-l inclusiv că le-a trădat votul. Printre aceștia, se numără jurnalistul Lucian Mândruță, Zmenta, creator de conținut, dar și Florin Negruțiu.

O nouă anchetă a jurnaliștilor de la Recorder a divizat o țară în două. De data aceasta, cel vizat a fost șeful Serviciului de Pază și Protecție (SPP), Lucian Pahonțu care, potrivit investigației, a avut un rol crucial în Revoluția din 1989. Mai mult, ancheta arată că Pahonțu a fost în prima linie și la Mineriada din 13-15 iunie 1990, care, potrivit evidenței de la comisiile parlamentare, ar fi făcut peste 700 de victime.

Aflat într-o vizită la Chișinău, președintele Nicușor Dan a fost întrebat de către jurnaliști dacă ia în calcul schimbarea conducerii serviciilor de informații în contextul dezvăluirilor despre Pahonțu, iar răspunsul Șefului Statului a fost unul neagreat de foștii săi susținători. Mai exact, Dan a spus că „orice persoană care a reprimat, participând la vreuna dintre aceste acţiuni, din punct de vedere moral nu are ce să caute într-o funcţie înaltă în statul român”, dar că în cazul lui Lucian Pahonțu, acuzațiile nu se confirmă.

ZMENTA, atac dur la adresa lui Nicușor Dan: „E ticălos. Mi-e rușine că l-am votat”

Reacțiile susținătorilor săi nu au întârziat să apară, care au fost cel puțin dezamăgiți de afirmațiile președintelui României. Printre cei mai intrigați s-a numărat creatorul de conținut ZMENTA, care, în timpul campaniei electorale, a avut doar cuvinte de laudă la adresa președintelui.

„Nicușor Dan e ticălos. Mi-e rușine că l-am votat. Cum poate să mintă că șeful lui, Pahonțu, nu a participat la acțiunile de reprimare a manifestanților de la Revoluție? Cum? Când există declarația lui Pahonțu, semnată de el, în care spune că a participat? Era chiar publicată de Recorder în acea anchetă pe care Nicușor o vede drept lipsită de conținut și doar cu un titlu acuzator.

Băi, cum să ajungi în halul ăsta? Cum să spui că cei care au participat la acele acțiuni de reprimare nu au ce căuta în funcții publice, dar totuși, când e vorba de șeful tău, deși chiar el recunoaște că a participat, să spui că el nu a participat. Cum?

ZMENTA

Cum să spui că SPP nu e serviciu secret? Când conform legii toată activitatea operativă a SPO constituie secret de stat? Când sunt o grămadă de politicieni care s-au “scăpat” și au spus că le e frică de Pahonțu. Că știe absolut tot. Că are cea mai mare putere în stat.”, a declarat ZMENTA.

Nicușor Dan nu a fost singurul vizat de comentariile acide ale vlogger-ului, acesta criticându-i în cele din urmă și pe George Simion și Călin Georgescu, acuzându-i că sunt „creația șefului SPP, Pahonțu”. Bolojan și Grindeanu au fost și ei vizați de ZMENTA, care i-a criticat pentru lipsa unei reacții cu privire la acuzațiile aduse la adresa lui Pahonțu.

„George Simion și Călin Georgescu sunt creația șefului SPP, Pahonțu? Altfel nu-mi explic de ce tac și nu spun nimic. Ei, marii luptători anti-sistem, cei care urăsc securiștii, ei tac de două zile de când s-a aflat cu dovezi că șeful unui serviciu secret a făcut parte din Securitatea lui Ceaușescu? (Edit: Simion a ieșit și el după 2 zile cu un mesaj. I-a luat doar 2 zile să fie iar anti-sistem? Sau deja începea să bată la ochi că nu zice nimic de “șeful sistemului”? A intrat sistemul în panică și l-a pus sistemul să spună și el ceva ca să nu se prindă totuși lumea. Și a venit și cu un mesaj pacifist. Sincer, fff bine jucat de sistem!)

Și Bolojan tace. Și Grindeanu tace. N-am văzut un penelist sau un pesedist să spună ceva. Nimeni, în afara de liderii USR și jurnaliștii cu coloană, nimeni nu are curaj să spună ceva despre generalul Pahonțu. Cel care în noaptea de 21 spre 22 decembrie 1989 făcea parte fix din efectivul trimis de Ceaușescu să oprească manifestanții de la Intercontinental. În acea noapte au fost omorâți acolo 48 de oameni. Repet, au fost împușcați 48 de români! Iar toți securiștii care au fost prezenți au declarat că nu s-a tras. Dar atunci acei 48 de eroi s-au sinucis??

Poate că el nu a tras, dar a fost acolo!! Nici nu mai contează la cum funcționează dreptatea în țara asta, dar ce contează e faptul că e absolut revoltător și înspăimântător ca după 36 de ani de la Revoluție, acei oameni care au încercat să oprească revoluționarii, sunt în cele mai importante funcții din România.

E ca și cum ați vedea pe funcții mari astăzi prin Germania foști ofițeri naziști sau din STASI.

Și cum se face că majoritatea subteraniștilor și “jurnaliștii” pro Simion și CG astăzi îl spală și-l apără pe Pahonțu? Pe șeful lui Nicușor Dan.

Băi, în cel film prost joacă țara asta. Incredibil!”, a conchis ZMENTA.

Partidul SENS: „Le dorim un weekeND bun tuturor celor care nu îi apără pe cei care au bătut oameni la Revoluție și Mineriadă”

Reprezentanții partidului de centru-stânga SENS au avut și ei o reacție fără echivoc asupra comentariilor lui Nicușor Dan, care l-au acuzat ca fiind susținător MAGA („Make America Great Again”). Mai mult, cei de la SENS au schimbat celebrul poster „SimiOFF”, din campania electorală de anul trecut, cel nou reflectându-i pe cei doi foști candidați la prezidențiale ca fiind adepți MAGA, respectiv ai Kremlinului.

Partidul SENS și-a schimbat posterul după reacția lui Nicușor la adresa investigației Recorder despre Pahonțu

”Anul trecut am crezut că am susținut că am susținut un candidat proeuropean și reformist. Ne-am trezit cu un yesmen MAGA care a uitat tot ce a promis în campanie. De aceea am decis să schimbăm posterul de anul trecut în forma actuală”, au spus reprezentanții partidului SENS.

Aceștia au conchis cu un mesaj scurt, dar care a fost ca o lovitură sub centură pentru președintele țării: „Le dorim un weekeND bun tuturor celor care nu îi apără pe cei care au bătut oameni la Revoluție și Mineriadă”.

Lucian Mîndruță: „Eu zic că pleacă Nicușor, că n-are cum să rămână țara fără Pahonțu”

Jurnalistul Lucian Mîndruță, care a fost de altfel una dintre personalitățile prezente la ceremonia de învestire a președintelui Nicușor Dan de la Palatul Cotroceni, i-a bătut și el obrazul șefului de stat după ce l-a luat sub aripa sa protectoare pe șeful SPP, Lucian Pahonțu.

„Eu zic ca pleaca Nicusor, ca n-are cum sa ramana tara fara Pahontu…

Hint: ironie. Amară.”, a fost primul mesaj lăsat de către Mîndruță.

Jurnalistul a mai publicat un comentariu la adresa controversei care l-a învăluit pe Pahonțu, spunând că treaba Securității era să le fie frică oamenilor să vorbească și să se opună regimului comunist.

„Iertati-ma, dar cine intra in Securitate înainte de 1989 nu intra in Intelligence, nu intra in spionaj, nu intra într-o instituție care se ocupa cu apărarea țării.

Nu.

Intra într-o organizație care se ocupa cu distribuția obligatorie a fricii.

Treaba Securității era să-ți fie frica sa vorbești. Să-ți fie frica sa te opui regimului. Să-ți fie frica si sa gândești ca ai putea sa te revolți.

Nu era nimic onorabil sa te faci securist. Era o alegere profund imorală, deși se întâmpla într-o vreme in care sensul acestui cuvânt nu mai exista.

Lucian Mîndruță, la ceremonia de învestire a președintelui Nicușor Dan

Oamenilor le era teama de securiști. Securiștii confundau teama asta cu respectul. Si se prefăceau ca nu vad scârba cu care unii ii priveau.

Dar dincolo de asta meseria asta era o alegere rațională, daca erai suficient de nepăsător cu poporul tău. Si daca aveai doar rațiune, si nu suflet.

Pentru că erau avantaje, firește.

Românului îi era foame. Securistului nu. Romanul dădea 1000 de lei munciți pe o pereche de blugi, securistul doar un cartuș de Kent luat șpagă. Securistul avea salariu si mașina si mai ales imunitate. Putea face cu mult mai multe greșeli decât toți ceilalți. Calca pe cineva cu mașina? Se rezolva discret. Copilul lui lasa gravida vreo fata? Se organiza un avort, ilegal pentru restul lumii.

Au fost securiști care au ucis sau au fost complici la asta - cazul inginerului Ursu e unul dintre ele. Dar ăștia nu erau mulți - pur si simplu pentru ca nu aveau pe cine ucide pentru curajul de a se împotrivi.

Pentru că eram cu toții niște lași. Nici măcar organizați. Ei insa, si desființați, au lucrat împreună. Când n-au rămas in structuri, oamenii au făcut business sau educație sau presa.

Pentru că, până la urma, lipsa de scrupule dovedită prin simplul fapt de a te angaja acolo înainte de 1989 a fost cea mai utilă calitate in a avea succes în România de după.

Calitate? Sau defect?

Vezi? Asta e drama in tara asta! Nici președintele nu mai știe, d-apoi noi!”, a spus Mîndruță.

Florin Negruțiu: „Nicușor Dan s-a despărțit pas cu pas de România care l-a votat”

Și jurnalistul Florin Negruțiu a avut de obiectat la adresa președintelui țării, începându-și discursul cu un singur cuvânt, ci anume „sfidare”. Negruțiu l-a mustrat pe Nicușor Dan că ar fi ales să facă o alianță cu PSD-ul și că ar fi lăsat în urmă românii care l-au susținut în campania electorală.

„În mai rău de-un an de zile, Nicușor Dan s-a despărțit pas cu pas de România care l-a votat.

A ales PSD-ul, Justiția Savonea și securismul. Ne-a spus că este Șeful Sistemului. În mintea sa, chiar își închipuie că e șeful balaurilor.

Florin Negruțiu

Astăzi Nicușor Dan se comportă ca un apărător feroce al Sistemului. Nu știm ce datorii are președintele la unul ca Lucian Pahonțu, nu știm dacă o face din obligație sau din pasiune. Dar pare convins că Sistemul îi va da al doilea mandat, fără să mai aibă nevoie de voturile civililor.

În conferința de aseară, Nicușor Dan a manifestat același dispreț la adresa civililor și a presei pe care l-am văzut și când le-a spus batjocoritor oamenilor veniți la poarta Cotrocenilor să ceară o Justiție independentă: „Am de 100 de ori mai multe informații decât dvs.” Președintele a închis subiectul securismului șefului SPP decretând suveran: „Dl. Pahonțu nu se află în această situație”.

Am aflat astfel de care parte a baricadei de la Inter s-a așezat Nicușor Dan. Nici măcar n-a mai schițat un gest de a „media” între securiști și revoluționari, s-a dus direct în duba lui Pahonțu.

Niciun președinte nu și-a permis să-i sfideze într-un asemenea hal pe propriii votanți. Conferința de aseară poate fi rezumată într-o singură propoziție: „O să mă mai votați, proștilor?””, a declarant Negruțiu.

La mai bine de un an de la învestire, mandatul președintelui Dan a fost marcat de controverse, iar susținătorii lui au început să se îndrepte împotriva sa și a acțiunilor întreprinse, mai ales în ultima perioadă. Rămâne de văzut care va fi continuarea cazului Pahonțu, dar şi dacă Nicuşor Dan va pune mâna pe un al doilea mandat.