Administratorul unei asociații a furat 10.000 de euro din banii locatarilor
Administratorul unei asociații a furat 10.000 de euro din banii locatarilor
Facebook Instagram X Whatsapp Linkedin PinterestInteresată mai mult de propriul buzunar decât de asociația de proprietari pe care o conducea, Elena D. a dat o adevărată lovitură. Administratorul a reușit în 5 ani să sustragă aproape 10.000 de euro, fără să dea de bănuit cuiva. Într-un final, femeia a fost obligată de instanță să achite suma de 46.207 către Asociația de Proprietari Plevna 46 Tulcea, fiind vorba despre prejudiciul produs locatarilor.
La data de 10.10.2019 Unitatea Administrativ-Teritorială Municipiul Tulcea a formulat o sesizare prin care a reclamat faptul că, în urma unor discuții purtate cu administratorul Asociației de Proprietari nr. 46 Plevna, Elena D. a menționat faptul că nu poate justifica lipsa din gestiunea asociației a unei sume de 50.000 lei și nu poate explica modul în care a dispărut această sumă. La data de 28 iunie 2023, un martor a declarat faptul că în vara anului 2012, proprietarul sediului unde își desfășura activitatea asociația nu a mai fost de acord îi fie folosit spațiul. Astfel, fiind în căutarea unui nou spațiu, martorul s-a oferit să ofere spre închiriere un spațiu pe care îl deținea și a fost încheiat un Contract de închiriere cu Asociația de proprietari Plevna 46. Valoarea chiriei stipulată în contract era de 660 de lei/lună. Din cauza neînțelegerilor din cadrul asociației nu a mai fost prelungit contractul, însă Asociația de proprietari Plevna 46 își desfășura în continuare activitatea la sediul martorului, motiv pentru care el încasa lunar suma de 660 de lei /lună. Această sumă o încasa în baza unor dispoziții de plată care sunt întocmite lunar de Elena D..
Audiată în calitate de suspectă, Elena D. a declarat faptul că nu știe cum s-a putut ajunge la asemenea datorii, iar în expertiza întocmită, aceasta a observat că nu sunt calculate și plățile care sunt întocmite, dar nu și semnate. Administratorul asociației a mai adăugat faptul că doar ea încasa banii, făcea plățile, fără ca președintele administrației să se implice. În drept, fapta Elenei D. care, în perioada 01.01.2013-30.09.2018, la diferite intervale de timp, a exercitat acțiuni constând în însușirea în interesul său sau pentru altul a unor sume de bani pe care aceasta le-a gestionat sau administrat în virtutea funcției de administrator imobile pe care aceasta a o deține în cadrul Asociației de Proprietari Plevna 46, fapt care a dus la crearea unui prejudiciu în patrimoniul Asociației de Proprietari Plevna 46, în valoare de 46.207,04 lei.
Elementul material al infracțiunii de delapidare, reținută în cauză, constă în activitatea materială a Elenei D. de a încasa și a nu preda sume de bani care, deși o parte din acestea sunt înregistrate în evidențele contabile ale asociației, acestea nu se regăsesc în soldul faptic sume pe care inculpata le gestiona și le administra în virtutea funcției deținute.
Magistrații din cadrul Judecătoriei Tulcea au decis să înceteze procesul penal cu privire la Elena D., sub aspectul săvârșirii infracțiunii de delapidare în formă continuată, ca urmare a împlinirii termenului prescripției generale a răspunderii penale. În schimb, magistrații obligă inculpata la plata sumei de 46.207 de lei către partea civilă Asociația de Proprietari Plevna 46 Tulcea, reprezentând prejudiciu material. Sentința nu este definitivă.
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
9.4° Constanța 















