Adrian Năstase: 'Genial. Grațiere prin prescrierea faptelor!'

Multe din dosarele importante, din ultima vreme, s-au încheiat prin constatarea prescrierii faptelor, susține Adrian Năstase.

„Vă amintiti „Mica reformă în justiție”, realizată de Cătălin Predoiu in 2010? Ea proclama „celeritatea” în derularea proceselor. Era nevoie de ea pentru că procurorii și judecătorii nu înțeleseseră nevoia condamnării mele urgente. În plus, pentru că nu citiseră suficient de atent Constituția în legătură cu responsabilitatea ministerială, au trebuit sa ia procesul „Trofeul calității” de la capăt, audiind din nou 971 de martori! În aceste condiții, recursul trebuia să se desfășoare în condiții de „celeritate”. De obicei, termenele la ICCJ se dau din lună în lună. În cazul meu, termenele au fost de 2-3 pe săptămână! Și cu toate astea, prescrierea faptelor se realiza (2004-2012). Tot Livia Stanciu a rezolvat situația – a decis că perioada cât dosarul a stat la CCR nu intră în calculul prescripției. Acum e altfel.

Nu are rost să vă incarc cu povești vechi, nici măcar în legătură cu proiectele de grațiere pentru care unii își rupeau hainele de pe ei în stradă. Soluția de acum este mai elegantă și mai eficientă. Dosarul este lăsat în frigider o perioadă corespunzătoare, se împlinește termenul de prescripție și apare, eventual, pe undeva, o mică notiță despre dosarul respectiv. În felul ăsta, se realizează, selectiv, obiectivul dorit și nici nu se mai enervează ONG-urile Monicăi Macovei (se va intâmpla oare la fel și cu dosarul motociclistului?)”, scrie Adrian Năstase pe blogul personal, potrivit stiripesurse.ro.