Adrian Veștea îl distruge pe Ilie Bolojan și anunță că PNL va avea soarta PNȚCD

Spiritele se încing în PNL, după ce partidul a decis, cu majoritate de voturi, să voteze guvernul Luca Niculescu. Adrian Veștea, șeful CJ Brașov, propus premier după demiterea lui Ilie Bolojan prin moțiune, se revoltă. Acesta acuză că Ilie Bolojan distruge PNL, că îl va duce la dispariția de pe scena politică, prin obsesia lui de a reduce la tăcere orice lider care i se opune.

Ce era trădare a devenit un act de responsabilitate, acuză Veștea

"Așadar, aici s-a ajuns… Președintele Partidului Național Liberal și apropiații săi anunță că au decis ca parlamentarii noștri să voteze Guvernul propus de premierul desemnat Luca Niculescu. Un guvern practic monocolor PSD, cu câteva excepții „tehnocrate”. Un guvern din care PNL lipsește cu desăvârșire.

Această decizie vine, desigur, spre „bucuria” aleșilor noștri locali, lăsați încă o dată fără sprijinul politic și guvernamental necesar pentru a-și duce la bun sfârșit proiectele. Și asta din cauza unei conduceri centrale care pare să își amintească de ei doar atunci când are nevoie de susținere în ședințele de partid sau de voturi în alegeri.

Am spus-o și în ședința de astăzi: pentru administrațiile publice locale, anul acesta a fost unul extrem de dificil. Aprobarea întârziată a bugetului, incertitudinea privind investițiile și blocajele administrative au afectat numeroase comunități.

În administrația locală, consecințele deciziilor politice nu se măsoară în declarații și conferințe de presă, ci în investiții amânate, proiecte blocate și oportunități pierdute pentru cetățeni.

În iunie, când premierul desemnat era un liberal, iar PNL avea o prezență consistentă în guvernul propus de acesta, domnul Bolojan și apropiații săi se opuneau vehement, amenințând inclusiv cu excluderea din partid a celor care susțineau menținerea PNL la guvernare.

Pentru a se ajunge acum… unde?

În toate aceste luni de provizorat politic, gruparea Bolojan a avut o retorică extrem de agresivă la adresa PSD, prezentat drept principalul adversar politic, pe care PNL urma să îl combată fără compromisuri.

Acum, aceeași grupare anunță, cu o seninătate greu de explicat, că Guvernul PSD trebuie votat!

Dintr-odată, PSD nu mai reprezintă răul absolut. Ceea ce în urmă cu patru luni era catalogat drept „trădare”, susținerea unui guvern condus de un liberal, cu miniștri liberali, a devenit brusc un act de „responsabilitate”, în condițiile în care PNL este împins în afara guvernării".

Contradicția este evidentă. Iar consecințele sunt cât se poate de serioase

"Am atras atenția de mai multă vreme că realitatea aritmeticii parlamentare nu poate fi ignorată, indiferent cine conduce partidul. Atunci când nu deții o majoritate de peste 50%, negocierile și compromisurile politice sunt inevitabile.

Tocmai de aceea, am susținut inclusiv în ședința partidului că România are nevoie urgentă de un guvern cu puteri depline. Dar interesul PNL ar trebui să fie acela de a participa la guvernare, nu de a rămâne în afara ei.

Responsabilitatea politică nu poate fi invocată selectiv, în funcție de cine propune guvernul sau de cine ocupă funcția de prim-ministru.

O atitudine de tipul „dacă realitatea mă contrazice, cu atât mai rău pentru realitate”, pe care o regăsim în abordarea domnului Bolojan și a celor din jurul său, reflectă o rigiditate politică profund contraproductivă.

Deciziile influențate de orgolii personale, așteptările nerealiste întreținute de un cerc restrâns de apropiați și sancționarea celor care exprimă opinii diferite nu reprezintă dovezi de autoritate, ci indicii ale unui management politic deficitar.

Și mai există o problemă pe care am ridicat-o astăzi: respectul față de oamenii care au construit partidul și care au demonstrat, prin votul cetățenilor, că se bucură de încrederea comunităților pe care le reprezintă.

Sunt membru al Partidului Național Liberal de 30 de ani. În tot acest timp am considerat că libertatea de opinie și dreptul de a exprima o poziție diferită sunt valori fundamentale ale unui partid liberal.

Meritocrația nu poate însemna doar apropierea de conducerea centrală. Ea trebuie să însemne competență, rezultate, asumare și capacitatea de a câștiga încrederea cetățenilor".

PNL poate avea soarta PNȚCD

"Un lider autentic trebuie să așeze interesele țării și ale partidului deasupra orgoliilor personale. Să construiască punți de dialog, nu să transforme opiniile diferite în motive de sancționare.

Este regretabil că s-au pierdut atâtea luni într-un moment în care România nu își permite să piardă nici măcar o săptămână. Iar costurile incertitudinii politice și ale dificultăților economice sunt suportate de cetățeni, administrațiile locale și mediul de afaceri.

La fel de îngrijorătoare este situația PNL. Evoluția partidului în sondajele de opinie și slăbirea poziției sale politice ridică serioase semne de întrebare privind direcția în care este condus.

Nu putem continua să ignorăm aceste semnale și nici să credem că problemele se rezolvă prin reducerea la tăcere a celor care îndrăznesc să aibă opinii diferite.

PNL trebuie să își regăsească valorile, identitatea și să identifice liderii capabili să ducă partidul la nivelul la care trebuie să se afle în alegerile din 2028.

Avem primari, președinți de consilii județene și aleși locali care au demonstrat că știu să câștige alegeri și să obțină rezultate concrete. Acești oameni trebuie ascultați și respectați, nu marginalizați.

Din păcate, direcția în care gruparea Bolojan conduce astăzi partidul riscă să împingă PNL către un declin politic major, cu consecințe greu de reparat.

Riscul ca Partidul Național Liberal să repete destinul politic al PNȚCD nu mai poate fi tratat cu superficialitate.

PNL are nevoie de unitate, dar unitatea nu înseamnă unanimitate impusă. Are nevoie de disciplină, dar disciplina nu trebuie confundată cu tăcerea. Are nevoie de lideri puternici, dar puterea unui lider se măsoară prin capacitatea de a aduce oamenii împreună, nu prin numărul celor pe care reușește să îi reducă la tăcere.

Iar întrebarea pe care trebuie să ne-o adresăm, cu toată responsabilitatea, este una cât se poate de simplă:

Asta ne dorim, colegi liberali? Acesta este viitorul pe care îl acceptăm pentru Partidul Național Liberal?", scrie Veștea pe Facebook.

Decizia PNL de a susține învestirea Guvernului Niculescu, deși partidul va intra în opoziție, a provocat reacții în rândul liberalilor. Mai mulți lideri au explicat votul prin necesitatea de a pune capăt crizei politice, recunoscând că acesta ar putea avea costuri electorale.

Siegfried Mureșan, Mircea Abrudean, Ionel Bogdan, Oana Gheorghiu și Dan Motreanu sunt câțiva dintre liberalii care au reacționat sâmbătă, după ședința Biroului Politic Național al PNL, în care partidul a decis să acorde un vot condiționat pentru învestirea Guvernului condus de Luca Niculescu.

Siegfried Mureșan: Vom fi cu ochii pe acești miniștri

Siegfried Mureșan a anunțat că PNL va intra în opoziție, iar toți demnitarii susținuți de partid care au activat în Guvernul Bolojan își vor da demisia. Niciunul dintre aceștia nu va face parte din viitorul Executiv.

Liberalul a precizat că partidul va semna un acord politic cu premierul desemnat, pentru respectarea țintelor de deficit și evitarea risipei banilor publici. În cazul încălcării înțelegerii, PNL va depune o moțiune de cenzură.

„În condiții normale, acest guvern nu merita votat, însă suntem conștienți că, pentru a rezolva urgențele care s-au acumulat de la moțiunea PSD-AUR, țara are nevoie de un guvern”, a transmis Mureșan.

Siegfried Mureșan

Acesta a insistat că votul de învestire nu reprezintă o apropiere politică de PSD.

„Vom fi cu ochii pe acești miniștri, vom face opoziție clară. Vom întări Partidul Național Liberal, astfel încât să putem forma o majoritate pentru modernizarea României după următoarele alegeri”, a adăugat liberalul.

Mircea Abrudean: Nu este calea cea mai comodă

Mircea Abrudean a susținut că România are nevoie de un guvern cu atribuții depline, care să poată face rectificarea bugetară, să pregătească bugetul pentru 2027 și să asigure continuarea investițiilor.

Potrivit acestuia, PNL a încercat să găsească o formulă pentru constituirea unei majorități parlamentare stabile, însă negocierile nu au avut rezultatul dorit.

„După aproape șase luni de criză politică și patru nominalizări pentru funcția de prim-ministru, trebuie să închidem această perioadă de incertitudine”, a transmis Abrudean.

Liberalul a subliniat că votul PNL este condiționat de respectarea disciplinei economice și bugetare.

Mircea Abrudean

„Nu este o decizie care ne face plăcere, cu siguranță nu este calea cea mai comodă, cu atât mai mult cu cât acordăm un vot de învestire celor care au generat această criză, dar este clar că nu sunt alte soluții pentru deblocarea țării”, a afirmat acesta.
Ionel Bogdan: În condiții politice normale, un asemenea vot ar fi fost imposibil

Ionel Bogdan a recunoscut că decizia de susținere a Guvernului Niculescu a fost precedată de dezbateri îndelungate și că în interiorul partidului au existat opinii diferite.

„Riscurile neînvestirii Guvernului și ale prelungirii crizei politice sunt mult mai mari decât cele pe care le presupune acest acord”, a transmis liberalul.

Acesta a avertizat că prelungirea blocajului politic ar putea afecta finanțarea spitalelor, accesul pacienților la tratamente și funcționarea serviciilor publice esențiale.

„În condiții politice normale, un asemenea vot ar fi fost imposibil. Știm că această decizie poate avea costuri politice pentru PNL. Dar există momente în care trebuie să ne asumăm și astfel de riscuri, pentru că miza este mai mare decât interesul unui partid”, a precizat Bogdan.

Potrivit acestuia, acordul politic prevede susținerea adoptării bugetului de stat pentru 2027, respectarea disciplinei fiscale și evitarea cheltuielilor fără acoperire în venituri. Înțelegerea va expira după adoptarea bugetului.

Oana Gheorghiu: Și eu sunt revoltată!

Oana Gheorghiu a recunoscut nemulțumirea provocată de decizia liberalilor de a vota un guvern dominat de PSD, însă a susținut că alternativa ar fi fost prelungirea unui blocaj cu posibile consecințe grave asupra sistemului medical.

„Înțeleg revolta provocată de decizia PNL. Și eu sunt revoltată! Cum să nu fii?”, a transmis aceasta.

Gheorghiu a criticat componența viitorului Executiv, arătând că 11 dintre cei 17 miniștri sunt propuși de PSD, partid pe care îl acuză că, alături de AUR, a provocat actuala criză politică.

„Aceasta este rațiunea votului PNL: nu încrederea în PSD, nu aprobarea miniștrilor propuși, ci nevoia de a pune capăt unui blocaj ale cărui costuri sunt plătite de oameni”, a afirmat Gheorghiu.

Oana Gheorghiu

Gheorghiu a subliniat că PNL nu va participa la guvernare și că PSD va trebui să își asume responsabilitatea pentru deciziile viitorului Executiv.

„PNL nu intră la guvernare. Intră în opoziție. Iar PSD va trebui să își asume guvernarea și să aducă laptele și mierea pe care le-a promis”, a conchis aceasta.

Dan Motreanu critică PSD, dar și pe Nicușor Dan: Criza politică putea fi preîntâmpinată

Dan Motreanu a susținut că actuala criză politică ar fi putut fi evitată dacă președintele Nicușor Dan ar fi intervenit pentru a împiedica depunerea moțiunii de cenzură care a dus la căderea Guvernului Bolojan.

„Criza politică putea fi preîntâmpinată dacă președintele Nicușor Dan ar fi făcut la timp eforturile politice necesare pentru a împiedica depunerea moțiunii”, a transmis Motreanu.

Acesta a arătat că Ilie Bolojan a fost nevoit să gestioneze consecințele crizei cu atribuțiile limitate ale unui guvern interimar și fără o majoritate parlamentară.

Motreanu a atras atenția și asupra tensiunilor din interiorul PNL, afirmând că există liberali care și-ar dori revenirea la guvernare alături de PSD.

„PNL are astăzi 14% în Parlament. Și nici măcar aceste 14 procente nu exprimă o poziție unitară, pentru că există în interiorul partidului un grup care își dorește revenirea la guvernare alături de PSD. Au existat chiar încercări de a construi o asemenea formulă, unele la vedere, altele mai puțin transparente”, a afirmat acesta.

Liberalul a explicat că PNL, USR și UDMR au încercat să construiască o alternativă de guvernare, însă nu au reușit să obțină majoritatea parlamentară necesară. De asemenea, a amintit că varianta alegerilor anticipate nu a fost susținută de președintele României.

În ceea ce privește viitorul Executiv, Motreanu a precizat că votul pentru învestire nu înseamnă acceptarea tuturor miniștrilor propuși și nici asumarea deciziilor pe care aceștia le vor lua ulterior.

„La audierile parlamentare, colegii noștri vor analiza cu maximă exigență competența, experiența, integritatea și capacitatea fiecărui candidat de a conduce ministerul pentru care a fost propus. Opoziția noastră față de anumite nominalizări nu dispare printr-un vot de învestitură și nu va fi trecută sub tăcere”, a transmis liberalul.

Motreanu a subliniat că PSD va trebui să își asume responsabilitatea pentru guvernare, în timp ce PNL va continua să susțină disciplina fiscală, investițiile și reformele începute.

„PNL nu votează pentru PSD. Votează pentru ieșirea României din blocajul politic pe care alții l-au generat, în condițiile în care nu există, în acest moment, o alternativă realizabilă, într-un termen rezonabil, care să ofere țării un guvern cu puteri depline”, a conchis Motreanu.

La finalul ședinței PNL de sâmbătă, premierul interimar Ilie Bolojan a anunțat că liberalii vor acorda un vot „de necesitate, condiționat și punctual” pentru învestirea Guvernului Niculescu, pentru a pune capăt crizei politice și a evita blocarea unor servicii publice esențiale. Totodată, demnitarii susținuți de PNL își vor depune demisiile la începutul săptămânii viitoare, iar partidul va intra în opoziție.