Av. Toni Neacșu: Președintele se pregătește, în sfârșit, să nominalizeze un nou candidat pentru funcția de premier

România se află de peste 3 luni într-un haos total, economic, social dar mai ales politic. În tot acest timp președintele Nicușor Dan pare să nu fi înțeles la un peste un an de mandat, care este cu adevărat rolul său constituțional. Și putem spune că că Nicușor Dan a contribuit decisiv la crearea și menținerea acestui haos, despre care nu știm încă cui i-a folosit. Avocatul Toni Neacșu a declarat că pentru o nouă nominalizare de premier președintele ar trebui să intre în logica constituțională și să convoace noi negocieri cu partidele parlamentare înainte de o nouă desemnare.

Toni Neacșu

Situația politică din România continuă să fie incertă și haotică deși de peste trei luni de zile nu avem un Guvern cu puteri depline. Și acest lucru s-a văzut mai ales în situația de criză energetică, când cu greu s-a reușit să se ajungă la o soluție legală pentru a oferii Centralei de Cernavodă câteva zile în plus de funcționare.

În tot acest timp, de la demiterea Guvernului prin moțiune de cenzură, președintele Nicușor Dan ne-a arătat că nu a înțeles nici acum care este cu adevărat rolul său constituțional. Nicușor Dan, alături de partidele politice din fosta Coaliție au ”pus umărul” la dezastrul economic în care ne aflăm.

Consultări

Acum, se pare că Nicușor Dan a decis să facă o nouă nominalizare de premier, numai că există posibilitatea nerespectării pașilor constituționali. Avocatul Toni Neacșu a declarat că președintele Dan are obligația de a face noi consultări.

”Președintele procastinator (sau tărăgănător) se pregătește în sfârșit să facă o desemnare a candidatului de premier, cu o întârziere care va ajunge aproape de 2 luni. Mai sunt valabile consultările cu partidele parlamentare care au avut loc pe 23 iunie? Nu, președintele trebuie să facă un nou rând de consultări formale, constituționale (art. 103), cu toate partidele parlamentare.​Jurisprudența Curții Constituționale e fermă în a spune că consultarea partidelor nu constituie o procedură pur decorativă sau un simplu act de curtoazie instituțională.  Prin Decizia nr. 682/2012, CCR a subliniat că această etapă este o „condiție procedurală obligatorie și substanțială”.  Însă, caracterul substanțial al consultării este indisolubil legat de actualitatea informației politice.”, a declarat Toni Neacșu.

Vot moțiune de cenzură 

Neacșu:O consultare derulată cu aproape două luni în urmă își pierde valoarea politică, juridică și faptică

El a continuat afirmând că a desemna un premier pe baza unei „fotografii politice” învechite înseamnă a opera cu o ficțiune juridică și a ignora voința parlamentară prezentă.

”O consultare derulată cu aproape două luni în urmă își pierde valoarea politică, juridică și faptică, devenind caducă. Cum de exemplu a devenit propunerea de premier Siegfried Mureșan, de care nu se mai amintește absolut deloc în spațiul public și care  după o scurtă agitație, parcă a intrat în pământ. În dinamică parlamentară, 49 de zile (doar până azi) reprezintă un spațiu temporal în care alianțele se pot reconfigura, majoritățile se pot cristaliza sau dizolva, iar opțiunile strategice ale partidelor pot suferi mutații radicale. A desemna un premier pe baza unei „fotografii politice” învechite înseamnă a opera cu o ficțiune juridică și a ignora voința parlamentară prezentă.

În concluzie, pentru că primul rând de consultări constituționale cu partidele parlamentare nu au fost urmate de o desemnare, așa cum președintele ar fi fost obligat, acestea nu mai pot justifica în acest moment o desemnare tardivă. Și în nici un caz discuțiile informale și netransparente sau negocierile care probabil s-au purtat până acum nu pot suplini singurele consultări constituționale, obligatorii în procedura desemnării candidatului, cele organizate potrivit art. 103, cu toate partidele parlamentare.”, a încheiat Toni Neacșu.