Robert Turcescu: Nicușor Dan i-a dat o smetie Oanei Țoiu când a spus că la Ministerul de Externe am avut până acum de-a face cu o catastrofă! Video

Jurnalistul Robert Turcescu a declarat, în cadrul unui interviu exclusiv pentru Replica de Constanța, că discursul lui Nicușor Dan de la Catedrala Neamului a fost unul prin care el și cei din echipa lui încearcă să fondeze o mișcare a naționalismului luminat. El a mai spus că globaliștii au înțeles că pierd bătălia cu naționaliștii și încearcă să se repoziționeze, încercând astfel să despartă naționaliștii în două tabere. Turcescu a mai precizat că nu mare i-ar fi surpriza dacă, de exemplu, și unii din USR și-ar da seama că prin vene le curge sânge de naționaliști. În ceea ce privește mișcările politice din România, Turcescu a spus că observă cum se forțează o detașare de USR. 

Robert Nenciu, Robert Turcescu

Progresiștii au simțit că pierd lupta cu naționaliștii

„În primul rând mă bucur foarte mult că ați simțit, ca să zicem așa, cu flerul de jurnalist, momentul. Într-adevăr, este cea mai importantă știre a ultimei perioade. De ce, însă? Nu prin ceea ce a spus Nicușor Dan. Discursul lui Nicușor Dan de astăzi a fost scremut, a fost un discurs scos cu forcepsul. El nu are capacitatea de a trezi vreo emoție în momentul în care vorbește despre astfel de lucruri.

Dar noi trebuie să punem intenția lui Nicușor Dan de a intra pe acest culoar al zonei suveraniste și naționaliste într-un context ceva mai larg. Uitați-vă la ceea ce se întâmplă, mai ales în Europa, în ultima perioadă — pentru că în America s-a întâmplat deja. Suntem în situația în care alegerile prezidențiale din Franța s-ar putea să fie câștigate de un candidat naționalist sau, dacă vreți, antisistem, suveranist — de ce să nu-i spunem și în felul acesta? Uitați-vă la ce se întâmplă în Germania, unde AfD s-ar putea să înregistreze o victorie extraordinară de etapă — e adevărat —, dar care ulterior să ducă AfD-ul la un scor extraordinar și să preia, practic, guvernarea.

Ca să nu mai vorbim de ce s-a întâmplat în Polonia sau de ce se întâmplă în Slovacia. În Uniunea Europeană este un val de revenire a naționalismului pe care nu îl mai poate opri nimeni, să fie foarte clar. Este evident că progresiștii bruxelezi au pierdut partida.

Ei bine, într-un astfel de context, pentru că simt și ei că au pierdut frâiele acestei schimbări de paradigmă politică, se încearcă pe ultima sută de metri o șmecherie — ca să-i spun așa. Nu e un termen foarte academic, dar nici nu e nevoie, atunci când vorbim de politică, să ne ferim de a spune lucrurilor pe nume. Se încearcă în acest moment împărțirea zonei naționaliste într-un naționalism de tip „luminat”, adică un naționalism de tip occidental, în care naționaliștii ăia buni sunt cu Europa, sunt decenți, nu sunt rusofili, sunt de bună factură. Și, zic ei, ar exista și un altfel de naționalism: cel retrograd, care duce spre Rusia și căruia îi put buzunarele a ruble.

Încearcă asta pentru că și-au dat seama: „Doamne, cu ăștia nu mai putem să o dăm la întors, vor câștiga partida și în România, și în Germania, și în Franța, și în multe alte țări din UE! Cum facem să rupem un pic această mișcare, să îi împărțim în băieți buni și băieți răi și să încercăm, printr-o astfel de scamatorie, să ne deghizăm și noi în naționaliști?”

Să nu vă fie de mirare dacă în câteva luni veți descoperi, spre exemplu, că în interiorul USR există naționaliști — poate chiar suveraniști! Să nu vă fie cu mirare dacă veți vedea unii care vor striga din toți rărunchii: „Dar noi întotdeauna am fost cu țara, cu poporul și ne-am opus directivelor bruxeleze, ălora sulfuroase, care ne-au făcut să ne pierdem fibra națională!” S-ar putea să-i vedeți discutând așa“, a declarat Robert Turcescu.

Robert Turcescu

Nicușor Dan încearcă împărțirea Bisericii Ortodoxe în două tabere

Turcescu consideră că prin mesajul său, și prin alte mesaje lansate în spațiul public de persoane apropiate lui Nicușor, se încearcă și împărțirea Bisericii Ortodoxe Române.

„Astăzi, vă dați seama, Nicușor Dan mai avea puțin și vorbea despre Decebal, Burebista și daci. A vorbit despre figurile luminoase ale istoriei naționale. Păi când vorbea Georgescu — și o face de mulți ani — despre figurile luminoase ale istoriei naționale, despre Ștefan cel Mare, Vlad Țepeș sau Mihai Viteazul, mamă, ce le mai puțea ăstora! Se țineau cu mâinile de nas și ziceau: „Nu se poate, suntem în secolul XXI și el vorbește despre chestiuni întâmplate în Evul Mediu!”

Iată că domnul Nicușor Dan vine și face un apel ca tânăra generație să redescopere aceste figuri luminoase ale istoriei naționale. Mai mult decât atât, a folosit cuvântul „farisei” — la Georgescu făcea referire, evident. Adică: „Domne, să nu cumva să vă luați după fariseul Georgescu, după naționalismul ăsta puturos al lui! Vă dau eu un naționalism parfumat, cu miros de Bruxelles. Modern — bravo, excepțional termen! Naționalism modern, suveranism adaptat vremurilor pe care le trăim astăzi.

Asta vor să facă și asta vrea să facă Nicușor Dan, care visează, împreună cu Tomac, Lazurcă și mulți alții, să fondeze o mișcare a naționalismului luminat. Citeam înainte de emisiune un editorial al doamnei Sabina Fati, care vorbea despre faptul că până și în Biserica Ortodoxă Română există o falie: naționalismul luminat este reprezentat de Patriarhul Daniel, în vreme ce Laurențiu Streza, mitropolitul Ardealului, și cel al Constanței fac parte din categoria naționalismului puturos. Se încearcă băgarea unei ștăngi, vor să împartă și Biserica Ortodoxă Română în două, dacă se poate. Fenomenul este foarte interesant.

Video 1:

Era în Catedrala Mântuirii Neamului. Era într-un loc care deja începe să aibă încărcătură istorică, vreau să spun. Era în fața a sute, poate mii de — nu știu câți erau acolo, câți încăpuseră —, tineri și mai puțin tineri, nu mai contează. Domne, în tot discursul lui în fața tinerilor ortodocși adunați acolo, o dată n-a rostit, n-a început făcându-și cruce! Să fi făcut-o, să fi zis măcar la final: „Sus inima!”, „Dumnezeu să binecuvânteze România!”, „Dumnezeu să-i binecuvânteze pe români!”

Să zică ceva, da? „Hristos este Calea, Adevărul și Viața”... Să fi spus ceva, să fi simțit cumva că locul în care se află, momentul și contextul îl duc spre rostirea unor astfel de lucruri. Nimic!

De ce? Pentru că, probabil, el s-a gândit: „Băi, dacă o mai bag și pe asta cu Dumnezeu, cu Hristos, deja m-au catalogat ăștia... Nu mai am cale de împăcare cu fostul meu electorat! Dacă o mai bag și pe asta, chiar că am rupt orice fel de punți!” Pentru că imediat s-au găsit unii — eu am citit comentariile în timp ce se desfășura acest interviu, am și scris acolo, mai răutăcios, că sunt acolo pentru comentarii și am pus un emoticon cu o pungă de popcorn... Mă mai spun și eu răutăcios uneori... Și citeam comentariile în care prietenii, foștii amici ai lui Nicușor Dan îl înjurau cu toată gura: „Nenorocitule, ce cauți acolo?”, „Te-ai dat cu popii!”, „Ai făcut nu știu ce!” Așa se desfășurau ostilitățile în comentarii.

Deci, dacă o mai băga și pe asta, dacă mai rostea o rugăciune, dacă își făcea o cruce în fața camerelor de luat vederi, Nicușor Dan era terminat în momentul de față! Și așa, repet, este pe invers cu foștii lui susținători“, a spus Robert Turcescu.

Robert Nenciu, Robert Turcescu

USR, partidul „Internaționalei Bruxeleze“ de care toată lumea vrea să scape

„Domnule, am văzut odată un câine care — nu știu cum reușise chestia asta — își băgase capul într-o pungă. Era cam strânsă punga respectivă și încerca cu disperare să scape de ea. Dădea cu laba stângă, dădea cu laba dreaptă, se scutura, avea tot soiul de convulsii din acestea în încercarea de a scăpa de punga aia care îl orbea. Nu mai putea să vadă în stânga, în dreapta, era într-o situație existențială complicată.

Și, în cele din urmă, mă rog, a reușit să scape — că nici nu te lăsa să te apropii de el, era furios. Dar a scăpat de punga aceea.

Comparați această pungă, în momentul de față, de pe capul întregii Românii: USR-ul este această pungă de care o anumită parte a țării și a sistemului încearcă să scape în acest moment. Sigur că au loc tot soiul de gesturi bruște, mai puțin bruște, subterane... e o încercare disperată. De ce? Pentru că s-a ajuns în situația în care noi nu mai avem de-a face — vorbim despre USR acum — cu un partid al României, ci cu un partid al „Internaționalei Bruxeleze”, dacă vreți să-i spunem așa. USR este partidul care, în ultima perioadă, n-a făcut altceva decât să răspundă cu „Să trăiți!” la comenzile venite dinspre Ursula von der Leyen.

Într-un astfel de context, statul român își vede, pe bună dreptate, amenințată capacitatea de decizie și capacitatea de a acționa autonom, așa că încearcă să scape cu disperare. L-am văzut astăzi pe Nicușor Dan recunoscând un lucru — sigur, ușor voalat așa, de aceea i-a dat o smetie doamnei Țoiu. Nu știu dacă ați observat, dar astăzi, la întrunirea cu ambasadorii de la Palatul Cotroceni, domnul Nicușor Dan a spus că speră ca în viitorul Guvern să existe la Ministerul de Externe cineva care să facă realmente o reformă în minister și să așeze lucrurile cum trebuie. Cu alte cuvinte: am avut până acum de-a face acolo cu o catastrofă!

Oana Țoiu

Și așa este. Pe modelul acesta prin care Nicușor Dan încearcă să scape de Țoiu, sunt multe alte zone unde au năvălit useriștii, iar statul român încearcă să scape de ei. Fie pentru că, iată, contractează miliarde pe ordine venite de la Bruxelles pentru armament de la o firmă străină din Germania, salvând industria germană dar lăsând-o pe a noastră cu un picior în groapă, fie pentru multe alte chestiuni care s-au întâmplat de-a lungul timpului“, a afirmat Turcescu.

Atacul la Lucian Pahonțu este un atac la Nicușor Dan

Potrivit lui Turcescu, atacul lansat la adresa lui Lucian Pahonțu este de fapt un atac la adresa lui Nicușor Dan pe care progresiștii vor să îl pună în rândul „băieților răi“.

„Deci da, suntem într-o bătălie în care o parte a sistemului — haideți să-i spunem mai naționalistă — încearcă să se scuture, exact cum făcea câinele acela cu punga pe cap, de acea parte a politicului care îl orbește realmente. Nu e o situație ușoară.

Atacul acesta la Pahonțu este, de fapt, un atac la Nicușor Dan. Este un atac născut din faptul că trebuiau să găsească o temă prin care să-l pună pe Nicușor Dan în rândul „băieților răi”. Știți de ce? Pentru că USR simte și observă — că doar nu sunt proști — că pierde ciolanul, pierde controlul, pierde butoanele puterii.

România este condusă de un partid care la alegerile generale s-a clasat pe locul patru! Patru! Și cu 12% — sau cât au luat ei la alegerile din 2024 — au ajuns să ocupe cele mai bune poziții în structura de putere a statului român! Ministere de forță — de forță din perspectiva influenței, dar și din perspectiva banilor pe care îi gestionează. Iată-i acum: sunt călare! Călăresc și Transporturile, și Armata, doamna Țoiu e la Externe, plus mulți alții la deconcentrate și așa mai departe... e o nebunie întreagă! Ne-am umplut de useriști!

Video 2:

Într-un astfel de context, useriștii și cei din spatele lor simt că pierd puterea și încearcă cu disperare să atace. Să atace mai ales la nivelul lui Nicușor Dan și al omului din spatele lui. Pentru că, să fie foarte clar, Lucian Pahonțu are într-adevăr o putere foarte mare. Sunt totuși 20 și ceva de ani de când acest om controlează un serviciu secret care știe despre politicienii din România unde își fac cumpărăturile, câte amante au și câte soacre au. Ce nu știu ei, știe Pahonțu!

Așa este, bună observație. Vă dați seama ce putere a dobândit acest om și mai ales ce bază de informații are! Pe aceste informații și-a clădit o alură — și nu doar o alură, ci chiar o postură de Jolly Joker în politica românească. Mai ales că, fiind cel mai longeviv șef de serviciu secret din România — sigur, Serviciul de Protecție și Pază are dimensiuni de serviciu secret —, vă dați seama că a văzut tot în acești ani și are continuitate. Niciun alt serviciu secret din România n-a avut în fruntea lui un om care să reziste 20 de ani. Nici măcar SRI-ul din vremea lui Virgil Măgureanu! Nici măcar Măgureanu n-a stat atât.

Deci, ce să mai vorbim? E o putere extraordinară. Lui Nicușor Dan, și dacă i-ar spune mâine ăștia că Pahonțu este vinovat de crimă, tot ar zice: „Domne, să ne mai gândim, mai vedem!”, pentru că este dependent de cunoștințele din câmpul tactic al politicii pe care le are Pahonțu“, a explicat Robert Turcescu.

PSD nu dorește la guvernare fără să aibă funcția de premier

Referitor la viitorul Guvern, Robert Turcescu a afirmat că va fi unul foarte slab și că PSD nu va intra la guvernare fără funcția de premier.

„Să spunem de la bun început: cu Grindeanu la Palatul Victoria, fără Grindeanu la Palatul Victoria, orice formulă guvernamentală întocmită astăzi pe o înțelegere de moment — să zicem, doar ca să treacă Guvernul sau mai știu eu ce — va da un guvern extraordinar de slab. Deci noi vom avea la Palatul Victoria un guvern minoritar, probabil, cu un sprijin foarte firav.

Și vreau să spun asta pentru că eu sunt adeptul, așa cum bine știți, al variantei alegerilor anticipate. Cred că este singura formulă prin care putem crea în România o nouă formulă de guvernare legitimă. Acum, tot ce va urma va fi alcătuit din îmbinări improvizate, mucegaiuri, noroi și încropeli.

Și atunci, cred că PSD-ul nu-și permite să intre la guvernare fără să aibă și scaunul de prim-ministru. Adică o formulă de asta în care, domne, știți, merge Eugen Tomac, dar vom avea miniștri PSD-iști, mai ales, dar și liberali din zona aceea conservatoare... Nu!

PSD-ul înțelege și a înțeles foarte bine, cu asupra de măsură, aș îndrăzni să spun, cât de mult a greșit când, deși a câștigat alegerile parlamentare din 2024 și a fost partidul clasat pe primul loc, a acceptat la acel moment ca premier al Guvernului să fie cineva de la PNL, și anume Bolojan. Cum adică? Acum să facă din nou această greșeală și să zică: „Da, domne, suntem cei care au dat jos, practic, Guvernul, intrăm la guvernare, dar îl lăsăm pe Nicușor Dan să ne pună vătaf pe Tomac, pe Burnete, pe Lazurca sau pe cine mai vrea Nicușor?” Nu cred că merge, nu cred că funcționează așa. În condițiile acestea, dacă se va întâmpla așa ceva, înseamnă că PSD-ul este un partid de fraieri.

PSD, dacă vrea să intre la guvernare — și înțelegem că vrea să intre la guvernare, că doar au luat o decizie la Sinaia prin ce au votat acolo —, trebuie să se asigure că va avea și scaunul de prim-ministru. Să ne înțelegem: din punctul meu de vedere, cred că guvernul va fi slab și cred că Grindeanu este o formulă de prim-ministru slabă.

Nu-mi aduc aminte de fapte de vitejie ale lui Grindeanu în calitatea lui de prim-ministru de pe vremea când a mai fost. Însă cred că trebuie să terminăm cu această situație de ne râde tot mapamondul! Un guvern demis care mai are puțin și înțepenește în poziția aceea acolo, la Palatul Victoria.

Cea mai bună variantă este așadar cea legată de alegerile anticipate, de recalibrarea și reconfigurarea structurilor de putere politică din România prin votul cetățenilor. Așa cred că trebuie să stea lucrurile și abia după aceea putem să discutăm despre un guvern care are, într-adevăr, legitimitate. Orice astfel de formulă încropită ne va duce în continuare în gard“, a mai spus Turcescu.

Video 3:

AUR se strânge în jurul lui Simion

În ceea ce privește AUR și ultimele evenimente din interiorul partidului, Turcescu consideră că partidul nu se va diviza și că toți se vor strânge în jurul lui George Simion.

„Nu cred că vor exista fisuri în AUR. De ce? Pentru că, în momentul de față, toți cei care fac parte din AUR văd nevoia de a sta strâns în jurul lui George Simion și de a nu face mișcări bruște în partid. AUR este, probabil, partidul favorit al viitorului scrutin general, al alegerilor parlamentare.

De ce ți-ai bate singur cuie în talpă? De ce te-ai pune rău cu liderul partidului sau cu electoratul doar din dorința de a servi interesele de moment ale unei improvizații politice — adică un guvern de acesta pesedist?

Însă, în ceea ce privește episodul cu Petrișor Peiu, eu să știți că îi dau dreptate. Într-adevăr, felul în care mai întâi nu s-a votat, iar după aceea s-a votat amendamentul cu Fritz legat de toată chestiunea din Legea integrității a creat un episod de confuzie și chiar de derutare a electoratului AUR la acel moment.

Mi-aduc aminte că, în prima etapă, când unii au votat și alții nu apropo de Legea integrității, l-am întrebat pe Petrișor Peiu, iar el însuși a recunoscut la mine în emisiune că, într-adevăr, a fost o derută în interiorul grupului. Deruta asta s-a manifestat din nou și a doua oară, deci este clar că s-au încercat niște jocuri politice. A încercat AUR să facă niște jocuri politice. Ele sunt firești până la un punct, dar de la un moment încolo riscă să lase o impresie de neseriozitate.

Deci, în această partidă care s-a jucat, mie mi se pare că Peiu a avut dreptate și a punctat în acest context, dovedindu-se un tip consecvent — ce zice, aia face, nu una zice și alta face. Așa că, pe viitor, dacă genul acesta de întâmplări se va repeta, va pune un mare semn de întrebare asupra deciziilor din interiorul Partidului Alianța pentru Unirea Românilor“, a precizat Robert Turcescu.

Granzii Europei au abandonat România copleșiți de problemele lor interne

Robert Turcescu a mai adăugat că în acest moment electoratul USR este total debusolat, după ce au văzut că liderii lor sunt altceva decât și-au imaginat. El a mai spus că progresiștii au fost abandonați de mai marii Europei care au în acest moment problemele lor și nu îi mai interesează ce se întâmplă în România.

„E o doză mare de confuzie, în primul rând. Partidele din România nu mi se pare — la ora la care discutăm — că stau foarte bine pe strategie și pe planuri de viitor. Nici ele nu știu ce se întâmplă și ce li se întâmplă. Și știți de ce se întâmplă acest lucru? Pentru că, după momentul 6 decembrie 2024 — adică după momentul anulării alegerilor —, s-au schimbat radical perspectivele asupra jocului politic, mai ales perspectivele electoratului în legătură cu acest joc.

S-au întâmplat multe lucruri. S-a dovedit, de exemplu — și vorbesc nu de electoratul suveranist, trezit în conștiință, să spunem —, vorbesc de electoratul acesta, dacă vreți, progresist, că a descoperit dintr-o dată că are și el faliții lui.

Au zis: „Uite, mă! Nu ziceam noi că nu putem acționa cu dublă măsură?” Și s-a văzut că acționează cu dublă măsură. Clotilde Armand, cea care era participantă la strigătele acelea din Piața Universității cu „Fără corupți în funcții publice!”, „Fără penali în funcții publice!”, este astăzi o persoană condamnată. Condamnată la un an de închisoare! Dominic Fritz, cel de asemenea cu anticorupția și cu integritatea în gură, este astăzi un primar care trebuie să părăsească scaunul de edil al Timișoarei tocmai pentru că Agenția Națională de Integritate și mai apoi instanțele l-au descoperit ca fiind în stare de incompatibilitate.

Electoratul acesta al useriștilor a descoperit dintr-o dată că are faliții lui și, mai ales, că are fariseii lui — ca să fim în tonul zilei de astăzi. Adică niște inși care una zic și alta fac.

Păi cum au zis ei? „Stai puțin! Adică, ia uite, mă! Bolojan — această statuie a integrității naționale — este astăzi în mijlocul unui scandal imens, în care aflăm că doi colegi de partid de-ai lui, trezorierul partidului și secretarul general adjunct al Guvernului, s-au dus la el în birou cu un om de afaceri și au făcut trafic de influență acolo? Că-s oameni, buni!”

Video 4:

Acest electorat se scarpină acum în cap și zice: „Băi, ce naiba votăm și cum mai votăm pe viitor? Noi cu cine votăm?” E exact ca Cetățeanul Turmentat: „Băi, noi cu cine votăm la viitoarele alegeri?” Că uite, i-am votat pe ăștia și, ce să vezi: Țoiu n-a fost vreo lumină la Externe; pe Miruță l-au văzut atârnat cu camera de luat vederi de gât, fotografiindu-se și filmându-se în toate ipostazele și pozițiile, dând din gură ca nebunul peste tot... Adică și-au dat seama că e multă poleială, că a fost multă glagorie, că au dat din gură pur și simplu și, în rest, să mă ierte Dumnezeu! Nu s-au dovedit a fi niște viteji ai guvernării sau niște performeri ai guvernării.

Și atunci, din punctul acesta de vedere, este o confuzie mare în interiorul partidelor politice. Aceeași confuzie — ca să scurtez povestea — se manifestă, să știți, și la nivel internațional. Nici cei de afară dacă îi sună useriștii de aici pe cei din Renew ai lui Macron să îi întrebe ce fac o să le spună să îi lase în pace că le au pe cap pe ale lor pentru că nu știu ce o să fie după Macron, cine mai vine la conducerea Franței, și voi ne luați acum cu problemele voastre de la București. Lăsați-ne că avem noi probleme mult mai grave, nu știm dacă mai rămâne Ursula von der Leyen în fruntea Comisiei Europene. Deci lucrurile sunt complicate din acest punct de vedere. Nu se știe ce se face cu Trump, dacă va câștiga mid term-ul. Nu știm ce se întâmplă la întâlnirea pe care o au rusul cu chinezu și se pare că vine și americanul, nu știm cum se termină povestea din Ucraina. Lucrurile sunt complicate. Așadar, micuțismele acestea, cum le numea Constantin Noica, din spațiul politic românesc sunt la categoria și altele, chiar și pentru granzii care până acum au făcut jocurile și în politica internă“, a încheiat Robert Turcescu.

Interviul integral îl puteți urmări în materialul VIDEO de mai jos:

.