DIFERENŢE DE LA CER LA PĂMÂNT! Cum se socotesc despăgubirile atunci când doi oameni sunt MUTILAŢI în accidente?
DIFERENŢE DE LA CER LA PĂMÂNT! Cum se socotesc despăgubirile atunci când doi oameni sunt MUTILAŢI în accidente?
Facebook Twitter Whatsapp Linkedin PinterestCând unul dintre vinovaţi este „vedetă” locală
Când unul dintre vinovaţi este „vedetă” locală
Doi bărbaţi au rămas mutilaţi pe viaţă, în Constanţa, în urma unor accidente rutiere care s-au petrecut la un an distanţă. Însă, când a venit vorba de sentinţe şi de despăgubiri, diferenţele sunt uriaşe, mai ales că ambii au rămas fără un membru inferior. Diferenţele sunt cam de la 80.000 de euro la… peste 700.000 de euro!
Două accidente rutiere, două anchete lungi şi două sentinţe, iar diferenţa s-a văzut abia la sfârşit. Primul caz este cel în care Gheorghe Chioaru, preşedintele Caselor de Ajutor Reciproc a Pensionarilor din România, a fost lovit de o maşină, rămânând schilodit pe viaţă. Totul s-a petrecut în luna august 2010, când una din prezenţele obişnuite ale lumii mondene din Constanţa de la acea vreme, o tânără în vârstă de 18 ani, a provocat un grav accident de circulaţie pe bulevardul Ferdinand, în faţa Teatrului Fantasio. Simona Anastasia Tănase, născută pe 6 decembrie 1991, se afla la volanul bolidului său BMW X6 şi se deplasa pe strada Mihai Viteazu, dinspre Tomis Mall spre strada Traian. La intersecţia cu Ferdinand, tânăra începătoare a trecut pe culoarea roşie a semaforului şi a lovit în plin o altă maşină de teren, marca Hyundai, cu numărul de înmatriculare B 73 UBE, la volanul căreia se afla Florentina Dicu. În urma impactului, Hyundai-ul a fost proiectat pe o distanţă de 10 metri, în peretele unui imobil, iar BMW-ul a ajuns pe treptele Teatrului Fantasio. Din nefericire, bolidul condus de Anastasia a lovit şi un pieton, care traversa regulamentar, pe culoarea verde a semaforului. Este vorba despre chiar despre Gheorghe Chioaru. Lovitura a fost atât de puternică, încât maşina Simonei Anastasia Tănase i-a secţionat bătrânului un picior. Bărbatul a fost operat, fiindu-i amputat piciorul. După o anchetă laborioasă, la data de 26.11.2013, dosarul a ajuns în instanţă. Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti a condamnat-o pe Anastasia Tănase, pe 8.12.2014, la 3 ani cu suspendare, iar magistraţii au decis şi: „Consfinţeşte contractul de tranzacţie din 24.03.2014 încheiat între partea civilă Chioaru Gheorghe şi asigurătorul SC Uniqua Asigurări SA, având ca obiect achitarea în totalitate a pretenţiilor materiale şi morale în cuantum de 80.000 euro- echivalent a 380.936 lei formulate de către partea civilă”, potrivit minutei. Numai că decizia nu a fost definitivă. Pe 9.11.2015, Curtea de Apel Bucureşti a condamnat-o la 2 ani cu suspendare, decizia rămânând definitivă.
Un alt bărbat a rămas fără un picior, dar primeşte peste 700.000 de euro!
Daniel Dinescu, la data de 12.11.2011, a condus un autoturism marca Volkswagen Passat pe strada Cumpenei din municipiul Constanţa. Ajungând la intersecţia cu bulevardul I.C. Brătianu, nu a respectat culoarea roşie a semaforului şi a intrat în coliziune cu o motocicletă Kawasaki, condusă de Silvio Ricardo Maximo Da Silva, în vârstă de 42 de ani (la acea dată), din Spania, care circula regulamentar. În urma accidentului, motociclistul a fost transportat la spital, unde a rămas internat. La testarea cu aparatul Drager, victima avea o alcoolemie de 0,07 mg/l alcool pur în aerul expirat. Dar acest aspect nu înseamnă că Daniel Dinescu nu a fost cercetat penal pentru vătămare corporală din culpă. Ancheta a durat ceva timp, iar pe 22.04.2015, a ajuns în instanţă. Pe 15.11.2016, magistraţii Judecătoriei Constanţa l-au condamnat pe Dinescu la 1 an şi 6 luni cu suspendare. De asemenea, aceştia au admis în parte acţiunea formulată de partea civilă Sergio Ricardo Maximo Da Silva, în contradictoriu cu inculpatul Daniel Dinescu şi partea responsabilă civilmente Asirom Vienna Insurance Group S.A. şi a obligat partea responsabilă civilmente la plata sumei de 59.326,84 euro şi 1.281,45 lei cu titlu de daune materiale, reprezentând cheltuieli medicale. Totodată, părţile responsabile sunt obligate şi la plata a 147.750 euro, reprezentând venitul net nerealizat din muncă, calculat de la data de 12.11.2016 şi până la data pronunţării hotărârii. În plus, trebuie plătită şi prestaţia bănească periodică în cuantum de 2.462,50 euro/lună, de la data pronunţării hotărârii de la finele anul 2016 până la împlinirea vârstei de pensionare a părţii civile, dar şi suma de 500.000 euro, cu titlu de daune morale. În acest caz urmează a se judeca apelul!
Liliana CHIRU
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
Urmareste-ne pe Google News