Direcţia de Cultură, TÂRÂTĂ în INSTANŢĂ! Un bărbat care deţine un DETECTOR de METALE, SUPĂRAT că NU primeşte răspunsuri

Reclamat anchetatorilor de urmărire penală

Un bărbat a decis să rezolve în instanță o problemă de comunicare pe care considera că o are cu Direcția Județeană pentru Cultură Constanța. Acesta susținea că a transmis o solicitare ce cuprindea mai multe întrebări, însă nu a primit răspunsuri relevante. De cealaltă parte, pârâta a specificat că răspunsurile la întrebări necesitau anumite cercetări, pentru care nu există fonduri. După ce au analizat situația, judecătorii i-au respins cererea reclamantului.

Prin intermediul solicitarii de informații publice, inregistrata sub nr. 74/06.03.2018 la Ministerul Culturii și Identității Naționale, în conformitate cu prevederile Legii nr. 544/2001 privind liberul acces la informațiile de interes public, reclamantul a solicitat următoarele:

1. Direcția Județeană pentru Cultură Constanța deține informațiile privind localizarea și delimitările obiectivelor incluse în Lista Monumentelor Istorice și Repertoriul Arheologic Național (RAN) din Județul Constanța?

2. Direcția Județeană pentru Cultură Constanța deține informațiile privind localizarea, delimitările și datele de la care a fost instituită o perioadă legală de protecție de 12 luni a Zonelor cu Patrimoniu Arheologic Reperat, precum și a Zonelor cu Patrimoniu Arheologic Evidențiat Întâmplător din județul Constanța?

3. Direcția Județeană pentru Cultură Constanța deține Planul de Amenajare a Teritoriului Național (secțiunile care au că obiect monumentele istorice) și Planul de amenajare a teritoriului Județului Constanța?” Reclamantul susține că nu a primit răspunsuri relevante și nici în termenul normal.

Astfel, instanța a reținut că datele și informațiile solicitate de către petent prin Adresa depusă la Direcția Județeană pentru Cultură Constanța sub nr. 157/19.01.2018, cât și prin Adresa depusă la Ministerul Culturii și Identității Naționale sub nr. 74/06.03.2018, deși informațiile fac obiectul activității DJC Constanța, nu se regăsesc la instituția publică în formă solicitată de petent, iar pentru realizarea unor asemenea situații sunt necesare activități de cercetare, documentare și studii, activități ce nu sunt prevăzute ca obligații în sarcina Direcției Județene pentru Cultură și nici în sarcina Ministerului Culturii și Identității Naționale.

Mai mult decât atât, reprezentanții DJC au arătat că reclamatul deține un detector de metale și că pe numele său există o plângere penală pentru activitățile pe care le desfășura. Analizând situația, magistrații i-au respins cererea reclamantului.

Liliana CHIRU