Doi minori, arestați la domiciliu, au fugit din arest pentru a mai da o spargere
Doi minori, arestați la domiciliu, au fugit din arest pentru a mai da o spargere
Facebook Twitter Whatsapp Linkedin PinterestDoi minori din Cobadin, Amet M. și Macsun A., aflați în arest la domiciliu după ce au dat două spargeri, au reușit să mai dea o lovitură. În timp ce se aflau în arest la domiciliu, cei doi au pus la cale un plan prin care să sustragă mai multe bunuri dintr-o casă din localitate, de unde au reușit să sustragă bunuri în valoare de 7 mii de lei și pe care le-au vândut pentru... 110 lei.
Totul a început în vara anul 2022, atunci când Amet M. și Macsun A., doi minori, au dat două spargeri în Cobadin, fiind arestați preventiv, iar ulterior plasați în arest la domiciliu. În datele de 11 și 18 martie 2023, Amet M., fiind cercetat în stare de arest la domiciliu, s-a deplasat la domiciliul lui Macsun A., pentru a pune la cale o nouă spargere. Ulterior, în noapte de 29 spre 30 martie 2023, Amet M., după lăsarea întunericului, fiind cercetat în stare de arest la domiciliu, a părăsit imobilul și s-a deplasat împreună cu Macsun A. la un imobil din Cobadin, acolo de unde, prin forțarea și distrugerea ușilor de acces, au sustras un aparat de sudură, 1 aragaz alb cu butelie, 2 flexuri, o trusă de scule și mai multe unelte (ciocane, topoare), cauzând un prejudiciu de 7.000 de lei. În data de 8 aprilie, Amet M. a încercat iar să meargă acasă la prietenul său, fiind însă prins de către organele de poliție din cadrul Secției 4 Poliție Constanța.
Audiat în calitate de suspect, Amet M. a transmis faptul că: „În vara anului 2022, am săvârșit 2 infracțiuni de furt calificat și am fost arestat preventiv pentru aceste fapte. În luna februarie 2023, mi-a fost schimbată măsura arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu. Știind că sunt arestat la domiciliu, în data de 11 și 18 martie 2023, am plecat de acasă la Macsun A. din Cobadin pentru a lua niște bani cu împrumut. Pe la sfârșitul lunii martie, la domiciliul meu a venit Macsun A., cu o căruță cu cal. Acesta a intrat în casă la mine unde eram singur și mi-a spus să merg cu el la o casă care se află în apropiere, de unde să luăm niște bunuri. După spargere am convenit să vindem bunurile cu 1.000 de lei. La câteva zile după comiterea furtului, am mers acasă la Macsun A. și i-am cerut acestuia banii pentru care ne-am înțeles, însă mi-a spus că încă așteptă banii de pe urma bunurilor furate. În aceeași zi am fost contactați să ne ducem să luăm bunurile înapoi fiindcă nu le mai vrea. Ulterior m-am întâlnit cu Macsun A. și am plecat cu căruța acestuia la un centru de fier vechi din zona gara Cobadin. Am vândut aragazul și butelia la centru de fier vechi cu suma de 10 lei, iar celelalte bunuri le-am vândut pe 100 de lei.”
Magistrații din cadrul judecătoriei Medgidia au decis să îl condamne pe Amet M. la măsura educativă a asistării zilnice, pentru o perioadă de 5 luni, pentru săvârșirea infracțiunii de furt calificat. În ceea ce îl privește pe Macsun A., magistrații au decis să îl condamne la 4 ani și 10 luni de închisoare, cu executare, pentru săvârșirea infracțiunilor de evadare și furt calificat. Sentința nu este definitivă.
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
Urmareste-ne pe Google News