Dosarul fostului şef ANAF, Şerban Pop, se reia de la zero la un complet de trei al ICCJ
Dosarul fostului şef ANAF, Şerban Pop, se reia de la zero la un complet de trei al ICCJ
Facebook Twitter Whatsapp Linkedin PinterestŞerban Pop, foto cotidianul.ro
Un complet de cinci judecători a admis luni apelurile din dosarul lui Şerban Pop iar pe fondul motivării deciziei CCR privind specializarea completurilor de judecată a stabilit ca toate deciziile din dosar să fie anulate iar cauza să se reia de la zero.
"Cu majoritate: Admite apelurile declarate de inculpaţii Pop Şerban şi Simu Horia şi de Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie împotriva sentinţei penale nr. 42 din 26 ianuarie 2017, pronunţată de Înalte Curte de Casaţie şi Justiţie - Secţia Penală în dosarul nr. 3503/1/2015. Desfiinţează sentinţa penală apelată şi trimite cauza spre rejudecare Secţiei Penale a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie. Cu opinia separată, în sensul repunerii cauzei pe rol şi suspendării judecării acesteia până la soluţionarea de către Curtea de Justiţie a Uniunii Europene a cauzelor înregistrate sub nr. C-357/19 (sesizarea în vederea pronunţării unei hotărâri preliminare formulată în dosarul nr. 3089/1/2018 al Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, Completul de 5 judecători) şi nr. C-547/19 (sesizarea în vederea pronunţării unei hotărâri preliminare formulată în dosarul nr. 927/1/2018 al Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, Completul de 5 judecători), precum şi a sesizării în vederea pronunţării unei hotărâri preliminare formulată în dosarul nr. 790/1/2019 al Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, Completul de 5 judecători", se arată în minuta instanţei supreme.
Fostul şef al ANAF a fost condamnat, iniţial, definitiv, la cinci ani de închisoare cu executare pentru faptele de corupţie pentru care a fost trimis în judecată de procurorii DNA.
Decizia a fost anulată după admiterea unei contestaţii în anulare ce a vizat vicii procedurale semnalate printr-o decizie a CCR privind modul de compunere al compeltelor de cinci judecători.
În prezent, rejudecarea dosarului de la zero survine după ce CCR a stabilit printr-o altă decizie vicii privind compunerea completelor de trei judecători de la aceeaşi instanţă.
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
Urmareste-ne pe Google News