Finanţele Publice Constanţa și trei angajați ai instituției, obligați SĂ RESTITUIE unei avocate o sumă încasată ILEGAL
Finanţele Publice Constanţa și trei angajați ai instituției, obligați SĂ RESTITUIE unei avocate o sumă încasată ILEGAL
Facebook Twitter Whatsapp Linkedin PinterestÎn ultimii cinci ani, avocata constănţeană Felicia Ovanesian Constanța a fost în război cu Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Constanţa, după ce i-a fost impusă plata impozitului pe venit de două ori. După îndelungi înfățișări la instanțe, Felicia Ovanesian a reușit să anuleze una dintre deciziile de impunere și să oblige AJFP, dar și angajatele care au greșit, la restituirea sumei de bani achitată, dar și la plata dobânzii.
Până la începutul anului 2015 Felicia Ovanesian a exercitat profesia de avocat în cadrul Cabinetului de Avocat, iar începând cu data de 26.01.2015, această formă de organizare a încetat să mai existe, continuând să exercite profesia de avocat în cadrul Ovanesian și Toxin - Societate Civilă de Avocați. Ulterior emiterii acestei hotărâri, a inițiat toate procedurile în vederea radierii și din punct de vedere fiscal a Cabinetului de Avocat Felicia Ovanesian, în termenele prevăzute de lege, însă acest fapt a fost imposibil, din culpa exclusivă a AJFP Constanța, care a refuzat să emită certificatul de atestare fiscală necesar radierii din evidențele fiscale a vechii forme de organizare a profesiei. La data de 05.03.2015, în ciuda refuzului de primire, motivat de lipsa certificatului de atestare fiscală, a fost primită cererea de radiere a vechii forme de organizare, la care au fost atașate toate documentele necesare, mai puțin certificatul de atestare fiscală. În aprilie 2015 a fost eliberat un certificat de atestare fiscală, în privința căruia AJFP Constanța pretinde că a fost emis în baza solicitării din 30.01.2015, însă acesta nu a fost emis pentru entitatea solicitată, respectiv pentru Cabinetul de Avocat Felicia Ovanesian a cărui radiere o solicita, ci pentru persoană fizică. În acest sens a fost sesizată instanța de contencios administrativ. În acest context au fost inițiate și procedurile de înregistrare în evidențele fiscale a Ovanesian și Toxin - SCA, sens în care a fost obținut certificatul de înregistrare fiscală și au fost depuse toate declarațiile fiscale prevăzute de lege între care și Declarația 220 privind veniturile estimate a fi realizate în anul 2015. Organul fiscal a emis două decizii de impunere privind plățile anticipate cu titlu de impozit pe venituri și contribuții de asigurări sociale de sănătate pe anul 2015, pentru suma totală de 267.519 lei calculată în raport de veniturile estimate/declarate de Cabinet de Avocat Felicia Ovanesian în anul 2014 și decizia pentru suma totală de 80.625 lei calculată în raport de veniturile estimate de Ovanesian și Toxin SCA a fi realizate în anul 2015. În instanță, contestatoarea a formulat solicitare de lărgire cadrului procesual pasiv în sensul chemării în judecată a persoanelor care au contribuit la elaborarea și emiterea deciziei de impunere, solicitând obligarea acestora în solidar cu AJFP la plata dobânzilor fiscale aferente sumelor achitate nedatorat în temeiul deciziei contestate.
Și a câștigat, atât pe fond, cât și la recurs. Curtea de Apel a respins, pe 16 decembrie, recursul pârâților, decizia fiind definitivă.
Mirela PASCAL
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
Urmareste-ne pe Google News