Ghinion pentru Iliuță, șeful CJ Călărași, în dosarul în care îi cere daune procurorului Bodean
Ghinion pentru Iliuță, șeful CJ Călărași, în dosarul în care îi cere daune procurorului Bodean
Facebook Instagram X Whatsapp Linkedin PinterestPreședintele Consiliului Județean Călărași, PSD-istul Vasile Iliuță, l-a dat în judecată pe procurorul Andrei Bodean, fost șef al DNA Constanța, în prezent la Parchetul de pe lângă Curtea Militară de Apel, solicitându-i despăgubiri totale – materiale și morale – de peste 300.000 de lei.
Nemulțumirea politicianului ține de faptul că în 2021 Bodean l-a trimis în judecată într-un dosar privind așa-zise fapte de abuz în serviciu, fals intelectual și șantaj. În 2024, Curtea de Apel București l-a achitat definitiv pe șeful CJ Călărași.
„Trimiterea mea în judecată nu a fost datorată neștiinței pârâtului ori lipsei de pregătire profesională a acestuia ci s-a datorat unei intenții directe de a mă compromite în ochii celor ce mă cunosc fie în cadrul relațiilor personale, fie în cadrul relațiilor profesionale.„ e de părere Iliuță.
În acest context, Iliuță solicită că Tribunalul Constanța să-l oblige pe procuror la plata a 250.000 de lei pentru prejudiciul moral și 53.093,40 lei pentru prejudiciul material (onorariile avocaților).
La stabilirea despăgubirilor pentru prejudiciul adus demnității Iliuță cere judecătorilor să aibă în vedere că Bodean este procuror cu experiență, „astfel că neglijența sau necunoașterea legii și practicii judiciare nu pot fi primite ca
justificări și – oricum – acesta răspunde chiar și pentru cea mai ușoară culpă; că subsemnatul sunt persoană publică, cunoscut la nivelul unui județ, ales prin vot uninominal pentru două mandate succesive ca președinte al Consiliului Județean Călărași; și că contestatarii politici ai subsemnatului au folosit în ultima campanie electorală argumentul că nu ar trebui să fiu ales deoarece sunt trimis în judecată pentru săvârșirea de infracțiuni de corupție”, mai spune Iliuță.
Menționăm că Vasile Iliuță a introdus acțiunea în 24 februarie 2025 (că o coincidență: la fix patru ani de la comunicatul prin care DNA anunțase trimiterea lui în judecată), pe rolul Tribunalului Constanța formându-se dosarul nr. 890/118/2025. Pe 4 decembrie, Tribunalul i-a anulat cererea ca netimbrată.
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
13.9° Constanța .jpg)









.jpeg_t.jpeg)


.jpg_t.jpg)

.jpg_t.jpg)

.jpeg_t.jpeg)