Judecătorii au fost indulgenți cu soacra lui Cătălin Cherecheș , pentru că „e în etate, bună familistă”

Procurorii DNA au atacat vineri cu apel hotărârea de închisoare cu suspendare, pronunțată de Tribunalul Mureș în cazul socrilor fostului primar de Baia Mare. Sentința definitivă în acest caz va fi pronunțată de Curtea de Apel Târgu Mureș.

Cătălin Cherecheș, soția și soacra

Deși a fost găsită vinovată pentru dare de mită, soacra lui Cătălin Cherecheș a fost condamnată la 3 ani de închisoare cu suspendare. Acesteia i-a fost stabilit un termen de supraveghere de 4 ani. Și soțul ei a fost condamnat pentru complicitate la 2 ani și 6 luni închisoare cu suspendare sub supraveghere.

„Instanța apreciază că pedeapsa de 3 ani închisoare este o sancțiune necesară şi suficientă pentru conștientizarea importanței normelor legale încălcate și a repercusiunilor pe care o atare încălcare le are”, a motivat Tribunalul Mureș condamnarea aplicată soacrei lui Cătălin Cherecheș, scrie hotnews.ro.

Numai că DNA o consideră o pedeapsă prea mică, în raport cu gravitatea faptei comise, și anume încercarea de a compromite un act de justiție prin mituirea unui judecător, spun procurorii în apelul lor. Apelul a fost înregistrat vineri la Tribunalul Mureș.

Magistratul Tribunalului Mureș a indicat, la stabilirea pedepsei, ca principale argumente lipsa antecedentelor penale a celor doi inculpați și conduita acestora de recunoaștere a faptelor.

Pentru că au fost judecați prin procedura simplificată, soții Gliga au beneficiat de o reducere a limitelor de pedeapsă cu o treime.

Judecători despre soacra lui Cherecheș: O persoană în etate, bună familistă

„Potrivit înscrisurilor depuse în circumstanțiere, inculpata este o persoană bine integrată în societate, o persoană care a ajutat şi ajută persoanele apropiate, o bună familistă. (...) împrejurarea că inculpata este la primul contact cu legea penală, datele ce caracterizează persoana acesteia, dezvoltate în înscrisurile în circumstanțiere depuse la dosarul cauzei, motivele care au determinat-o pe inculpată să săvârşească infracţiunea, constituie circumstanțe cărora trebuie să li se dea eficiență sporită”, a reținut instanța din Mureș în cazul soacrei lui Cherecheș, Claudia Gliga.

Judecătorul a mai ținut cont că „inculpata este o persoană în etate, care a manifestat regret pe parcursul procesului penal și a demonstrat că a conștientizat gravitatea faptei săvârșite”.