Polițistul de la Rutieră care dădea amenzi dar „uita“ să predea banii, condamnat la închisoare

Alexandru J. a fost condamnat la pedeapsa de 1 an de închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de delapidare. După contopirea cu alte pedepse, urmează ca inculpatul să execute 3 ani și 2 luni de închisoare, în regim de detenție. Sentința a fost dată de Judecătoria Tulcea și a rămas definitivă prin sentința Curții de Apel Constanța, din 27 aprilie 2023. Bărbatul este acuzat că, în calitate de agent de poliție - organ al poliției judiciare încadrat la I.P.J. Tulcea - Serviciul Rutier, și-a însușit pe nedrept suma de 3.326,25 lei reprezentând sume aplicate cu titlu de sancțiuni contravenționale în baza a 15 procese-verbale de contravenție și încasate pe loc de agentul constatator de la contravenienţi.

În urma anchetei, s-a stabilit că polițistul întocmea procesul verbal de aplicare a sancțiunii contravenționale, după care solicita celui amendat jumătate din plata amenzii, pentru care îi tăia și chitanță. Amenzile, în număr de 15, au fost date în interval de câteva luni, în special pentru depășirea vitezei, și de fiecare dată au urmat același scenariu. Prejudiciul a fost de 3.326,25 lei și a fost achitat de inculpat în integralitate. Astfel, cum rezultă din probatoriul administrat în faza urmăririi penale și însușit de inculpat, rezultă că Alexandru J. a primit de la persoanele care au săvârșit faptele contravenționale sumele de bani, însă nu a procedat la predarea acestora gestionarului desemnat și nici unității de trezorerie, potrivit prevederilor legale aplicabile.

Minuta judecătorească

Instanța a constatat că elementul material al infracțiunii de delapidare îmbracă mai multe modalități alternative, respectiv însușirea, folosirea sau traficarea. Astfel, în cauză, inculpatul și-a însușit suma de 3.326,25 lei reprezentând sume aplicate cu titlu de sancțiuni contravenționale în baza a 15 procese verbale de contravenție și încasate pe loc de inculpat de la contravenienți. Urmarea imediată principală a infracțiunii de delapidare a constat într-o stare de pericol pentru relațiile de serviciu dintre inculpat și persoana juridică de drept public în cadrul căreia inculpatul și-a desfășurat activitatea, iar urmarea imediată secundară a constat într-un prejudiciu pecuniar adus acesteia.