Precizări ale ÎCCJ, după declararea interceptărilor SRI ca fiind neconstituţionale
Precizări ale ÎCCJ, după declararea interceptărilor SRI ca fiind neconstituţionale
Facebook Twitter Whatsapp Linkedin PinterestSursa foto: rador.ro
Conducerea Ministerului Public a luat act de motivarea Deciziei Curţii Constituţionale din data de 16 februarie 2016 potrivit căreia prevederile art. 142 alin. (1) din Codul de procedură penală au fost declarate neconstituţionale. Decizia este obligatorie şi, pe cale de consecinţă, procurorii o vor respecta întocmai.
În acest sens, Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie şi Ministerul Afacerilor Interne au identificat soluţiile necesare pentru continuarea activităţii de urmărire penală în cauzele în care se apelează şi la aceste mijloace de investigaţie penală, pentru a nu fi afectată celeritatea şi eficienţa soluţionării dosarelor penale, se arată într-un comunicat al ÎCCJ.
Amintim că, ieri, Curtea Constituţională a României a motivat decizia prin care a declarat neconstituţional un articol din Codul de Procedură Penală, articol care făcea referire la interceptările Serviciului Român de Informaţii.
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
Urmareste-ne pe Google News