Procuror constănţean, nemulţumit de calificativul primit
Procuror constănţean, nemulţumit de calificativul primit
Facebook Twitter Whatsapp Linkedin PinterestAnaliză
Analiză
Secţia pentru procurori a Consiliului Superior al Magistraturii va analiza, pe 18 martie, nota Direcţiei resurse umane şi organizare privind contestaţia formulată de procuror Dragoş Andrei Păduraru, din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanţa, împotriva calificativului obţinut la evaluarea activităţii profesionale. Procurorul a obţinut calificativul „BINE” la evaluarea activităţii profesionale desfăşurate în perioada 07 februarie 2013–07 februarie 2015.
De precizat faptul că, la sfârșitul anului trecut, procurorul s-a aflat în atenția CSM și după ce s-ar fi constat existența indiciilor privind încălcarea dispoziţiilor art. 18 din Codul deontologic al judecătorilor şi procurorilor. Articolul 18 din Codul deontologic al judecătorilor şi procurorilor prevede faptul că "magistratii sunt obligaţi să folosească resursele şi mijloacele materiale care le sunt puse la dispoziţie conform destinaţiei lor, exclusiv în interesul instanţei. Ei au îndatorirea de a menţine în bună stare mijloacele şi dotările care le-au fost încredinţate şi de a le restitui în momentul în care li se solicita sau la încetarea activităţii".
Mirela Sorina PASCAL
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
Urmareste-ne pe Google News