Răspunsul CNADNR cu privire la problema amenzilor pentru roviniete sosite prin poştă

Încă există semne de întrebare cu privire la plata amenzilor pentru rovinietă, sosite prin poştă. Dacă Avocatul Poporului anunţa, prin intermediul unui comunicat de presă, că ICCJ a admis recursul intentat în interesul legii, ceea ce însemnă că şoferii care se trezesc acasă cu amenzi nu trebuie să le plătească, iată că a venit şi răspunsul CNADNR, care este unul evaziv, dar care susţine că nimic nu este adevărat.

“Compania Națională de Autostrăzi și Drumuri Naționale din România S.A. consideră că opiniile apărute în presă potrivit cărora cei care au plătit amenzile își pot recupera banii nu corespund adevărului și sunt contrare prevederilor legale. În consecință, acestrecurs în interesul legii nu produce niciun efect juridic asupra proceselor finalizate în care au fost epuizate toate căile de atac (fond și recurs) ce au avut ca obiect contestarea proceselor verbale de constatare și sancționare a contravenției. Acest recurs în interesul legii nu produce efecte asupra hotărârilor judecătorești examinate și nici cu privire la situația părților din acele procese. Recursul în interesul legii nu este lege, ci are doar menirea să orienteze în aceeași direcție practica instanțelor judecătorești”, se arată într-un comunicat al CNADNR. În plus, aici se mai arată şi faptul că: “Decizia ICCJ va fi motivată și se va publica în Monitorul Oficial, moment de la care devine obligatorie pentru instanțele judecătorești. Cu toate acestea, ea poate fi invocată și în cadrul proceselor ce se află pe rol în prezent. În concluzie, CNADNR SA va ține cont de argumentele pe care se întemeiază acest recurs în interesul legii și va proceda în consecință, astfel încât toți cei care nu vor respecta legea și nu vor achita tariful de trecere și cel de utilizare pe rețeaua de drumuri naționale din România să poată fi amendați în mod legal”. Reamintim că, pe 18 februarie anul curent, Avocatul Poporului anunţa că Înalta Curte de Casaţie şi Jusţiţie, prin Decizia nr. 6 (dosar nr. 14/2014) din 16 februarie 2015, a admis recursul în interesul legii formulat de el în data de 27 noiembrie 2014, prin care a fost sesizată problema de drept referitoare la interpretarea dispoziţiilor privind regimul juridic al contravenţiilor privind semnătura electronică, din punct de vedere al semnăturii agentului constatator necesară legalităţii procesului-verbal de contravenţie în cazul rovinietelor. În esenţă, Avocatul Poporului a apreciat că semnătura electronică a agentului constatator, în speţă Compania Naţională de Autostrăzi şi Drumuri Naţionale din România S.A., este de natură să atragă nulitatea procesului verbal de contravenţie.

Liliana CHIRU