Robert Turcescu: Nicușor Dan vrea să pună un „poet“ premier, în timp ce România se îndreaptă spre faliment. Video

Jurnalistul Robert Turcescu a declarat, în cadrul unui interviu exclusiv pentru Replica de Constanța, că prin toate evenimentele expuse public în ultima perioadă — precum întâlnirea Siminei Tănăsescu cu Ilie Bolojan sau zborul lui Cristian Deliorga spre Mykonos — se pregătesc una sau mai multe „nucleare politice“. El a precizat că aceste informații nu au apărut întâmplător în spațiul public. În ceea ce privește viitorul premier, Turcescu a afirmat că se forțează un Guvern condus de Nicușor Dan, iar partidele politice par să nu opună rezistență, probabil din cauza „butoanelor“ apăsate de cei din servicii care le controlează. Referitor la rezultatul alegerilor din Germania, Turcescu a afirmat că acest bulgăre se va rostogoli inevitabil și în alte țări europene. 

Robert Nenciu, Robert Turcescu

Propunerea de premier a lui Luca Niculescu poate însemna o reapropiere de Franța

Potrivit lui Robert Turcescu, apariția pe lista numelor de eventuali premieri a lui Luca Niculescu dă naștere la speculații de genul „după nemți urmează francezii“. El a mai spus că o astfel de nominalizare ar însemna o catastrofă și mai mare pentru România.

„Hai să începem cu Luca Niculescu. Este interesantă apariția acestui nume, pentru că dă naștere la speculații din categoria: „Doamne, după nemți urmează francezii!”. Adică, după ce am avut o perioadă de prietenie ce s-a soldat și cu niște contracte foarte mari pentru Rheinmetall — șapte miliarde de euro pentru colosul industriei germane de armament — avem în momentul de față un soi de contraatac al zonei franceze, pentru că nu este un secret pentru nimeni.

Domnul Luca Niculescu este foarte apropiat de mediul politic francez (și poate nu doar politic), pentru că a fost ambasador la Paris și are o istorie legată de colaborarea cu zona franceză, inclusiv din perioada în care era jurnalist la Radio France Internationale. Deci, suntem în fața unei ipoteze pe care o luăm în serios, deoarece avem de mai mulți ani în România o bătălie pe contracte și resurse din partea binomului franco-german. Vă dau un exemplu, ca să înțelegeți la ce mă refer și să lămurim ceea ce unii ar considera o simplă speculație.

Vreau să vă spun că, încă din perioada în care s-a semnat în România celebrul contract EADS de securizare a frontierelor, vorbeam despre acest binom franco-german. Adică erau atât companii din industria germană, cât și din zona franceză interesate de acel contract. La un moment dat, ca să împace și capra, și varza, s-a constituit acest colos, EADS, care a preluat la vremea respectivă de la noi contracte de peste un miliard de euro. O sumă care atunci era foarte mare, dar care pălește astăzi în fața sumelor vehiculate: 7-8 miliarde în contractul cu Rheinmetall și 16 miliarde de euro veniți prin programul SAFE.

Deci s-ar putea ca la butoane să se încerce, în acest moment, așezarea unui premier care să fie mai favorabil zonei franceze. O zonă de la care se revendică și domnul Nicușor Dan, după cum vă aduceți aminte — o spun nu neapărat pentru dumneavoastră, ci ca jurnalist, pentru cei care ne privesc și poate au uitat. Domnul Nicușor Dan se lăuda în campania electorală cu un dialog, sigur, intermediat de ecranul laptopului, cu domnul Emmanuel Macron, care îi ura succes. Ne aducem aminte și imaginile cu dânsul luat părintește pe după umeri și primit la Élysée sau în alte contexte de către președintele francez.

Deci, iau foarte în serios varianta cu Luca Niculescu. Mai ales că, strategic vorbind — ca să ofer o concluzie de etapă acestei ipoteze — ar fi o variantă pe care atât useriștilor, cât și liberalilor lui Bolojan le-ar fi greu să o atace. Ce să zici de Luca Niculescu? Dacă îi reproșezi ceva, îți pui în cap o zonă din Franța, sau poate mai multe. N-a fost ministru, a fost doar ambasador și secretar de stat, deci este greu de criticat.

Video 1:

Dar eu îmi pun o întrebare: pe nebunia asta în care lumea a luat-o razna, în care toată lumea aleargă după bani și după personaje care să înțeleagă deciziile financiare cu o secundă înainte să se întâmple, noi punem în fruntea Guvernului niște poeți? Niște oameni care n-au avut de-a face cu bugete, cu deficite, cu TVA, cu taxe și alte aspecte economice?

Pe bune, noi punem niște poeți din aceștia, gen Tomac și Luca Niculescu? Domnule, aceștia sunt prim-miniștri pentru vremuri liniștite, când se poate bea cafea pe îndelete în saloane diplomatice, când se poate sta la un trabuc și discuta despre soarta lumii. Noi suntem într-un moment de implozie la nivel internațional!

Lumea veche crapă. Este o goană nebună după bani, după contracte, după băieți deștepți — dar la modul propriu, nu cei din energie —, băieți deștepți care să știe cum să amenajeze lucrurile în țară astfel încât să atragă capitalul extern. Iar noi venim cu Luca Niculescu, de la Radio France și de la Ambasada României din Paris, să-l punem prim-ministru?

În plus, adaug doar atât: de un prim-ministru tehnocrat are astăzi nevoie România? Sau, dacă tot pui un tehnocrat, pune, domnule, pe cineva de la Banca Națională sau din mediul privat, care știe cu ce se mănâncă zona financiară și contractele! Tu îmi vinzi ideea unui prim-ministru tehnocrat care primea oamenii prin ambasada de la Paris și mergea la recepții? Am înnebunit cu toții? Iertați-mă, dar mi se pare că lumea în care trăim a luat-o razna“, a declarat Robert Turcescu.

Robert Turcescu

Americanii mizează pe zona suveranistă

Turcescu a mai spus că în toată ecuația viitorului Guvern nu apare componenta SUA, pentru că americanii nu sunt interesați de vreo colaborare cu PNL, USR sau PSD. Robert Turcescu mai spune că americanii sunt interesați de o colaborare cu zona suveranistă.

„Păi, da, este bună întrebarea cu americanii, pentru că mie îmi este foarte clar — și nu e un secret, e secretul lui Polichinelle — dacă ne uităm la ce s-a întâmplat în Germania cu AfD, la ce se întâmplă și prin alte părți ale Europei, precum în Italia, în momentul în care a fost aleasă Meloni. America mizează pe zona suveranistă. Deci, mie îmi este clar că Statele Unite ale Americii nu au în acest moment niciun fel de dialog dincolo de cel formal cu partide precum USR, PNL sau PSD.

Nu. America este atentă la zona suveranistă și cred că relațiile administrației Trump sunt cele mai strânse, în momentul de față, cu zona lui George Simion și cu partidul AUR. Cred că acolo se uită americanii și așteaptă, probabil, momentul potrivit pentru a da o mână de ajutor. Nu direct — probabil indirect, că n-au făcut-o niciodată pe față —, au făcut-o în mod strategic, dar lucrurile sunt clare din punctul acesta de vedere.

Doi: unde sunt partidele politice? Care partide politice, domnule? PNL-ul este la gară. Este un partid spart, care virează puternic către zona progresistă. Un partid în care unii, săracii, încearcă în momentul de față — oameni precum Cataramă, Scripcaru de la Brașov sau Gorghiu — să aglutineze un soi de pol suveranist.

Video 2:

Însă, după cum mărturisea chiar Viorel Cataramă într-un dialog, nu se poate mișca absolut nimic până când nu pleacă Bolojan de la Palatul Victoria. Toți primarii PNL din țară, președinții de Consilii Județene și ceilalți sunt dependenți de semnătura lui Bolojan și, prin urmare, de banii de la Guvern. Să fie foarte clar. Deci, dacă această zonă conservatoare din interiorul PNL are vreo șansă de reușită, asta s-ar putea vedea eventual după plecarea lui Bolojan de la Palatul Victoria. Până atunci, PNL-ul este înghețat.

PSD-ul, din motive pe care sincer nu le înțeleg — cred că țin de un soi de inhibiție a actualei conduceri, ca să folosesc un eufemism —, nu face nimic. Domnule, explicați-mi și mie: cum adică PSD-ul nu revendică cu hotărâre, cu bătutul pumnului în masă, postul de prim-ministru? La zvonurile acestea legate de o posibilă venire a lui Luca Niculescu ca prim-ministru, eu, dacă eram în locul lui Grindeanu, ieșeam acum în spațiul public și spuneam: „Am auzit niște zvonuri. Nu le comentez, fiindcă sunt doar zvonuri, dar vreau să atrag atenția din nou că PSD nu merge decât pe o singură variantă de prim-ministru: președintele partidului. Punct. Restul nu există pentru noi. Mergem la anticipate dacă varianta asta nu este luată în calcul“, a spus Robert Turcescu.

Robert Nenciu, Robert Turcescu

Culmea tupeului. Dominic Fritz s-a angajat la USR pe aceeași bani pe care îi încasa la Primăria Timișoara

Robert Turcescu spune că useriștii sunt disperați pentru că vor pierde funcțiile din instituțiile statului. El a vorbit despre o situație absolut aberantă. Potrivit lui Turcescu, Dominic Fritz a fost angajat la USR pe aceeași bani pe care îi încasa la Primăria Timișoara. El mai spune că Fritz a anticipat plecarea de la Primăria Timișoara și în februarie 2026, la Congresul USR, a schimbat o prevedere din statut ca să poată fi plătit din banii partidului.

„Despre USR ce să zic? Useriștii sunt disperați. Vă rog ca în discuția noastră de astăzi să facem o scurtă paranteză legată și de acest fapt ne mai întâlnit, nemaivăzut, care pe mine m-a lăsat mut de uimire. Domnul Fritz se angajează la partid! Domnul Fritz, care a pierdut funcția —, râdem noi, dar pe cuvântul meu dacă nu este de noaptea minții, este ceva ce n-am mai pomenit.

Domnul Fritz avea mai multe variante după ce a rămas fără salariu de la Primăria Timișoara (nu știu cât lua, 4.000-5.000 de euro ca primar, dar nu contează). Nu mai ai de muncă?

Te duci și îți depui dosarul de șomaj. Te duci la Forțele de Muncă, spui că ai rămas fără serviciu, ai fost primar, nu mai ai din ce să trăiești și primești ajutorul de șomaj pentru câteva luni, timp în care ești obligat să-ți cauți un loc de muncă. Asta se aplică pentru 99,99% dintre românii care rămân fără un job.

Te duci pe piața muncii, cauți, întrebi, dai telefoane la prieteni, te duci la supermarketuri și întrebi dacă nu au nevoie de un casier sau de un om de serviciu. Vorbesc serios, nu este nicio rușine! Munca este un drept și toți căutăm de lucru ca să ne hrănim familiile și copiii.

Putea domnul Fritz, de exemplu, să-și ia un pian de jucărie și să cânte în piața centrală din Timișoara, lângă catedrală. Trecea lumea, mai lăsa un leu, cinci, zece... Îl compătimea lumea: „Uite, mă, bietul Fritz!” Și nu era nicio rușine, să știți. Sunt o grămadă de artiști tineri fără loc de muncă la filarmonică sau operă care fac chestia asta.

Dar domnul Fritz s-a dus și s-a angajat la partid, iar apoi ne-a anunțat că primește aceeași sumă de bani ca atunci când era primar. Banii pe care îi va lua domnul Fritz — nu că ar fi fost altfel când era primar, dar măcar atunci muncea pentru oraș — sunt tot banii noștri! Ai noștri, de la mine, de la dumneavoastră, de la toți contribuabilii aceștia nenorociți. Din subvenția pentru partide. Exact!

Video 3:

Dar vă mai spun ceva uluitor. Până în februarie-martie anul acesta, în statutul USR scria negru pe alb, la articolul 72, alineatul 3 (mi-am făcut temele, să știți): persoanele din conducerea partidului, din Biroul Național, din structurile de control și comisiile de arbitraj nu au voie să fie remunerate din cotizații, indemnizații sau subvenții primite de partid. Asta era până în februarie. La congresul USR din februarie, unde domnul Fritz a adus vreo trei amendamente la statut (poate unul dintre ele chiar acesta a fost), a fost scoasă interdicția ca oamenii din conducere să poată primi bani de la partid! Au eliminat acea prevedere și a rămas interdicția doar pentru cei din comisiile de arbitraj sau de control.

Probabil că știa ce urmează. Exact, domnule, felicitări! Asta este ideea: o chestiune cu premeditare! Omul știa, s-a scărpinat în cap și a zis: „Băi, ăștia pe mine mă lasă fără scaunul de primar. Eu sunt președinte de partid, ce fac? Mă duc la șomaj?” Și domnul Fritz a zis: „Ia să scot eu prevederea asta din statut și să iau banii de la partid!” I-a convins probabil și pe alții, fiindcă sunt convins că sunt mai mulți fost miniștri sau demnitari care au zis: „Păi ce, mă, noi nu mai suntem acum în funcții, nu suntem parlamentari, nu avem din ce trăi. Ce facem, ne întoarcem la sapă? Dați-ne niște bani din subvenție!”

Este incredibil așa ceva! Vreau să-i rog pe cei care ne privesc, chiar dacă sunt votanți USR, să se gândească la această anomalie. Este ceva de noaptea minții! Gândiți-vă ce s-ar fi întâmplat dacă Dragnea făcea acest lucru. Era nebunie în stradă! Gândiți-vă dacă oricine altcineva — Ciucă, Cîțu sau altul — ar fi primit bani de la partid pentru că este președinte. Am înnebunit cu toții? Nu mai reacționează nimeni? A fost luată chestia asta ca și cum: „Da, domnule, se poate, de ce să nu se poată?“, a afirmat Turcescu.

Robert Nenciu, Robert Turcescu

Curentul din AUR care ar vrea mai repede la putere

Robert Turcescu a mai spus că mai mult ca sigur președintele Nicușor Dan, cu ajutorul lui Lucian Pahonțu, încearcă să găsească voturile necesare pentru viitorul lui Guvern, inclusiv de la AUR. El spune că așa se poate justifica ieșirea celor trei de la AUR care au cerut o negociere cu PSD și o eventuală intrare la Guvernare.

„Dom'le, nici eu sunt absolut convins că butoanele se apasă. Și sunt absolut convins că în momentul de față Nicuşor Dan, cu sprijinul lui Pahonțu și al altora încearcă să găsească acele voturi necesare pentru a forma o majoritate parlamentară a lor, care să dea un guvern pentru Nicuşor Dan sau guvernul lui, da, să ne înțelegem. Și sunt convins că influența asta se manifestă inclusiv în zona suveranistă.

Și probabil că unii vor ceda și vor admite acest lucru. În același timp, în același timp, dați-mi voie să lansez și această ipoteză. S-ar putea ca genul ăsta de dizidență, care să se soldeze cu 3-4 voturi de la aur pentru viitorul guvern, nu știu, guvernul Luca Niculescu, Tomac sau Grindeanu, să fie o dizidență jucată — haideți să o spunem pe a dreaptă, da? Adică ne prefacem că ne certăm cu cei care susțin că vor să spargă partidul, dar facem jocul acesta pentru că altfel n-am putea justifica niște voturi pe care AUR le dă acestei formule guvernamentale. În spate aflându-se, evident, un soi de înțelegere prin care AUR va beneficia de pe urma unor avantaje din momentul în care va fi instalat un nou guvern: funcții și posturi în deconcentrate în diverse zone.

Deci eu nu exclud această ipoteză. Este un joc politic destul de sulfuros, dacă mă întrebați pe mine, destul de bizar. Nu mi se pare în regulă, dar eu îl văd și nu mă las păcălit. Cred că singura variantă viabilă rămâne, în continuare, organizarea alegerilor anticipate.

Există însă un curent în AUR al cărui exponent este domnul Mohammad Murad — pe care îl cunosc bine și de aceea spun că știu lucruri. S-a format de ceva vreme un grup de oameni care spun așa: „Domnule, și dacă mergem la anticipate, noi o să luăm 40 și ceva la sută. 40, 41, 42, hai și 44%, ca cei de la AfD. Și ce o să facem?”, zic ei. „Că nominalizarea pentru prim-ministru este tot la Nicușor Dan! Nu este mai bine să încercăm acum, cât avem această fereastră de oportunitate, să înhățăm o bucată din putere?” La unii există acest impuls de a ajunge neapărat la putere, indiferent că este vorba despre compromisuri compromițătoare.

Sunt alții care vin și spun: „Nu, AUR trebuie să ajungă la putere în urma unor alegeri.” Mă număr printre cei care susțin acest lucru și cred, de asemenea — ca să le dau un răspuns celor care consideră că, chiar dacă obține 44%, AUR nu va ajunge la guvernare —, că lucrurile nu stau așa. Pentru că una este să ajungi în Parlament cu 20 și ceva la sută, cum s-a întâmplat cu AUR la ultimul scrutin, și alta este să ajungi cu 40 și ceva la sută, dublându-ți scorul.

În spatele acestor procente sunt oameni. Dacă tu, ca partid cu 20 și ceva la sută, ai putut mobiliza o asemenea forță — inclusiv la nivel de proteste —, gândiți-vă ce ar însemna ca unui partid care obține 40 și ceva la sută în alegeri să i se refuze accesul la guvernare. Ar ieși, iertați-mă, niște proteste de stradă teribile!

Deci nu cred că este corectă gândirea celor care judecă în momentul de față pe ideea: „Hai să prinzi puterea acum, cât e caldă!” Dar vom vedea ce se va întâmpla“, a precizat Robert Turcescu.

Video 4:

Orice colaborare a celor de la AUR cu partidele de la putere este un dezavantaj politic

Turcescu a mai afirmat că nu exclude nici varianta ca cei din AUR care au ieșit public și au cerut o negociere cu PSD să fi fost presați de oameni din servicii. El spune că dacă se va merge pe această variantă, va ieși prost pentru AUR care trebuie să aștepte să ajungă la putere în urma unui vot.

„Nu exclud varianta dumneavoastră. În perioada următoare se va dovedi cât de mult mai controlează George Simion partidul AUR. Eu încă aștept — vă spun sincer, din momentul în care am văzut apariția televizată a celor „trei crai de la răsărit” în emisiune — o reacție fermă din partea lui George Simion. Nu-mi dau seama încă dacă va veni o astfel de reacție, dar cred că pentru electoratul AUR — un electorat foarte categoric — situația este de așa natură încât baricadele sunt extrem de clar delimitate.

Nu prea mai merge cu: „Băi, hai că scoatem un picioruș dincolo de linie și nu se prinde nimeni!” Nu. Din punctul meu de vedere, suntem într-un moment în care nu mai funcționează astfel de manevre. Orice colaborare la guvernare din acest moment a celor de la AUR cu partide din actuala structură parlamentară — fie că vorbim de PSD, fie de USR — va fi un dezavantaj politic clar.

Lumea va sancționa imediat un asemenea moment. Din acest punct de vedere, cred că cei de la AUR trebuie să fie extraordinar de atenți. Nu le fac consultanță politică, dar cred că trebuie să fie extrem de precauți.

Ați văzut cum au reacționat oamenii în momentul în care o televiziune a încercat să apese pedala de accelerație și să forțeze intrarea AUR la guvernare. Electoratul lor a fost nemilos — și pe bună dreptate! Când ani de zile electoratul AUR, la pachet cu liderii partidului, a fost făcut în toate felurile — putiniști, extremiști, suveraniști de tinichea —, când li s-au pus etichete și anateme pe acțiunile politice, cum adică? Dintr-o dată AUR să închidă ochii și să zică: „Hai, domnule, ce-a fost, a fost!”? Nu.

Trebuie o purificare prin vot, prin reluarea votului și resetarea jocului de la zero. Abia în acel moment putem vorbi despre combinații politice în care AUR să bată palma pentru un program de guvernare cu PSD, cu PNL sau cu cine vor ei, dar numai în urma unui nou vot“, a explicat Turcescu.

Robert Nenciu, Robert Turcescu

Cazurile Simina Tănăsescu și Cristian Deliorga, scoase la lumină de tabere adverse din servicii

Robert Turcescu mai spune că nu au fost deloc întâmplătoare aducerea în spațiul public a celor două evenimente cu judecători ai CCR în prim plan. Potrivit lui Turcescu, întâlnirea lui Ilie Bolojan cu Simina Tănăsescu în biroul șefului Senatului și plimbarea cu avionul privat a lui Cristian Deliorga la Mykonos alături de oameni de afaceri, sunt de fapt informații furnizate de taberele adverse din cadrul serviciilor.

„Aveți foarte mare dreptate. Exact așa este. Suntem în fața unor confruntări teribile. Însă întrebarea mea în acest moment este una clasică: cui folosește? Această confruntare nu a apărut din senin și nici nu poate rămâne fără consecințe în viitor. Prin urmare, fie ni se pregătește ceva — adică vreo surpriză din partea Curții Constituționale și trebuia frăgezită sau arătată pisica uneia dintre părți, apoi și celeilalte — fie se urmărește altceva. Ar putea veni o decizie a Curții Constituționale în care este foarte important cine câștigă teren și cine are ascendentul înainte de decizia propriu-zisă. Cert este că, în acest moment, suntem la nivelul Curții Constituționale într-un impas extraordinar.

Pentru că această Curte Constituțională — nu că celelalte ar fi fost mai breze — este compromisă total. Când ai pe cineva acolo, ca președinte al Curții Constituționale, văzut la braț cu Bolojan, iar după aceea ai pe altcineva de la Curte care călătorește fără nicio problemă prin țări străine în avioane private, este clar că avem o Curte Constituțională care ar trebui desființată mâine. Mâine ar trebui desființată!

Desființarea Curții Constituționale ar trebui să fie, din punctul meu de vedere, un imperativ al oricărei guvernări. Este suficientă Înalta Curte de Casație și Justiție pentru cazurile pe care le judecă acum Curtea Constituțională. Nu ar fi niciun fel de problemă ca atribuțiile CCR să fie preluate de judecătorii Înaltei Curți de Casație și Justiție, care sunt și mai bine pregătiți și care au măcar această aură că nu sunt numiți politic.

Video 5:

În realitate, Curtea Constituțională este un organism politic. Oamenii de acolo sunt numiți pe algoritm politic, prin urmare au șefi politici. Să nu ne închipuim că la Curtea Constituțională avem zeii din Olimp, care nu dau seamă și socoteală nimănui. Nu! Avem niște politruci care, indiferent de cariera pe care au avut-o înainte, pentru a ajunge acolo au fost obligați de realitatea existentă, de statutul Curții și de lege să bată palma cu anumite structuri politice.

Despre asta este vorba. Așa că nu ne putem preface acum, ca fetele mari, spunând: „Incredibil! Uite, Simina Tănăsescu s-a întâlnit cu Bolojan, sigur că e nasol; Deliorga s-a dus cu avionul, sigur că e nasol.” Asta poate fi un scenariu prin care să se decredibilizeze foarte tare Curtea Constituțională și să se spună: „Hai să o desființăm!”

Poate fi și acesta un scenariu. Nu vreau să credeți că facem o emisiune în care lansăm profeții, dar dumneavoastră nu simțiți, iertați-mă, că se pregătește ceva?

Ba da, tocmai asta spun! Atmosfera este atât de încinsă încât, fie ne ducem spre alegeri anticipate, fie vine de undeva o „nucleară” și se întâmplă ceva! Nu se poate altfel. Miroase a praf de pușcă din toate direcțiile — și este o metaforă, deși, dacă ne uităm spre Ucraina, miroase la propriu a praf de pușcă.

Dar miroase a praf de pușcă politic, fiindcă se adună prea multe puncte de tensiune în acest moment ca să credem cu naivitate că o mână nevăzută le va așeza pe toate, iar lucrurile se vor decanta și ne vom vedea liniștiți de drum. Nu. Din punctul meu de vedere, se pregătesc niște „nucleare” politice în perioada imediat următoare.“, a mai spus Robert Turcescu.

Robert Nenciu, Robert Turcescu

Valul din Germania se va rostogoli în toată Europa

Jurnalistul Robert Turcescu a mai afirmat că ceea ce s-a întâmplat la alegerile din Germania nu este un moft, ci este reacție a populației față politica internă a statului german și față de politica externă a Uniunii Europene. El mai spune că acest val se va rostogoli în toată Europa.

„Ce s-a întâmplat în Germania nu este un moft. Nu este o toană a electoratului german. În primul rând, dincolo de rezultat, este vorba despre numărul mare al celor care au ieșit la vot. Este uluitor — chiar și pentru nemți. Asta arată că la nivelul populației există o stare profundă de tensiune și că oamenii au simțit nevoia să meargă la urne pentru a sancționa prin vot atât politica internă a statului german, cât și politica externă reprezentată de Comisia Europeană și de structurile birocratice de la Bruxelles.

Prin urmare, bulgărele nu a pornit duminică. Rostogolirea acestui bulgăre de zăpadă a ajuns acum în Saxonia, în Germania, dar urmează să se rostogolească în Franța și în toată Europa, pentru că lumea o duce prost. Oamenii s-au săturat de tensiune, de război, de frică și de penurie.

Ne stă inima când vine factura la gaze și la electricitate, mergem cu groază la supermarket și ne gândim cu teamă la venirea iernii. Ce este asta? Am ajuns să plătim pe un kilogram de carne de parcă ar fi învelit în foiță de aur! Ce se întâmplă? Am înnebunit cu toții?

Este clar că avem de-a face cu o reacție profundă. Unii vorbesc despre reapariția fascismului, că se ridică Hitler din mormânt. Nu, domnule! Este pur și simplu o reacție de apărare, un set de anticorpi pe care îi pun la bătaie societățile care se simt din ce în ce mai amenințate de tot felul de frici: frica de război, frica de foamete, frica de inflație, frica de șomaj — care este uriașă în Germania — și frica de migranți, teribilă în state precum Germania, Franța, Spania sau Italia.

Păi, toate acestea au dus, în mod firesc, la ceea ce s-a întâmplat duminică la alegerile din Saxonia. Acolo suntem! Așa că nu este un moft, este un bulgăre care, prin contagiune, va atinge și alte țări.

Mă tem de un singur lucru și cu asta închid: ca în încercarea de a opri acest bulgăre să nu se ajungă la nenorociri din categoria anulării alegerilor, eliminării unor partide de pe scena politică sau chiar suspendării dreptului de vot pentru unii oameni“, a concluzionat Robert Turcescu.

Interviul integral îl puteți urmări în materialul VIDEO de mai jos:

.