Scandal între secretarul CJ Constanța și consilierul județean Claudiu Palaz. Video

Ședința Consiliului Județean Constanța de marți, 21 aprilie 2026, nu a fost lipsită de incidente. La finalul ședinței, consilierul județean PMP Claudiu Palaz a interpelat secretarul general al județului, Nesrin Geafar, pe tema retragerii de pe ordinea de zi a proiectului privind organigrama și statul de funcții al Direcției Județene de Pază Constanța.

Consilierul județean PMP Claudiu Palaz a acuzat-o pe Nesrin Geafar, secretarul general al județului Constanța,  că a intenționat să bage pe ordinea de zi un proiect de hotărâre care nu avea toate avizele necesare. Disputa a survenit după ce, în debutul ședinței Consiliului Județean, secretarul general a anunțat retragerea de pe ordinea de zi a proiectului privind organigrama și statul de funcții al Direcției Județene de Evidență a Persoanelor, invocând lipsa avizului de la Ministerul Afacerilor Interne.

Iată conversația dintre cei doi:

”Dacă erați corectă ne spuneați la început, în ședință: 'Prezentul raport se trece pe ordinea de zi dacă vine avizul de la București' sau 'Nu deține raport... nu deține aviz... nu se menționează acest lucru'.”
Secretarul general al județului, Nesrin Geafar, a declarat: „Eu v-am comunicat...”.  „Nu se menționează că nu are aviz!”,a  întrerupt-o Palaz. Nesrin Geafar încerca să-i explica situația... „Are aviz de legalitate, nu e...”, dar Palaz din nou a întrerupt-o:  „Nu se menționează că nu are avizul principal de la MAI (Ministerul Afacerilor Interne). Noi suntem oameni politici, habar n-avem tehnic.”

Palaz voia să obțină informații, dar nu o lăsa pe interlocutoarea sa să răspundă!

„Un aviz consultativ, obligatoriu...”, a spus secretarul județului, moment în care consilierul PMP a întrerupt-o...din nou. 
„Cum aviz consultativ obligatoriu? Așa spune legea? Doamnă, ați băgat proiect de hotărâre fără să menționați acest lucru.”
​
 „Eu lucrez în conformitate cu articolul 196, Codul Administrativ și...”, i-a răspuns secretarul.. 
 „Doamnă, vă întreb ceva: era nevoie de aviz înainte sau după? Ați scos proiectul de hotărâre pentru că a venit avizul ulterior, corect?”, a întrebat-o, din nou, Palaz. 
 „Domnule consilier, orice proiect de hotărâre trebuia să aibă avizul înainte de dezbatere. Deci...”, a spus Nesrin Geafar. 

„Doamnă, vă prevalați de un lucru, că dacă nu venea avizul noi votam astăzi. Nu înțelegeți ce vreau să spun?”, întreabă Palaz. Moment în care secretarul general încearcă, și de data aceasta, să-i răspundă. „Domnule consilier, nu votați...”
Palaz a întrerupt-o din nou: „Nu votați... haideți doamnă, acum ce-o să spuneți dumneavoastră că știați că o să vină avizul negativ? Haideți că n-avem... trebuia să se... domnule vicepreședinte, trebuia să menționeze în proiectul de hotărâre, menționăm că prezenta hotărâre nu deține aviz MAI, pentru că noi suntem oameni politici, n-avem de unde să știm structura Ministerului de Interne, care este cea eficientă pentru funcționarea legislației privind evidența populației. ”

Video 1:

Video 2:

Video 3:

Video 4:  

.