SCANDAL între VECINI din cauza unui CÂINE care LATRĂ MULT! S-au extins cercetările şi s-a ajuns chiar la BĂTAIE
SCANDAL între VECINI din cauza unui CÂINE care LATRĂ MULT! S-au extins cercetările şi s-a ajuns chiar la BĂTAIE
Facebook Twitter Whatsapp Linkedin PinterestAmeninţări
Ameninţări
Doi tineri din Medgidia, frate și soră, în vârstă de 26, respectiv 32 de ani, au ajuns în atenția oamenilor legii întrucât și-au agresat vecina pe motiv că animalul de companie al acesteia ar lătra prea mult. Ulterior, după ce un martor a dat declarație în instanță, se pare că soțul femeii în vârstă de 32 de ani, inculpată în cauză, l-ar fi amenințat. Astfel că judecătorii au dispus ca Parchetul să facă cercetări cu privire la infracțiunea de amenințare.
Cazul este din 2017, iar acum a fost înregistrat apelul. Prima instanță i-a condamnat pe cei doi tineri la câte o amendă penală în valoare de 4.000 de lei de fiecare (care înseamnă 200 zile-amendă înmulțit cu suma de 20 lei corespunzătoare unei zile amendă).
Dar decizia Judecătoriei Medgidia nu a fost definitivă, astfel că a fost depus apel, termenul fiind fixat pentru data de 30.05.2019. Se pare că totul a pornit de la faptul că animalul de companie (câinele) persoanei vătămate lătra mai tot timpul. Astfel a izbucnit un conflict spontan, moment în care tânăra de 32 de ani a pus mâna pe o mătură de plastic și a început s-o lovească pe stăpâna câinelui.
Aceasta ar fi căzut la pământ, moment în care ar fi intervenit și fratele agresoarei, un tânăr în vârstă de 26 de ani, care ar fi lovit-o și el. Victima a fost la Serviciul de Medicină Legală și a primit un certificat prin care s-a constatat că a suferit leziuni ce au necesitat, pentru vindecare, 10 zile de îngrijiri medicale.
În faza de urmărire penală a fost audiat un martor, care a declarat că la data de 22.03.2017, în jurul orelor 12.00, se afla pe stradă și a observat cum persoana vătămată a căzut la pământ, fiind lovită în zona capului cu o mătură de către inculpată și cu mâinile de către inculpat.
De precizat este și faptul că după audierea martorului, la 31.01.2019, soțul inculpatei i-a adresat martorului cuvinte cu titlu de amenințare, de genul: “lasă că am eu grijă”, astfel că instanța a dispus înaintarea unei copii de pe încheierea de ședință către Parchetul de pe lângă Judecătoria Medgidia, pentru a se efectua cercetări față de eventualitatea comiterii infracțiunii de amenințare. Inculpata nu a dat declarații, iar tânărul a spus că a intervenit doar pentru a aplana conflictul.
Liliana CHIRU
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
Urmareste-ne pe Google News