Scântei în Consiliul Local Constanța! Ovidiu Cupșa cere retragerea regulamentului privind amenzile către populație, Vergil Chițac refuză și îl acuză de joc politic. Video

Dispute în ședința de Consiliu Local Municipal Constanța pe tema Regulamentului privind îmbunătățirea activității de gospodărire, protecția mediului, întreținerea și înfrumusețarea municipiului Constanța, cu modificările și completările ulterioare. Consilierul AUR, Ovidius Cupșa, cere retragerea proiectului, Chițac vine cu explicații. 

Ovidiu Cupșa

„Având în vedere că în momentul de față, prin proiectul de hotărâre nu sunt defalcate faptele cu adevărat grave de faptele minore, nu există instituția avertismentului pentru faptele minore și care sunt la o persoană să fie întâmplată pentru prima dată. Eu cred că în momentul de față, prin această hotărâre de consiliu, dăm o putere extraordinară interpretării unui polițist local. N-am nimic cu polițiștii locali, să facă treaba foarte bine, dar dăm unui polițist local discreționar interpretarea cuantumului, în momentul de față care a ajuns până la 5.000 de lei, unele dintre ele crescând de șapte ori, de 10 ori și așa mai departe. Deci vă rog, domnule primar, să retrageți de urgență această hotărâre, s-o dați celor care au elaborat-o să facă aceste distincții foarte clare și în situația în care nu o veți retrage, bineînțeles că ne vor fi considerate să luăm niște hotărâri de consiliu care s-au menținut, le-am pus să le punem amendamente, dar sunt extraordinar de multe și oricum nu rezolvă ambiguitatea legii și hotărârii de consiliu și nu rezolvă, dacă vreți, această putere discreționară pe care o primește polițistul local în a interpreta o faptă și a da o amendă”, a precizat Cupșa.

Vergil Chițac i-a răspuns tăios, acuzându-l pe consilierul Cupșa de jocuri politice. 

„Pe noi nu ne interesează să dăm amenzi, pe noi ne interesează să formăm comportamente sociale corecte. Și oriunde în lumea asta, inclusiv în Germania și în Statele Unite, comportamentele sociale corecte așa s-au făcut. Motiv pentru care nu sunt de acord cu retragerea ei, mai ales că a fost discutată și rediscutaă atât în primărie și, dacă nu mă înșel, a fost și în transparență decizională. Deci dacă nu urmăriți un scop politic, ceea ce este evident că-l urmăriți, veneați la dezbateri și ridicați problema asta pe care o spuneți acum.”, a spus Chițac. 

UPDATE 15:00 - Scandalul pe tema proiectului de hotărâre continuă! Cupșa: „Domnul primar m-a acuzat de jocuri politice”

Cupșa respinge acuzațiile lui Chițac referitoare la presupuse jocuri politice, amintind de perioada în care a ocupat o poziție de conducere în cadrul fostului Serviciu de Gospodărie Comunală. De asemenea, a ținut să menționeze că nu este împotriva proiectului de protejare a mediului urban, dar că ar însemna creșterea cazurile de abuz ale polițiștilor locali asupra localnicilor. 

„Dezbaterea este una dintre cele pe care cred că trebuie să ținem cont în modul în care dăm un vot. Domnul primar m-a acuzat de jocuri politice. Ca să nu înțelegeți că am fi cumva împotriva ordinii și a disciplinei și a protejării patrimoniului municipiului Constanța, vreau să vă spun că, pentru cei care nu știți, sunt unul dintre inițiatorii primului regulament serios de protejare a ordinii și curățeniei și, probabil, unii dintre dumneavoastră știți, eram Șef al Serviciului de Gospodărire Comunală pe vremea aceea. Am făcut specificația asta ca să nu înțelegeți că aș fi împotriva acestui proiect de protejare prin amendă a patrimoniului orășenesc, a orașului Constanța.

Dar ce protejăm, domnule primar, când amendăm un om care stă în insule, pe o bancă și când nu facem distincție între omul care stă în insule, pe o bancă și deteriorarea sau degradarea băncii respective sau a unui obiect? Ce protejăm în situații în care nu există niciun fel de repercusiuni, o repercusiune asupra mobilierului urban sau asupra ornamentelor? Nu facem altceva decât să dăm acelui polițist local capacitatea sau puterea de a interpreta cum vrea. Un copil care stă pe o bancă, că știu cu toții că avem poze din liceu când ședeam, știu eu, cu fundul pe scaunul unei bănci, nu poate fi amendat. Dați-mi mie o frază și închid.

Eu nu știu, nu este menționat consumul de băuturi alcoolice, scrie acest lucru pe actul respectiv? Poate să fie un bătrân care stă pe o bancă, un om în vârstă, poate el... pot eu, nu știu, dacă e soare, parc și băncile sunt goale și vreau să stea undeva, să stau un pic pe bancă, să mă uit la cer? Cred că este o constrângere. Eu nu spun că regulamentul nu trebuie introdus și nu trebuie rectificat. Dar în momentul în care treci până la zeci de ore de muncă și nu faci distincția între gravitatea faptului, din punctul meu de vedere înseamnă o restrângere a libertăților. Eu fac un apel la consilieri să nu voteze și chiar vă rog să reanalizăm, să regândim lucrul acesta, dat fiind regulamentele cu specificații clare, ca să știm până unde merge puterea unui polițist local. Sunt și polițiști local care au bun-simț și nivel de educație, dar sunt și unii care pur și simplu acționează discreționar și cred că toți constănțenii s-au întâlnit cel puțin o dată cu abuzul unui polițist local.”, a declarat Cupșa. 

Video 1:

Video 2:

Video 3:

Video 4:

.