Și dacă, totuși, drona ucraineană avea țintă Terminalul de petrol și depozitul de azotat de amoniu din Portul Constanța? Video

România, dar mai ales Constanța, a fost la doar câțiva metri de un real dezastru. Și asta nu a spus-o nici președintele României, Nicușor Dan, nici ministrul Apărării, Radu Miruță, și nici vreo altă autoritate a statului care a intervenit vineri, 5 iunie, în Portul Constanța acolo unde drona ucraineană s-a autodetonat.

Nicușor Dan, prezent în Portul Constanța sâmbătă, 6 iunie

Declarațiile ridicole ale președintelui și ale ministrului Apărării

Prezența la Constanța, pe 6 iunie, a președintelui Nicușor Dan, a miniștrilor Apărării și Internelor, dar și a reprezentanților armatei ar fi trebuit să ofere populației liniștea de care aveau nevoie după un astfel de incident. A fost o ședință de peste 4 ore în care fiecare dintre autoritățile prezente a încercat să prezinte o analiză a celor întâmplate, astfel încât președintele să primească toate informațiile de care avea nevoie.

ședința convocată de Nicușor Dan, la Constanța

Numai că declarațiile de presă date de președintele Nicușor Dan și ministrul Apărării, Radu Miruță, în loc să ofere liniștea necesară, a adus un val și mai mare de incertitudine asupra incidentului din Portul Constanța.

Nicușor Dan

„Pentru acest perimetru ar fi trebuit ca Portul Constanța să aibă un echipament care să vadă orice fel de obiect neidentificat care intră în raza sa de acțiune. Numai că, așa cum v-am spus, fiind o tehnologie nouă, trebuie să ne adaptăm cu toții. Cum am spus, este o tehnologie nouă și suntem exact în aceeași situație cu... dronele aeriene. Este o tehnologie dezvoltată de un an-doi. România nu este singura țară care a avut evenimente de tipul acesta și toți împreună ne adaptăm pentru acest tip de tehnologii... În 7-10 zile vom avea un raport complet despre cum a ajuns drona în Portul Constanța”, a declarat președintele Nicușor Dan.

În ceea ce îl privește pe ministrul Apărării, Radu Miruță, acesta a declarat că nu știe dacă ucrainenii aveau cunoștință mult mai devreme de pierderea dronei.

Radu Miruță

„Sunt multe variante care au câte o explicație tehnică. Se poate ca ucrainenii să nu fi știut că au pierdut drona. Pe noi ne-au anunțat la ora 10.00 despre faptul că va exploda la 10.26. Nu știu dacă ora 10.00 este la un minut după ce au aflat ei sau foarte târziu după ce ei știau deja că au pierdut drona. Probabil că astfel de lucruri vor fi clarificate în perioada următoare. Eu voi face toate demersurile pe linia Ministerului Apărării pentru spune foarte ferm că dacă se știa dinainte, și doresc să se demonstreze că se știa dinainte, atunci acest lucru nu este acceptabil“, a declarat Radu Miruță.

Scenariile care ne dau fiori

Având în vedere aceste declarații absolut halucinante, pe care le putem traduce extrem de simplu: România a eșuat în apărarea teritoriului său, întrebările curg de la sine. Foarte interesant este faptul că nimeni din cadrul armatei române, și nu vorbim aici de ministru, ci de cadre militare de carieră, nu a fost lăsat să vorbească despre acest eveniment.

Reacția autorităților din România dă naștere la scenarii

Cu atât mai mult, lipsa de reacție a autorităților din România dă naștere la scenarii. Fie că vorbim despre ținte precise, cum ar fi dana Oil Terminal, sau petrolierul rusesc pe care îl vâna drona ucraineană, așa cum spun alții, de un lucru suntem siguri: drona nu a fost pierdută de sub control în niciun moment de ucraineni. Ea avea pe ea dotări ultraperformante, sisteme legate la Starlink, camere video, adică tot ce avea nevoie pentru a fi coordonată de la distanță.

Și dacă mai adăugăm faptul că la câteva sute de metri distanță se află și un depozit de azotat de amoniu, 900 de tone, care au fost evacuate, începem să realizăm care ar fi putut astăzi să fie imaginea reală a unui astfel de scenariu. Jumătate din Constanța era astăzi pur și simplu ștearsă de pe hartă. Că să înțelegeți, vă readucem aminte de explozia din 2020 de la Beirut, a unui depozit de azotat de amoniu.

Pe lângă întrebările pe care deja le-am pus, cum a fost posibil să ajungă drona la cheul danei 78, de ce nu a văzut-o nimeni până la momentul acela, ce s-a întâmplat în intervalul de timp de la depistare, adică 6.30, până la momentul anunțului că se va autodetona, ora 10.00, mai vine o întrebare: de ce s-a autodetonat?

Jurnalistul Sorin Faur: ne-a ferit Dumnezeu

Aici avem un scenariu lansat în spațiul public de un jurnalist, Sorin Faur, care spune cât se poate de sec, pentru a fi distrusă singura probă care îi putea incrimina pe ucraineni.

Sorin Faur

„Ucrainenii au încărcat și au direcționat drona pentru aruncarea în aer a terminalului de petrol, contînd și pe alăturatul depozit de azotat de amoniu. Asta ar fi ras instantaneu cu totul cam jumătate din Constanța și, mai ales, ar fi șters urmele, exploziile spulberând orice firicel din drona controlată permanent de atacatorul ucrainean.

Dacă nimerea, drona era rusească - vorba unui amic pe care-l prețuiesc mult. Doar că drona s-a înfipt și s-a blocat în balizele antipoluare. N-a mai putut mișca.

În tot acest timp, operatorul ucrainean al dronei avea permanent control vizual satelitar, în timp real, prin camerele video ale sculei, perfect funcțională cu excepția agățării ei în balize. Operatorul a văzut astfel că niște unii s-au apropiat și că filmează drona de la nici 10 metri distanță. Deci obiectul delict era nu doar blocat, ci deconspirat și ușor atribuibil statului producător și utilizator cu mare succes. E plin internetul de povești eroice despre lovirea cu dânsele, în două rânduri, a Podului Crimeei, între altele.

Când ucrainenii au văzut,  în timp real, că românii filmează drona neatinsă au sunat la București înainte s-o detoneze controlat. Au sunat nu din dragoste aliată, ci pentru a distruge în siguranță electronica în care încărcaseră traseul și ținta prestabilite. Altfel s-ar fi dovedit cu probe pipăibile că au țintit cu premeditare ce au țintit.

Pierdea controlului dronei prin bruiaj rusesc - adică varianta oficializată inclusiv de la cel mai înalt nivel în România - e o harneală pentru vârsta unui școlar neatent de clasa a patra. Las' că rușii s-au lins pe bot de Starlink-ul american cu antena la vedere pe drona filmată. «Pierderea controlului» e anulată de telefonul de la ucraineni care a anunțat detonarea dispozitivului pentru - repet - distrugerea probei. Pe scurt: ne-a ferit Dumnezeu“, a scris Sorin Faur pe Facebook.

Se încearcă aruncarea pisicii dintr-o curte în alta

Și mai spunem ceva. Sâmbătă, 6 iunie 2026, pe fețele celor prezenți la întâlnirea cu președintele Nicușor Dan se vedea disperarea. Erau fețele unor oameni care nu avea că să spună în apărarea lor. Erau fețele unor oameni care știau că au eșuat în ceea ce privește apărarea românilor.

Acum se încearcă aruncarea pisicii dintr-o curte în alta. Ba la ANR, ba la Garda de Coastă, la Portul Constanța. Dar nimeni nu vorbește de Armata Română, cea care până la urmă este pusă să apere integritatea teritorială a României. Ce au făcut cei de la Serviciul Secret al Armatei, unul foarte performant de altfel? Unde sunt informările lor? Unde sunt mesajele pe care aceștia ar fi trebuit să le scrie președintelui pentru a liniști populația?

Ca să nu mai vorbim despre faptul că România este granița Uniunii Europene la Marea Neagră și granița NATO în fața Rusiei. Unde sunt toate acele sisteme monitorizare și apărare de care s-a vorbit? Nu au funcționat. Să vii tu ca președinte și să spui că drona nu a putut fi detectată pentru că avea doar 80 de centimetri înălțime și că sistemele noastre nu pot vedea decât obiecte de la 1,5 metri în sus, asta nu arată decât falimentul tău ca președinte și ca stat în ceea ce privește apărarea populației acestei țări.

Atunci credem că nicio autoritate nu ar trebui să fie deranjată de sutele de scenarii apărute în spațiul public referitoare atât la drona de la Galați, cât și la cea de la Constanța. Încheiem prin a spune că în acest moment este cât se poate de oficial că România este vulnerabilă din toate punctele de vedere în fața unei potențiale agresiuni armate. Ucrainenii ne-au dovedit acest lucru în doar câteva zile la Galați și la Constanța. 

Video:

Și încă un lucru extrem de interesant care nu trebuie uitat și precizat. Când este vorba despre corupție, haștagii se activează instant și strigă în gura mare peste tot „demisia”. Acum când vorbim despre siguranța oamenilor, a românilor, nimeni nu deschide gura și nu spune nimic. Toți tac precum mortul în păpușoi. Dacă ei tac, noi nu putem și ne întrebăm de ce nu am auzit de la incidentul cu drona de la Galați până după incidentul cu drona din Portul Constanța niciodată cuvântul „demisie”. Nu spunem cine ar fi trebuit să facă acest act de curaj și să își prezinte demisia, dar spunem că lista este atât de lungă și de sonoră încât... Și în final, dorim să vă readucem aminte despre un eveniment petrecut în anul 2020 în portul Beirut, care s-ar fi putut repeta vineri, 5 iunie, la Constanța. Poate așa își dau seama pe lângă ce dezastru am trecut și își revizuiesc comportamentul.