Un avion de luptă al Rusiei a lovit o dronă americană, deasupra Mării Negre

Ce incerci sa spui, ba, trolule rusofil? Ce incerci sa spui, analfabetule functional? Dronele de recunoastere (de supraveghere) au dimensiuni mici si sunt asemanatoare cu cele numite "drone civile" care au, in general 4 elice - quadcopter. Exista si mai mari, dar sunt rare. Iar dronele de recunoastere sau "de supraveghere" sunt in general d-alea mici, neinarmate, asemanatoare cu cele civile sau chiar "pocket-drone" d-alea pe care le tin soldatii in buzunar si le ridica pentru a vedea pozitiile inamice din apropiere. "Dronele de supraveghere" sunt cele neinarmate precum cele pe care le va produce Romania in curand, anume Watchkeeper X. De asemenea, pe astea le vom modifica sa poata cara si rachete, din cat am inteles. Deci vor fi si drone de recunoastere si de atac in acelasi timp. De exemplu, celebrele deja Baykar Bayraktar TB2 sunt drone de atac. In schimb Watchkeeper X sunt doar de rescunoastere/supraveghere. Diferenta dintre ele e ca DRONELE DE ATAC SUNT EXTREM DE SCUMPE, dar MULT, MULT, MULT MAI BUNE DECAT CELE DE RECUNOASTERE. Asta inseamna ca o drona de atac este net superioara oricarei drone de recunoastere. Deci, o drona de atac poate fi folosita si in misiuni de recunoastere, precum s-a intamplat acum in Marea Neagra. In misiunile de recunoastere precum aceasta, rachetele de pe drona de atac General Atomics MQ-9 Reaper au fost lasate "acasa", la basa militara de unde a decolat. Chiar atat de idioti sunteti? Era greu sa intelegeti lucrul asta? Chiar nu ati observat ca AVIOANELE DE VANATOARE sunt folosite si in misiuni de recunoastere sau la parade militare si nu au montate pe ele rachetele si bombele? De asemenea, la fel ca si in cazul avioanelor si in cazul dronelor se aplica acelasi lucru, se pot monta rachete de atac aer-aer sau aer-sol ori combinate. Nu e nimic fix. Ele se monteaza/demonteza usor acolo unde aterizeaza. Sunteti batuti rau in cap. Se observa si in video ca drona General Atomics MQ-9 Reaper NU AVEA RACHETELE ECHIPATE!!! In schimb, in stire vedem o "fotografie din arhiva" sau "fotografie cu caracter ilustrativ", iar in fotografie vedem o drona de atac care are echipate rachetele. Ai incercat sa faci trolling pro-Ruzzia, dar te-ai umplut iar la gura de c***t made in Donbas. De asemenea, drona de atac implicata in acest incident, avea echipat DOAR REZERVORUL SUBLIMENTAR DE COMBUSTIBIL, in rest nu avea echipate rachete/bombe. Te-ai c***t pe tine degeaba cu trollingul, ca nu-ti merge. Ti-am explicat, dronele de atac se folosesc si in misiuni de recunoastere/supraveghere. In schimb, e mai greu sa folosesti in misiuni de atac si dronele de recunoastere/supraveghere. Insa, asistam la o premiera de la inceputul invaziei. Armata ucraineana a folosit in premiera istoria drone de recunoastere si DRONE CIVILE in misiuni de atac. E plin internetul cu dovezi in care lanseaza, de exempl, grena in turela tancului/ifv-urilor rusesti si le explodeaza din interior spre exterior, sau grenada incendiara, termobarica, sau chiar grenada cu fragmentare care este de obicei lansata de dronele civile la distante mici, in apropierea orcilor rusi care se ascund in transee, iar acestia sunt sfartecati si ELIMINATI. Un soldat rus handicapat, e un soldat ELIMINAT. Un soldat rus bun e un soldat rus mort. Ecuatia e simpla. Rusia trebuie sa fie "desatanizata" precum a fost Germania nazista, Japonia etc. Comparati Germania si Japonia de atunci, cu Germania si Japonia de astazi. Asta este solutia! Asta este "soarta Rusiei". Asta trebuie sa facem: DESATANIZAREA RUSIEI! Operatiune speciala pentru eliminarea putinismului din Rusia. "Never again" s-a ransforma in "PUTIN FORVER", iar toata populatia planetei Pamant trebuie sa faca impotriva lui Putin (Putler) fix ce a facut impotriva lui Hitler prin "NEVER AGAIN", astfel "Putin forever" sa devina "NEVER AGAIN!", iar genocidul facut de Rusia lui Putin sa inceteze!!! Nu-i nimic! Si Hitler avea aliatii sai, precum si Putin ii are pe aliatii sai "partners in crime", DAR aliatii LUMEA LIBERA (NATO si ceilalti aliati) vor calca Rusia lui Putin in picioare precum au calcat nazismul lui Hitler. Istoria se repeta! E ok, nu va panicati! Soarta lui Putin a fost hotarata, nu mai are deloc nisip ramas in clepsidra. Calmati-va, totul e aproape rezolvat!

sa ne intelegem . drona e de atac.. nu dpar de supraveghere.holbati bine ce are pe ea .studiati .

dE CE MAI EXISTA

Sunt viitorul presedinte al Romaniei.

Ce svem noi aici? Si un expert in geopolitica/ strategie militara si unul in aviatie militara.In aceeasi persoana? Nu e prea mult?

Stai cuminte, trolule putinist, ca nu e chiar asa! Rusia lui Putin este pentru CHINA fix ce este Coreea de Nord pentru Rusia. Adica DOAR O CARPA folosita pentru lustruit pantofii. Rusia lui Putin da socoteala la Beijing acum. Rusia mai exista acum dupa aproape 13 luni de zile, doar pentru ca a permis China ca Rusia sa mai existe. China a ajutat economic Rusia sa nu moara, sa nu se destrame. Rusia si-a vandut buna parte din terenuri si resurse naturale catre China, de la inceputul invaziei pana in prezent, caci oricum "nu are nimic de pierdut daca o face", alternativa era DESTRAMAREA RUSIEI in 2022 sau 2023, asa ca a acceptat sa se puna in genunchi in fata lui Xi Jinping. Exista un plan ca Ucraina sa fie ocupata de Rusia, iar Putin sa ofere tezaurul de aur al Romaniei + BASARABIA ISTORICA, toate astea in schimbul iesirii Romaniei din NATO. La fel, Putin va oferi Transcarpatia catre Ungaria lui Viktor Orban, pentru scoaterea Ungariei din NATO. Bun, ati spune ca Rusia s-ar opri acolo la vechile granite ale URSS dupa capturarea Ucrainei si Moldovei, dar NU! Nu se va intampla asta. Rusia e datoare vanduta Chinei! Astfel, Rusia trebuie sa "piarda ceva", ca sa-i plateasca datoria Chinei. Deci, cedand BASARABIA catre Romania si Transcarpatia catre Ungaria, Rusia si China vor impinge NATO la granitele din 1997, la granite de EST a Italiei si Germaniei. Va mai ramne doar Polonia in NATO. Nu stiu ce va face Bulgaria, dar Turcia lui Erdogan sigur se va da cu Putin, daca Ucraina pierde. Iar apoi rusii au acces in Serbia prin Ungaria si Romania, au acces in Austria, dar si in Croatia putinista. Daca va cadea Ucraina, va cadea intreaga EUROPA DE EST. Idiotilor, chiar nu s-a mai prins nimeni? Credeti ca astia din AUR+SOS au aparut degeaba cu circul lor pro-Rusia? Vor unirea cu BASARABIA ISTORICA, de-aia sunt anti-ucraineni si vor ca Rusia sa castige. Vor sa accepte oferta lui Putin, vor sa scoata Romania din NATO si primim inapoi BASARABIA si tezaurul de aur al Romaniei. De ce credeti ca vor cu disperarea anticipate? Cu cat vor scoate mai repede Romani din NATO, cu atat au sansa ca Romania proaspat devenita neutra, va permite armatei Rusiei sa intre in Romania, debarcand din MAREA NEAGRA si pe calea aerului (vom fi slugi ca BELARUS), iar apoi Rusia va ataca Ucraina prin Transnistria si Moldova, dar mai ales, va ataca VESTUL UCRAINEI prin NORDUL ROMANIEI si prin SUD-VESTUL BELARUSUL. Daca rusii taie granita Ucrainei cu Polonia si ocupa complet vestul Ucrainei, atunci Ucraina nu mai are pe unde sa primeasca ajutor de la "vestici". Deci, nu va mai avea destule resurse sa se apere pentru multa vreme, iar intr-un final rusii vor incercui Ucraina, vor incercui Kievul si vor distruge, efectiv, Ucraina... Mare atentie!!! Rusia NU POATE IN PREZENT sa ocupe complet Ucraina sau sa o incercuiasca. Pentru a o incercui, are nevoie ca AUR sa scoata Romania din NATO si sa faca precum am spus mai sus. Romania are un rol important in razboiul asta si e bine SA STAM DEOPARTE. E bine sa ramanem in NATO!!! Nu am sa votez nici AUR, nici SOS in 2024!!! Nici voi nu ar trebui, dar e alegerea voastra, tradatorilor... Planul Rusiei era sa treaca usor de Herson, sa treaca de Odesa si apoi sa intre in Transnistria si Moldova, in primele zile ale invaziei, dar au esuat, s-au blocat in Herson. Urma apoi sa atace prin nordul Moldovei si Transnistriei cu toata viteza inainte si cu toate resursele din depozitele de armament din Transnistria, din Cobasna, iar apoi sa se intalneasca in BUCHA (vestul Kievului) cu nenorocitii aia din trupele speciale rusesti si WAGNER care au facut genocidul din Bucha... Evident, in HERSON s-au blocat. Faptul ca nu au reusit sa intre in Transnistria si Moldova se datoreaza si eroului ucrainean care s-a sacrificat detonand podul de langa Crimeea, care i-a incetinit pe invadatorii rusi pana "s-au legat la sireturi" si ceilalti eroi ucraineni din Herson si Odesa si au impins invadatorii rusi dincolo de Nipru. Acolo s-a decis soarta acestei invazii esuate! ALA ERA ADEVARATUL MOTIV pentru care au pompat (in secret) extrem de mult armament in Cobasna. Au pregatit de multa vreme invazia asta. Astiati la ESECUL EI in prezent! Spui Rusia lui Putin si apoi tragi apa!!! Daca noi nu-l lasam pe Putin sa moara, el nu ne va lasa sa traim. Rusia trebuie sa piarda razboiul! Daca astia din AUR vor face interesele Rusiei si vor incerca sa scoata Romania din NATO dupa alegerile din 2024, dupa cum am detaliat mai sus, atunci ati face bine sa puneti bine in balanta lucrurile. Romania ar deveni ca BELARUS, armata romana, proaspata iesita din NATO, ar capitula in fata armatei Rusiei, precum BELARUS care se afla acum sub ocupatie rusa, tocmai pentru ca armata din Belarus a capitulat in fata armatei rusesti. Nu e nicio "prietenie" intre ei. Lukashenko si-a pus armata cu un genunchi jos in fata orcilor rusi. Veti intelege voi mai tarizu... Daca Rusia va pierde razboiul din Ucraina, Putin va disparea. Oricat mi-ar placea ca Rusia sa se destrame, nu se va intampla! Va fi cedata conducerea catre una noua. Probabil au pregatit-o deja, pentru a justifica infrangerea si a-l scoate tap ispasitor pe Putin si acolitii sai. Dar, Rusia va absorbi BELARUS. Deci, dupa toata invazia asta va "anexa" Belarus la Rusia "din motive de securitate" pentru Belarus. Veti vedea ca am dreptate! Lukashenko era conducere marioneta a Moscovei in Belarus, dar nu putea sa cedeze la cheie Belarusul catre Rusia, caci poporul din Belarus s-ar fi revoltat. Dar, in urma acestui razboi, Rusia are toate parghiile sa absoarba Belarus in curand. Deci, chiar daca vor pierde si-l vor "rastigni" cu capul in jos pe satanistul Putin, il vor schimba cu alt nenorocit. "Putin forever" in Rusia e PUTIN FOREVER, din pacate... Piesa de teatru va ramane aceeasi, actorii vor fi altii. Bucatarul lui Putin poate fi urmatorul Putin. El a devenit un simbol un "erou" pentru rusi. E mai "patriot" si mai puternic, mai tanar decat Putin. NU au alt Putin mai bun acum, ca i-au otravit si aruncat de la balcon pe toti opozantii lui Putin. "Bucatarul lui Putin" este cel mai mare rival "la tron" pentru Putin. Putin isi tine prietenii aproape si dusmanii si mai aproape. Pentru mine e clar ca il vor schimba cu Evgheni Prigojin pe leguma Putin in viitorul apropiat, dar doar daca Ucraina va castiga razboiul. Si cel mai probabil ucrainenii au dreptate, probabil Putin e pe moarte, are cancer pe bune sau ceva asemanator. Desi "se sacrifica" pentru Rusia prin acest razboi sangeros. El nu are nimic de pierdut, nenorocitul! Se vede din actiunile sale. E la mintea cocosului ca e pe moarte. E SINUCIGAS tot ce a facut el prin aceasta invazie.

NU "a lovit" o drona americana, ci consera ruseasca a efectuat o manevra riscanta si cel mai probabil a virat violent langa drona americana, iar elicea dronei a cedat din cauza presiunii enorme a aerului pe care l-a impins motorul avionului rusesc. E cam ca atunci cand o turbina eoliana cedeaza din cauza vantului extrem de puternic in urma unei defectiuni si a unei furtuni care o loveste. Dar am AC DE COJOC pentru rusi. Si anume: Americanii ar trebui sa zboare acum in spatiul international din Marea Negra 20-30 de avioane F-22/F-35 in formatie, iar in centrul formatiei lor sa zboare mai multe MIG-29 ucrainene pe care au anuntat ca le trimit "in maxim o saptamana". Apoi americani sa foloseasca sistemele de bruiarj si conramasurile, astfel incat jeturile rusesti sa nu le poata lua in vizor pe cele ucrainene, ca intr-un final sa LOVEASCA NIMICITOR PODUL KERCI si sa-l faca "una cu pamantul", sa-l trimita dupa nava admiral Moskva scufundata anul trecut de ucraineni. E CEL MAI BUN RASPUNS pe care il poate da SUA acum. E riscant, dar e cel mai bun raspuns DE FORTA! Probabil nu o vor face, de teama sa nu escaladeze conflictul si prefera sa astepte pana la contraofensiva ucrainenilor. Dar, cu siguranta vor ridica nivelul dupa acest incident. Rachetele cu raza lunga nu le-au trimis inca, pentru ca au ajuns "la o oarecare intelegere" ca Iran sa nu mai trimita rachete Rusiei, iar daca se dovedeste ca Rusia le primeste, apoi si Ucraina va primi ATACMS pentru HIMARS si multe altele. DAR EU UNUL FIX ASTA AS FI FACUT! Este fix momentul potrivit, astfel ucrainenii pot forta temporar in Bahmut incat sa-i impinga putin mai in spate, pana la pregatirea adevaratei contraofensive. Exista 98% sanse ca dupa un scenariu precum "ACUL DE COJOC" pe care l-am numit mai sus, ca razboiul sa se transforme intr-unul MONDIAL. Deci, daca ar fi conventional, NATO categoric ar castiga, dar ar fi o "Victorie a la Pirus", cu multe pierderi de vieti umane, in mod special. Iar NATO nu doreste asta, spre deosebire de satanistii rusi si chinezi care ar fi indiferenti fata de pierderile lor umane. Iar daca s-ar ataca nuclear dintr-o singura parte, apoi vor zbura rachete nucleare din toate directiile, ca de revelion... Deci, probabil ca "raspunsul" americanilor va consta in MAI MULT AJUTOR pentru Ucraina. Dar cu siguranta VA EXISTA UN RASPUNS!!! Dovada clara ca rusii sunt extrem e proosti si isi taie craca de sub picioare cu orice ocazie.

Il tot zgandare pe urs , iar ursul are peste 6 600 de focoase nucleare ( sase mii sase sute ! ) , oficial declarate si inventariate ! Oricat de multe ar dobori ei, cel putin 200-300 din ele isi vor atinge tinta...mai mult decat suficient pentru un holocaust nuclear ! Cand rusii nu vor mai avea nimic de pierdut , nu se va mai tine cont de nimic...distrugere cu autodistrugere

Sa le dau la mwe americanilor pana incepe sa le placa. Jigodiile astea nu se lasa pana nu incep al treilea razboi mondial

Se ingroașa rahatul până explodează în război