UNIVERSITATEA OVIDIUS I-A RETRAS LUI CONSTANTIN DINA TITLUL DE CONFERENŢIAR UNIVERSITAR

EXCLUSIV:

Constantin Dina, fostul șef al Direcției de Sănătate Publică Constanța, în prezent director general adjunct al Direcţiei Generale de Control şi Antifraudă din cadrul Casa Naţională de Asigurări de Sănătatev (CNAS), se află în conflict juridic cu Universitatea Ovidius Constanța (UOC). Dina este profesor în cadrul Facultății de Medicină iar, până în urmă cu câteva luni, deținea și titlul de conferențiar universitar.

Conducerea UOC i-a aplicat sancțiunea retragerii titlului didactic de conferențiar universitar, având la bază un raport și o hotărâre ale Consiliului Național de Etică a Cercetării Științifice, Dezvoltării Tehnologice și Inovării, în urma eveluării ARACIS (Agenția Română de Asigurare a Calității în Învățământul Superior). Totodată, Dina a fost trecut pe funcția didactică de lector universitar în cadrul Facultății de Medicină, cu drepturile salariale aferente acestei funcții. Nemulțumit, directorul general adjunct și-a căutat dreptatea în instanță. De precizat că, în raportul comisiei, se mai află alte nume care și-au pierdut titlul de conferențiar universitar.

Pe 19 iunie a.c., Consiliul Național de Etică a Cercetării Științifice, Dezvoltării Tehnologice și Inovării i-a aplicat lui Constantin Dina sancțiunea retragerii titlului didactic de conferențiar universitar, având la bază raportul final din 22 ianuarie 2018 și Hotărârea nr. 10, din 22 ianuarie 2018 ale Consiliului, Totodată, în urma raportului Consiliului de Etică, prin decizia nr. 444/02.07.2018, emisă de rectorul Universității Ovidius, Sorin Rugină, s-a dispus trecerea profesorului pe funcția didactică de lector universitar în cadrul Facultății de Medicină, cu drepturile salariale aferente acestei funcții.

Sancțiunea a survenit ca urmare a unor presupuse abateri de la buna conduită în cercetare-dezvoltare, în dosarul privind ocuparea postului. Anterior emiterii deciziei de sancționare, prin retragerea titlului de conferențiar universitar, Dina nu a primit nicio convocare, solicitare de lămuriri sau clarificare, nefiind indicată nici măcar abaterea reținută în sarcina sa și în raport de care s-a dispus aplicarea sancțiunii privitoare la retragerea titlului didactic de conferențiar universitar. Titlul academic de conferențiar ar fi fost acordat fără respectarea normelor, după cum a decis ARACIS (Agenția Română de Asigurare a Calității în Învățământul Superior).

Motivele Consiliul Național de Etică a Cercetării Științifice, Dezvoltării Tehnologice și Inovării:

În cadrul cercetării abaterii prezumate, s-a urmărit în principal verificarea îndeplinirii condiților stabilite în art. 324, Legea 1/2011, respectiv să existe abatere de la buna conduită în cercetare-dezvoltare, abatere imputată personalului din cadrul instituțiilor de învățământ superior și care abatere să fie constatată și dovedită.

În speță, se arată în hotărârea din 22 ianuarie 2018 a Consiliului, în cazul următorilor profesori: Stelian Paris-Facultatea de Farmacie, Mihaela Fulea- Facultatea de Litere, Mirea Ruxandra- Facultatea de Arte, Damean Doru Claudiu- Facultatea de Teologie, raportul ARACIS relatează: În urma solicitării Comisiei de Control a Ministerului Educației Naționale, s-a solicitat verificarea dosarelor de concurs din perioada 2012-2015.

Comisia de Scientometrie, înființată prin decizia rectorului 22/28.07.2014, a indicat un număr de 42 de dosare cu probleme, în timp ce comisia Senatului nu a constatat existenţa unor probleme. În perioada vizitei de evaluare efectuată de comisia ARACIS, s-a cerut reverificarea celor 42 de dosare. Această comisie a constatat un număr de cinci dosare care nu îndeplinesc condițiile de ocupare a posturilor.

Titlul academic de conferențiar a fost acordat fără respectarea normelor în vigoare, potrivit ARACIS, unui număr de cinci cadre didactice. Raportul ARACIS al Departamentului de Evaluare a Calității conține la pagina 33 ”recomandarea esențială” de retragere a titlurilor academice acordate fără respectarea normelor în ceea ce-i privește pe cei cinci profesori ale căror dosare au fost verificate. Este vorba, pe lângă Constantin Dina, despre: Paris Stelian, Mihaela Fulea, Ruxandra Mircea și Claudiu Doru Damean.

Inițial, în data de 26 septembrie 2016, Senatul UOC a aprobat hotărârile de ”retragere a titluluia cademic”, însă, pe 29 septembrie 2016, hotărârile au fost modificate cu sintagma ”inițierea procedurii de retragere a titlului”. De asemenea, și profesor Bogdan Florin Chiriluță-Facultatea de Teologie, fost decan, a intrat în atenția ARACIS, care a constatat existența a două hotărâri ale Comisiei de Etică, în privința acuzației de fraudare a concursului, respectiv acuzația de plagiat. Acesta nu a contestat hotărârile, dar și-a dat demisia din funcție.

Precizăm că profesorul Constantin Dina nu a dorit să comenteze subiectul, având în vedere că procesul este pe rol. Sorin Rugină, rectorul UOC, nu a putut fi contactat.

Mirela PASCAL