Val de reacții la închiderea postului Realitatea Plus!
Val de reacții la închiderea postului Realitatea Plus!
Facebook Instagram X Whatsapp Linkedin PinterestConsiliul Național al Audiovizualului a retras licența postului de televiziune Realitatea Plus marți, 7 aprilie, din cauza amenzilor neplătite din 2024. Este vorba de datorii de 605.000 de lei strânse din 28 de amenzi. Vestea că „televiziunea poporului“ se închide nu a fost „digerată“ de politicieni, critici politici și prezentatori, care sunt de părere că decizia CNA este „o mizerie ordinară, un act de cenzură de neacceptat într-o democrație“.
„După decembrie 1990, de fiecare dată ne spuneam că așa ceva nu e posibil. Când s-au anulat alegerile, au spus că nu e posibil așa ceva. Iată că s-a depășit un alt prag, s-a închis o televiziune“, a declarat, pentru Replica, Ion Cristoiu.
Turcescu: O mizerie ordinară
„O mizerie ordinară, un act de cenzură de neacceptat într-o democrație. Începem să semănăm cu regimurile autoritare de tristă amintire, din lagărul socialist în care libertatea de exprimare era o iluzie“, a declarat Robert Turcescu.
Piperea: Ceea ce s-a întâmplat este ca un abuz de putere, care se va întoarce ca un bumerang împotriva CNA
Europarlamentarul AUR, Gheorghe Piperea: „Este un abuz de putere, evident, este ceva aberant care demonstrează că nu mai trăim într-un stat democratic, ci într-un stat autoritar. Când cetățeanul ajunge să se teamă de stat vorbim de dictatură. Suntem sau nu suntem fanii ai Realității, că suntem îngrijorați...CNA poate dispune acest lucru și împotriva altor televiziuni. CNS, anul trecut printr-un așa numit cod al audiovizualului, și-a luat niște atribuții suplimentare, pe care nu le găsiți nici în Constituție, nici în lege, de a avea aceleași puteri față de mediul online. Poate să dea jos o platformă, un canal de youtube, poate să vă dea jos pe dumneavoastră, doar pentru că nu-oi convine ce spuneți acolo. Cine aplaudă gestul CNA este foarte naiv și foarte auto-distructiv, pentru că s-ar putea să-i vină rândul. În instituție scrie foarte clar că n-ai voie de desființezi o instituție sau o mass media. Este complet neașteptat. Ceea ce s-a întâmplat este ca un abuz de putere, care se va întoarce ca un bumerang împotriva CNA, lumea va detesta CNA și va face din Realitatea TV un post erou“.
Murad: Libertatea de exprimare este prevăzută în Constituție
„Mi se pare că e important să existe libertatea pieței și libertatea de exprimare. Relația mea pe care o am cu Realitatea e personală, dar nu sunt de acord să închizi o televiziune, indiferent de ce linie politică are. Nu știu detalii mai departe! Libertatea de exprimare este prevăzută în Constituție“, a spus Mohammad Murad
Ingrid Mocanu: Nu există nicio diferență între puterea lui Ceaușescu și puterea actualei Guvernări
„Din păcate, am ajuns într-o stare de dictatură, pentru că după ce au fost anulate alegeri corecte, fără nicio probă, acum CNA închide un post de televiziune, pe motive inventate-neplata unor amenzi-în realitate s-au achitat amenzile. Cinci membri au votat pentru închiderea televiziune, doar pentru că transmite critici la adresa actualei puteri. Nu există nicio diferență între puterea lui Ceaușescu și puterea actualei Guvernări. E același lucru. Oricine, astăzi, dacă își exprimă opinia, trebuie să suporte consecințe în afara legii. Vi se poate întâmpla și dumneavoastră, un trust de presă independent, care prezintă situația așa cum consideră de rigoare că trebuie să fie prezentate. Un organism politic vrea să bage pumnul în gură unor opinii politice care nu convin actualei puteri. Au ales să închidă gura presei“, a spus, la rândul său, Ingrid Mocanu.
Laurențiu Botin: Au făcut-o pe neașteptate pentru că cineva este isterizat de ce se întâmplă
„Mă așteptam la decizie, pentru că am văzut semnele date de CNA în ultimul timp. Au închis demisia de două ori și au vrut să ne amendeze cu sume cât mai mari. Eu am intrat de multe ori în ședința CNA și m-am certat cu ei, în sensul bun al cuvântului, au încercat să mă întoarcă pe toate părțile, n-au reușit. Mi-am dat seama că există o apăsare a membrilor CNA ...Pentru mine e un abuz mizerabil, făcut de oameni servili, pentru că au prins o funcție bine plătită la stat, niște oameni care n-au făcut în viața lor o emisiune de televiziune. Totul se va tranșa în instanță, dar nu mă mai miră nimic. În România s-au anulat alegeri...9 milioane de oameni s-au trezit cu votul aruncat la gunoi, nimeni n-a reacționa, pe nimeni n-a interesat. Sunt revoltat, dar lucrurile nu vor rămâne în coordonatele astea. Justiția va judeca cu celeritate. Cel mai probabil se va suspenda în instanță decizia. Au făcut-o pe neașteptate pentru că cineva este isterizat de ce se întâmplă. Nu mor caii când vor câinii. Dacă te uiți acum în presa haștag e Revelion. Ca să vă dați seama de unde vine!“, a declarat Laurențiu Botin, jurnalist realitatea TV.
Ce spune Anca Alexandrescu?
Reamintim că, urmare a deciziei CNA, Anca Alexandrescu, moderatoarea emisiunii Culisele Statului Paralel, a declarat că trustul va contesta în instanță și va emite în continuare online!
„Bine ați venit în dictatură! Da, e adevărat ca CNA ul ne-a ridicat licența, deși toate amenzile sunt plătite (inclusiv cele suspendate de instanță)! V-am spus că asta vor face! Dar nu ne vom opri! Vom contesta în instanță și vom emite în continuare pe online! Și, dacă e nevoie, și din fața Palatului Victoria și de la Cotroceni! Așa că ne vedem diseară de la ora 21 pe toate platformele online!“, a spus Anca Alexandrescu.
„Decizia luată azi de către Consiliul Național al Audiovizualului, în mod sigur a fost luată pentru repetate încălcări ale legii. Astfel, CNA nu a făcut altceva decât să aplice litera legii. Este trist că se ajunge la astfel de măsuri extreme într-o democrație, dar este cu atât mai clar că libertatea de exprimare nu poate fi echivalentă cu manipularea, minciuna, injuriile, limbajul licențios, ura sau orice manifestare neconformă din punct de vedere social. Chiar dacă decizia face referire la o procedură administrativă, tot nerespectarea legii s-ar numi“, a declarat senatorul USR Remus Negoi.
„Decizia de închidere a postului Realitatea Plus vine în urma unei hotărâri a CNA, motivată de neplata unor amenzi aplicate conform legislației audiovizualului. Consiliul Național al Audiovizualului a invocat încălcări repetate și restanțe financiare semnificative, inclusiv sancțiuni din 2024 neachitate în termenul legal. Situația va fi clarificată în instanță, astfel încât să nu fie afectată nicio formă de libertate de exprimare. Consider că legea trebuie respectată de toți actorii media, însă este esențial ca orice decizie să fie transparentă și proporțională, pentru a menține încrederea publicului în instituțiile statului“, a declarat deputatul PNL Marian Crușoveanu.
„Membrii CNA au luat o hotărâre conform prevederilor legale în vigoare. Indiferent de domeniul de activitate respectarea legii trebuie să fie obligatorie pentru toată lumea. Decizia de retragere a licenței a fost luată în baza legii, și nu cred că cineva ar fi făcut acest lucru altfel decât așa“, a declarat senatorul PNL Silviu Coșa.
„Închiderea televiziunii Realitatea nu este altceva decât o nouă modalitate de cenzură. Este o modalitate prin care satul bagă pumnul în gură unei televiziuni. Nu este normal ca această decizie să se ia peste noapte. Se încalcă toate drepturile fundamentale prevăzute de Constituție. De asemenea, am aflat că și Radio Gold FM a fost închis de către CNA. Este anormal ca într-o societate normală să se întâmple toate aceste lucruri, pentru că, așa cum spuneam, sunt încălcate drepturile constituționale, cu referire la libertatea de exprimare. Același lucru l-au făcut și în 2024 cu alegerile prezidențiale pe care le-au anulat într-o ședință care ridică foarte multe semne de întrebare. În concluzie este o nouă modalitate de cenzură față de diferite persoane care doresc să își exprime public punctele de vedere“, a declarat senatorul AUR Nicolae Vlahu.
„Nu sunt deloc bucuros văzând că CNA a închis Realitatea TV! Și nu sunt masochist; m-au făcut albie de porci ani de zile, au spus o mulțime de minciuni și trăznăi despre mine! Dar tot nu cred că e bine să fie închiși. Iar motivul invocat de CNA – «amenzi neplătite» – este absolut neserios! Cred că CNA și, mai ales, judecătorii din civil trebuie să condamne jurnalistul și postul să plătească despăgubiri celor calomniați; însă pana acum nu au făcut asta (poate nu venise «ordinul» sau „lumina verde»?). Dar așa arată ca o răzbunare politică – și un precedent nedemocratic care seamănă cu Rusia sau Moldova! Nu vreau să ne bucuram că se închide o televiziune care nu ne place - pentru că înseamnă ca mâine se pot închide alte televiziuni, conturi, podcasturi, și nu o să mai avem dreptul să criticăm dacă acum nu o facem. Iar oamenii care se uitau la acel post TV o să fie și mai nemulțumiți de țara în care trăim pi o să se simtă și mai persecutați de «Sistem»! Așa că nu îmi place decizia de azi; sunt și alții care fac la televizor și în online lucruri la fel sau chiar mai grave și nedrepte - dar nu pățesc nimic; o regulă trebuie să fie pentru toți, nu doar pentru cei care au «ghinion»!“, a transmis Victor Ponta.
CITEȘTE ȘI:
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
14.5° Constanța 



















.jpeg_t.jpeg)


.jpg_t.jpg)

.jpg_t.jpg)

.jpeg_t.jpeg)
