VIDEO. Arhiepiscopia Tomisului, despre preotul acuzat de pornografie infantilă: Beneficiază de prezumţia de nevinovăţie
VIDEO. Arhiepiscopia Tomisului, despre preotul acuzat de pornografie infantilă: Beneficiază de prezumţia de nevinovăţie
Facebook Twitter Whatsapp Linkedin PinterestReprezentanții Arhiepiscopiei Tomisului au susţinut o conferinţă de presă cu prilejiul acuzaţiilor aduse preotului, chiar de către soţia acestuia. Femeia, cu care se află în proces de divorț, spune că el ar fi montat camere de supraveghere în baia locuinței, pentru a urmări o minoră în vârstă de 16 ani, acuzațiile fiind legate de pornografie infantilă.
În acest context, reprezentanţii Arhiepiscopiei au precizat că preotul ar fi montat camerele pentru a se proteja. Soția sa este medic, ambii se află în proces de divorț și se temea să nu-i facă rău. În baie a montat un dispozitiv de supraveghere pentru ca acolo e dulăpiorul cu medicamente.
"Beneficiază de prezumţia de nevinovăţie" a spus Eugen Tănăsescu, purtătorul de cuvânt din cadrul Arhiepiscopiei Tomisului, urmând ca la finele anchetei să se ia măsurile legale ce se impun. În opinia reprezentanților Arhipiscopiei, soţia e cea care ar trebui acuzată de pornografie infantilă, pentru că a a dat imaginile în spaţiul public.
Arhiepiscopia: ”Soția preotului Florinel Apostol comite ilegalități pentru rezolvarea unui conflict casnic”
În urma acuzelor de pornografie infantilă aduse preotului Apostol Florinel, Arhiepiscopia Tomisului precizează că a efectuat o cercetare internă asupra situației, din care a rezultat următoarele: ”în familia preotului există un conflict casnic, regretabil, ce durează de ceva timp, pe rol fiind și un proces civil de divorț. Având suspiciuni de adulter la adresa soției, preotul a instalat camere în toată casa, nu doar în baie, cum eronat s-ar înțelege, cu scopul de a obține dovezi în apărarea lui. Preotul era îngrijorat că soția ar fi putut să-i facă un rău, prin intermediul unei medicații, soția sa fiind medic. Așa se explică prezența unei camere și în baie, deoarece acolo exista dulăpiorul cu medicamente. Camera din baie avea deci rolul de a supraveghea dulăpiorul cu medicamente. Preotul nu a avut niciodată intenția de supraveghere a sorei minore a soției, așa cum este acuzat. Imaginile obținute de camere erau destinate exclusiv protejării preotului în situația de adulter al soției. Ele nu au fost niciodată prezentate public sau postate pe medii publice de comunicare. Erau stocate în calculator doar cu acest scop unic, de a se proteja în procesul de divorț. Soția preotului este cea care a folosit imaginile în mod ilegal, deoarece ea le-a scos din mediul privat în cel public, în mod fraudulos, accesând, tot ilegal, calculatorul preotului. Din cauza obținerii în mod fraudulos, imaginile au și fost respinse ca probă în procesul civil. Astfel, soția preotului este cea care, de fapt, ar comite pornografia infantilă, difuzând spre public imagini cu minori. Arhiepiscopia Tomisului vede plângerea soției ca un mijloc ilegal de a introduce un procuror în rezolvarea unui conflict casnic. Este regretabil că această problemă internă a familiei preotului a ajuns să ne afecteze și pe noi", au precizat reprezentanții Arhiepiscopiei.
Reamintim că, procurorii din cadrul DIICOT Constanța au declanșat cercetările, în urma unei sesizări prin care li s-a adus la cunoștință că un bărbat în vârstă de circa 30 de ani ar fi montat camere de supraveghere în baia locuinței, pentru a urmări o minoră în vârstă de 16 ani, acuzațiile fiind legate de pornografie infantilă. Potrivit informațiilor noastre, acuzațiile vin din partea soției bărbatului (care este preot), ambii aflându-se în proces de divorț. Astfel, se pare că femeia a descoperit că acesta montase camere de supraveghere în camera de baie a locuinței și a filmat-o pe sora sa (cumnata preotului) în vârstă de 16 ani, păstrând filmulețele. Este vorba despre preotul Florin Apostol din cadrul Parohiei Constantin și Elena. Situația nu este una nouă. De circa 3 ani o filma pe fată, iar soția a descoperit acum un an. Împreună cu părinții, ea a depus plângere înspre finele anului trecut. Potrivit unor surse, se pare că au avut loc și descinderi la domiciliul bărbatului, acolo unde, în trecut, au mai fost găsite clipuri video de acest gen. De menționat este și faptul că, pe numele bărbatului au mai fost depuse două plângeri penale, dintre care una a fost retrasă. Astfel, în iulie 2018, cei doi nu mai locuiau împreună, iar femeia s-a dus să-și ia niște lucruri, moment în care ar fi dat nas în nas cu bărbatul, care ar fi amenințat-o și îmbrâncit-o. Atunci, ea a mers și a depus plângere. O situație similară a avut loc și în ianuarie 2019, dar femeia și-a retras plângerea.
L.C.
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
Urmareste-ne pe Google News