Volodimir Zelenski: Ruşii ne ucid doar pentru că suntem ucraineni

tu esti un trol bolsevic care nu merita atentie !!! De aceea sa-mi lingi kktul !!! Numai atat meriti. Analfabetule !!! Si bai amin, nu-l mai baga in seama pe animalul ignorant !!!

Nu am nimic de castigat daca stau sa ma "contrez" cu tine aici si stau sa argumentez aici in comentarii lungi. Dar este decizia mea ce fac cu timpul meu liber. Deci nu ma deranjeaza sa o fac, daca doresc. Dar nu uita ca tu ai inceput cu comentarii pro-ruse, de TROLLING GRAV, nu doar intamplator, ai folosit "identitati diferite si "NUME" diferit unde faceai afirmatii oribile despre ucraineni si o faceai la modul in care voiai sa lasi impresia ca asta este parearea poporului roman fata de Ucraina, fata de refugiatii ucraineni etc. Apoi iti dadeai like-uri multe, incat sa pari si "credibil" sa pari ca sunteti mai multi, dar mai ales ai vrut sa lasi impresia ca "poporul roman e revoltat fata de refugiatii ucraineni". Acuma incerci sa o dai la pace, dar pe mine tot nu m-ai convins ca esti roman, ci nu moIdovean. Este irelevant ca vorbesti in limba romana sau "limba moldoveneasca". Atata timp cat nu faci trolling AGRESIV precum acela, nu-ti face nimeni nimic. In democratie ai dreptul sa fi chiar si putinist... Dar nu folosi "admiratia ta fata de Rusia sau Putin" sau doar "ura anti-globalisti sau anti-americani in mod special", deci nu folosi asta pentru a face trolling in mediul online romanesc. Caci astea este considerat ATAC CYBERNETIC, fix precum fac trolii rusi ai "Bucatarului lui Putin". Ti-am zis, este recomandat ca trolii rusi sa-i ignori. Eu ti-am tot raspuns la comentarii aici pentru ca imi place sa argumentez si cel putin apreciez ca te-ai limitat in ultima perioada la a iti expunde doar admiratia fata de Rusia si Putin, dar nu ai mai facut trolling. La fel cum eu am incercat sa mai fac pana si "anti-trolling" cum il numesc, dar am observat ca incepuse-i sa-i acuzi pe altii ca as fi eu si le recomandai tuturor "medicamente de nebuni" si blablalba. Apropo, trolii rusi de pe facebookul D.i.a.n.e.i SOSOACA folosesc des aceasta "tema de propaganda" conform carora europenii si americanii ar fi "drogati" sau "nebuni care au nevoie de medicamente". Daca dau scroll in comentarii la Sosoaca, la fiecare vreo 10-15 comentarii, apare cate unul care le scrie celor care nu sunt de acord cu sosocista ceva de genul: "Drogatule!", "Ia-ti pastilele!", "Ia-ti medicamentele". Deci, la tine au existat mult prea multe "coincidente", ce ai facut tu a fost trolling pro-Rusia, fie ca ai facut-o intentionat sau nu. Atata timp cat nu mai faci trolling d-ala cum ai facut la stirile despre refugiatii romani, nu mai avem nimic "de impartit" la comentarii. Esti liber sa fi si pro-rus, doar nu incerca sa-i manipulezi si pe altii IN PRAG DE ALEGERI, precum cele din 2024. Caci e evident ATAC CYBERNETIC si "rea intentie"! De altfel, cand eram mai tinerel eram fascinat de echipamentele militare naziste, evident mai bune decat ale URSS. Apoi am inceput sa inteleg "de ce URSS erau baietii buni" (pentru ca au invins nazistii). Apoi am inceput sa inteleg ADEVARUL ISTORIC mai in detaliu si ii uram la fel si pe nazisti si pe sovietici. Dar, sovieticii au facut mult mai mult rau Romaniei decat nazistii... asta nu se va schimba niciodata. E adevarul istoric. Si cand spui sovieticii, spui rusii. La fel cum spui Rusia spui rusii, nu "moscovitii" si celelalte popoare "anexate surpriza" din jurul Moscovei. Spui Rusia si rusii. E acelasi lucru. Dar dupa ce Rusia a inceput ce a inceput impotriva Ucrainei in 2014 si respectiv acum, e DOVADA CLARA ca si sovieticii erau la fel de rai precum nazistii si trebuie ca poporul rus sa devina democrat si pasnic precum Germania, Japonia etc. De asemenea, pana la inceperea conflictului dintre Ucraina si Rusia, anume in 2014, am crezut ca Ucraina e la fel de pro-rusa, plina de oligarhi rusi, de corupta, plina e spioni rusi etc fix precum e Moldova astazi. Dar am avut o surpriza acum din 24 februarie 2022 pana in prezent, cand am realizat ca Ucraina e mai "europeana" decat Moldova. Sau mai bine spus, Moldova e mai rusofila si pro-rusa decat Ucraina. Ba mai mult de atat, dintre Ucraina, Moldova si Romania, in prezent Ucraina a devenit cea mai putin PRO-RUSA dintre cel 3 tari enumerate. Ceea ce pentru mine e WOW! E ceva nou. Astfel eu cred ca URSS s-ar putea reface, oarecum, dar cu Rusia DEMOCRATA si Ucraina democrata, ambele sa formeze "URSS" doar pe hartie, dar sa-si pastreze granitele din 1991 si impreuna sa adere la NATO. E cea mai buna solutie pentru ca ambele popoare infratite (poporul ucrainean si poporu rus) sa faca pace. Daca Ucraina intra in NATO, iar Rusia ramane EURASIATICA langa China, atunci cele doua popoare nu se vor impaca NICIODATA. Daca Ucraina ar fi "inghitita" de NOUL URSS pe care vrea Putin sa-l refaca, iar nu e bine. Rusia ar face genocid impotriva poporului ucrainean si ar vrea apoi sa "stea la masa cu el"? Serios? Solutia e una singura. De fapt, cea mai buna solutie e ca Ucraina sa primeasca inapoi armele nucleare sau sa fie inarmata nuclear de catre NATO si apoi sa ramana NEUTRA SI SUVERANA. Apoi Rusia sa devina democrata. Astfel nici Ucraina nu mai intra in NATO, deci Rusia nu se mai simte amenintata de NATO. Si se vor apara singure cu armele nucleare DESCURAJATOARE. Deci, asta pare cea mai realista solutie de pace prin care nici Rusia nu ar mai fi amenintata de "NATO IN UCRAINA", Ucraina s-ar simti in siguranta cu arme nucleare si nu ar mai avea nevoie de NATO, iar CRIMEEA ar ramane NICI A UCRAINEI, NICI A RUSIEI. Va ramane independenta. Vedeti ce "simplu" e totul? Dar problema cea mai mare si de fapt CEA MAI MARE PROBLEMA este CONDUCEREA PUTINISTA. Cei care conduc Rusia reprezinta problema. Cele doua popoare doar asa SE POT IMPACA, doar cu schimbarea conducerii din Rusia. Fie asa, fie cu ambele in NATO, atat Ucraina, dar si Rusia. Bineinteles, cea mai SIGURA solutie ar fi aderearea la NATO, eliminand posibilitatea unui conflict nuclear intre Rusia si Ucraina. Intelegi acum, "MEDICAMENTE" ca asta este razboiul "PUTINISTILOR", ci NU AL POPORULUI RUS SAU UCRAINEAN? Intelegi ca nu e nimic rau sa fi rusofil, dar e ceva GRAV sa fi PUTINIST. E o diferenta enorma!!! Si daca am dat in trecut citate despre canibalismul provocat in mod intentionat in Rusia de Stalin si sovieticii lui, folosind infometarea tactica, eu nu acuzam rusii ca sunt canibali neaparat. Ci acuzam sovieticii ("putinistii" de azi) care au FORTAT rusii sa consume carne de om pentru a supravietui infometarii tactice "mesterite" de stalinsti. De asemenea, ii acuzam si pe rusii care au consumat carne de om. E UN LUCRU GRAV! E lepadare de Dumnezeu, e caderea in ispita si in PACAT DE MOARTE. Iar toate astea pot fi iertate poporului rus si blestemului Lui Dumnezeu va fi ridicat doar daca poporul rus isi va recunoaste greselile si se va impaca "cu aproapele", cu "vecinii" si va face pace prin cainta. E atat de simplu. Nu am exagerat cu absolut nimic. Dumnezeu i-a blestemat pe Adam si Eva pentru ca au incalcat porunca, nu-i asa? Atunci, aveti indoieli ca poporul rus a fost blestemat daca a practicat canibalism pentru a supravietuii? Iisus a fost ispitit in desert fix de catre Satana, care ii cera sa transforme piatra in paine, sa o manance si sa supravietuiasca. Fix asa i-a ispitit pe rusii care mureau de foame. E LEPADARE DE DUMNEZEU, rusii s-au temut de moarte. Atat cei care au practicat canibalism, dar si cei care au provocat foametea sovietica, au fost blestemati, iar ei AU SUPRAVIETUIT. Adevaratii rusi credinciosi au murit de foame... nu s-au lepadat de Dumnezeu... Au ramas si cativa rusi care au supravietuit fara sa consume carne de om sau care nu s-au numarat printre cei care au provocat foametea sovietica, dar ei si urmasii lor s-au inmultit pana in prezent cu cei blestemati de Dumnezeu. Astfel blestemul lui Dumnezeu este "activ" si in prezent fata de poporul rus sau chiar cel chinez. Asta NU este propaganda, este istorie dovedita. De asemenea, nu scrie nicaieri in cartile de istorie ca Dumnezeu a blestemat poporul rus, asta e DOAR PAREREA MEA. Dar pare una logica, nu credeti? La fel s-a intamplat si in China cu enorm de multe cazuri de canibalism dupa sfarsitul celui de-al Doilea Razboi Mondial, fix cam la fel, in urma unei noi infometari tactice folosite de MAO Zedong, adica "Marea foamete din China" care a ucis peste 40.000.000 de chinezi. Toate astea din cauza comunistilor chinezi care sunt si acum "la ciolan", la fel si foamete sovietica provoacata de stalinisti, respectiv de "putinistii" care conduc azi Federatia Rusa si vor sa refaca URSS. EURASIATICII astia sunt malefici, sunt rau intentionati. Ei considera popoulatia lor doar o resursa a "regatului", doar o resursa dispensabila, niste muncitori, sclavi etc. Lumea trebuie sa invinga aceasta "entitate diabolica" reprezentata de EURASIATICI. Boli, razboaie, avem indicii ale viitoarei "infometari tactice" la nivel global. Vor sa readuca la actualitate canibalismul, vor ca oamenii sa se usuce si sa moara de foame cu milioanele, miliardele etc? Asa vor ei sa depopuleze planeta, daca tot nu mai pot porni razboaie mondiale din cauza nuclearelor "defensive"? As vor sa combata incalzirea globala? Printr-o noua "infometare tactica". Vrea Rusia prin ceea ce a numit "frig-foame si intuneric" sa faca intrega omenire sa se "inchine" la RUSIA+CHINA, precum LA ANTIHRIST? Adica, vor sa detina gazele rusesti, aproape intreaga recolta globala de cereale si infrastructura electrica? Vor folosi atentate terorist impotriva recoltelor de cereale de pe glob, astfel incat toata planeta sa depinda de cele din Rusia si China? (inclusiv recolta provenita de pe terenurile agricole bogate din Ucraina pe care incearca Rusia sa le fure). Vor bombarda infrastructura electrica globala, astfel incat masinile electrice, dar si cetatenii sa aiba o problema grava, sau nici electric sa nu se poata incalzi si sa stea pe intuneric? Nu vor avea la nivel global nici cereale, "painea cea de toate zilele", nu vor avea electricitate si nici gaze sau combustibil sau vor avea doar la preturi mult mari? Vor lovit infrastructura electrica rivala si transporturile de gaze lichide etc? Bagand batul prin gard, ca in Razboiul Rece, amenintand cu ULTIMUML RAZBOI MONDIAL NUCLEAR? Deci, daca noi nu lasam putinistii sa moara acum, fix asta vor face, nu ne vor lasa sa traim. Rusia trebuie sa vina langa noi in lumea civilizata. Dar nu ca invadatori, ci sa adere la NATO! Deja observ cum Rusia foloseste exporturile de cereale si de gaze rusesti impotriva Ucrainei, fortand "partenerii de afaceri" ai Rusiei sa condamne Ucraina si sa APROBE invazia ruseasca a Ucrainei. Vedeti asta? E ceva real, de actualitate. De 100 de ori mai rau se poate intampla pe viitor. Poate folosi asta INFOMETARE TACTICA, FRIGUL-FOAMEA-INTUNERICUL pentru a spala pe cap populatiile gloale si sa le intoarca impotriva conducerii (prin dezinformari tipice propagandei rusesti), astfel incat sa "destrame din interior" SUA, UE si NATO, ca mai apoi Rusia si China sa-si imprastie influenta si IMPERIALISMUL EURASIATIC. Probabil ca multi dintre voi NU REALIZATI ACESTE LUCRURI. Astfel, nu inteleg de ce ati aproba tot ce fac putinistii, daca nici macar populatia rusa nu ii apropa si "se uita in stanga, in dreapta si in spate" cand reporterii ii intreaba pe strada "ce cred despre razboi?", "castigam?", "suntem cei rai?", "Sustii razboiul lui Putin?". Ca drept dovada ca nu sunt total RUSOFOB, urmaresc mai multe interviuri din Rusia decat din Ucraina, ma refer din randul populatiei Federatiei Ruse si am o parerea realista despre ceea ce crede poporul rus despre RAZBOIUL LUI PUTIN. Fix asa cum am scris, e FIX RAZBOIUL LUI PUTIN. Oricine altcineva care incearca sa ma contarzica, e clar troll rus rau intentionat. Nu are alta scuza. E rashist d-ala cu [z] in frunte sau pe la avatare pe unde mai foloseste, ca orice troll care se respecta... Sper ca Iran sa faca revolutie, la fel si Belarus. Daca se va intampla asta, abia atunci va incepe revolutia in Rusia si poporul rus va prinde curaj. Se aplica si invers, dar e greu de crezut ca poporul rus va face primul pas. E fricos! Sunt 95% convins ca daca poporul rus se revolta, China NU VA MAI ATACA TAIWAN, la fel cum sunt ferm convins ca exista cam 60% sanse ca si poporul chinez sa devina anti-Xi Jinping. Asta e parerea mea, trebuie sa recunosc. Atat Rusia si China sunt precum astia din AUR si SOS care se bat cu pumnii in cap cu zicala lui Liviu Dragnea "PANA LA CAPAT!" si "Vreti sa mai fiu in continuare presedintele vostru?". Intelegeti unde bat? "PARTNERS IN CRIME" ii defineste pe toti astia implicati.

Am citit si inteles si explicatiile si ca sa fie bine, cred ca daca cel putin un sfert( din ce ai postat deja pro UCRAINA/ NATO/ ANTI RUSIA ,PUTIN ,jos prostii nostrii locali AUR,SOS,PSD,ETC documentate,salvate) vor fi in postarile VIITOARE,corecte dpv.istoric si mai ales indreptate catre un mesaj pacifist ( fara prosteli cu anonymus,servicii,conserve si alte tipuri de amenintari de tip kgb-ist poate uit de tine. PÂNĂ ATUNCI ERAU ISTORIC NISTE SĂBII (NU DOAR UNA)CARE REZOLVAU CEVA.Ca sa ma refer la una ca te priveste in personam doar astept o schimbare de abordare inspre bine.Binele din punctul meu de vedere e cu democratia....ce tie nu iti place ,altuia nu face.Si daca vrei istoric sa spui ceva spune cum e nu franturi si interpretari

Adica e oe dreptate nu pecash?

Nu am vazut Serbia și Kosovo sau ma înșel? Si te intreb de rolul Nato dupa destramarea URSS...Țările care aspiră la aderarea la NATO sunt, de asemenea, așteptate să îndeplinească anumite obiective politice, economice și militare pentru a se asigura că vor deveni contributori la securitatea Alianței, precum și beneficiari ai acesteia”, scrie pe site-ul NATO.

"puterile vestice aliate au incercat-o cu Rusia aiurea provocand-o in mai multe randuri din 90 incoace". Ai folosit aceeasi termeni pe care ii folosesc propagandistii pro-rusi. De ce? Cum mai exact au SUPARAT "puterile vestice aliante" Rusia. Explica-mi, te rog! Chiar nu ineleg aici. Tu evident citestesti mult propaganda rusa. Adica, MULT MULT, nu doar MULT! Exagerat de mult! Eu sunt matur si stiu ca adevarul e mereu la mijloc. Plus ca ma ajuta sa inteleg mai bine lucrurile cand vad ce minte INAMICUL. Dar, uite! Chiar nu inteleg cum "vesticii" au "incercat-o cu Rusia aiurea". Pe langa toate astea, "Rusia lui Putin" (Rusia putinista) NU MAI ESTE aceeasi Rusia care a luat parte la Memorandumul din Budapesta, semnat in 5 decembrie 1994. Deci, de cand Rusia a devenit "putinista", a incalcat absolut toate tratatele si NU MAI ARE CUVANT, nu-si respecta CUVANTUL. De asemenea, esti sigur ca daca pui toate detaliile cap la cap, sigur nu este si "RUSIA PUTINISTA" implicata in atacurile teroriste din 11 septembie 2001? Putin a transformat "Federatia Rusa" in "Rusia putinista" atunci in 7 mai 2000 cand fostele servicii secrete ale URSS l-au "activat" pe ADAMOV PUTIN. Un an mai tarizu au loc atentatele teroriste de la Turnurile Gemene... De atunci si pana in prezent s-au purtat "n" razboaie proxy. Si daca punem detaliile cap la cap, sigur nu a folosit Rusia acei teroristi impotriva SUA, pentru a se razbuna pe americani pentru destramarea URSS-ului dupa RAZBOIUL RECE? E doar parerea mea. Observam cum s-au derulat lucrurile pana in prezent, iar Putin isi arata adevarata fata. Daca iau firul invers de aici de la invazia pornite de Putin in 24 februarie 2022 si pana acolo la destramarea URSS, eu la conculzia asta ajung. Ca Rusia putnista este TOTAL ANTI-SUA inca din 1991, pe care o acuza de destramarea URSS-ului. Apoi au urmat multe alte atentate teroriste si alte "steaguri false" prin care Putin la fel incepe invzii prin Cecenia, prin Georgia, prin Ungaria, chiar si Transnistria. Nu e numai Putin "capul rautatilor", e o intreaga "gloata de "securisti sovietici". Deci, eu nu vad cum americanii si "puterile aliate vestice" au "provocat Rusia". Numai propagandistii rusi o tin in brate pe asta cu "NATO care a provocat Rusia, ca si-a dus bazele prea aproape de Rusia" si blabla. Pai dar cine si-a atacat toti vecini? Nu Rusia? Celelalte tari au aderat la NATO de frica sa nu fie atacate. Romania de-aia a intrat in NATO, se temea ca Ucraina se va alia cu Rusia. La fel, ce au facut rusii in Razboiul din Transnistria a fost tot "provocare" a "aliatilor vestici"? La fel e "provocare" si in Donbas? In Cecenia si Georgia tot provocari au fost? Recunoaste ca sovieticii care l-au "ridicat pe Putin" pana la stadiul de "PUTIN FOREVER" sunt cei care au avut in plan invadarea Ucrainei inca din prima zi a destramarii URSS. Ca drept dovada, renuntarea Ucrainei la armele sale nucleare tot o "operatiune speciala" a securistilor sovietici a fost. Ei inca de atunci pregateau "refacerea URSS". Toata treaba asta cu "vesticii provocatori" este o propaganda ruseasca. Putin vrea sa refaca URSS, e evident, nu-i asa? Al doila Razboi Mondial a fost inceput de Hitler si Stalin prin invadarea Poloniei in urma unui steag fals IDENTIC precum cel prin care invadarea Ucrainei a pornit. Deci, Germania nazista, dar si URSS sunt cele doua entitati care au pornit razboiul ala sangeros. Astfel, Germania nazista a fost invinsa. Pana aici totul bun! Dar uitati ca Germania nazista IMPREUNA CU URSS a inceput razboiul mondial si impartirea Europei de Est, in mod special? Deci, al doilea lucru IMPORTANT dupa infrangerea nazismului, a fost destramarea URSS. Faptul ca Putin vrea refacerea URSS, este aproape EGAL cu refacerea nazismului din Germania. Deci Putin si ai lui sunt "baietii rai". Nu URSS a invins nazismul. Cine crede asta e spalat pe creier. Britanicii si americanii au avut un rol mult mai important decat sovieticii, e pararea mea. Oricum daca nazistii ar fi ocupat intreg URSS-ul, probabil ca ar fi devenit irelevant URSS, dar NU SE AJUNGEA LA PACEA, nazismul oricum ar fi fost invins de americani si restul aliatilor, mai devreme sau mai tarziu. Deci, precum Romania a intors armele prin Regele Mihai I si a grabit infrangerea nazismului cu aproximativ 1 an, asa si URSS a grabit infrangerea nazismului "CU CATIVA ANI". Dar e total gresit sa spui ca URSS a invins nazismul. E gresit! Repet! Daca URSS-ul ar fi fost ocupat complet de nazisti, asta nu inseamna ca nazistii nu ar fi fost invinsi intr-un final de catre ALIATI. Nazistii au ajuns sa inconjoare Moscova din 3 parti aproape la fel precum e incercuit Bahmutul azi si... ati vazut ce s-a intamplat? Deci, nici Bahmut nu a cazut inca. La fel cum si rusii au ajuns in primele zile la "portile Kievului" si uite unde sunt astazi, blocati dincolo de Nipru in Herson. Deci, tarile care cer in NATO au aderat fix pentru ca se tem de imperialismul rusesc, cum e acum cazul Suediei si Finlandei. Pana la invazia din 24 februarie 2022, Suedia si Finlanda nu tineau mortis sa adere la NATO. Deci, cine "provoaca" pe cine? La fel, Romania nu ar fi aderata la NATO, daca Rusia nu ar fi facut ceea ce a facut in Razboiul din Transnistria. La fel, pana la inceperea conflictului din 2014 in Ucraina, rusii au avut o intelegere secreta cu ucrainenii si au "aliementat" depozitele din Transnistria, din cate spun acum oficialii ucraineni. Deci, a facut Romania BINE ca a aderat la NATO, sau nu? A PROVOCAT Rusia putinista "NATO sa se apropie de Rusia"? NATO nu se extinda fortat. Oricine are dreptul sa ceara aderarea la NATO, inclusiv Rusia sau China. Dar trebuie sa indeplineasca anumite conditii de pace cu vecinii si sa nu aiba "granite disputate". Atata tot. NATO nu a provocat pe nimeni. NATO este ce erau ALIATII atunci, adica fix cei care au distrus nazistii, fix cei care au destramat URSS. E propaganda ce spun eu sau ce spui tu in favoarea Rusiei?

Cand Claudiu Tarziu a dat-o afara din AUR pe Sosoaca, sau mai precis, cand a cerut ca ea sa fie exclusa si blablabla, am privit cu ochi buni aceasta mutre. Am zis "Stai asa, ca poate nu e rau intentionat nici AUR". Apoi, am auzit ca si intre George Simion si Claudiu Tarziu ar exista un conflict si am sperat ca si George Simion va fi exclus si poate Claudiu Tarziu va da "alta fata" partidului AUR. Dar nu s-a intampat asa. Eu nu sunt impotriva AUR. Nu-mi place deloc cum a "administrat PSD Romania" in ultimii 20-30 de ani. Deci, nu vad cum AUR ar putea mai rau de atat. Insa, in momentul de fata AUR este chiar MAI RAU DECAT PSD daca pun ambele partide in balanta, raportat la modul in care razboiul se poate "muta" in Romania. Deci, razboiul din Ucraina ne afecteaza si politica din Romania. Iar daca razboiul se va ingheia in curand, daca Ucraina va castiga, indiferent ca va ceda sau nu terenuri, nu ma intereseaza in mod special. Atata timp cat Rusia nu poate folosi pe post de moneda de schimb BASARABIA, Rusia nu poate ajuta AUR sa scoata Romania din NATO. Ceea se inseamna ca daca se va ajunge la PACE, iar Ucraina reuseste sa intre in NATO, Ucraina nu mai poate fi atacat de Rusia, dar nici Rusia nu mai are motive si nici parghii sa foloseasca AUR pentru a scoate Romania din NATO, Romania devenind neutra, iar armata rusa ar fi putut ataca Ucraina prin Romania si blablabla. Deci daca "soldateii verzi" se potolesc si dispare riscul ca "razboiul sa se mute in Romania", atunci nu ma intereseaza ca Romania ar fi condusa de partidul PSD sau de partidul AUR. Nu ma intereseaza daca isi fac aliante si se dueleaza intre ei sau daca fac impreuna o alianta. Important e sa nu exista AMENINTAREA DIN EXTERIOR IMPOTRIVA ROMANIEI. Asta este dorinta mea! Oricum, nu as vota AUR, pentru ca nu sunt multumit de oamenii pe care ii baga in partid. Eu vreau FARA PenaIi in functii publice. Asta nu inseamna ca sunt usrist, ca sunt hastagist, ca sunt mancator de insecte si alte minciuni ale voastre. Nu! Eu nu am culoare politica! NU AM PARTID FAVORIT! Sunt doar de acord cu FARA PENALI IN FUNCTII PUBLICE. La fel cum sunt de acord si cu reducerea numarului de parlamentari. Atunci ce ticheta imi puneti? Ca sunt USeRist sau AURolac? Terminati cu aberatiile astea. Eu vreau ce e mai bun pentru Romania! Oricum, daca AUR s-ar schimba din temelii, daca ar accepta doar politicieni buni si corecti, atunci nu inseamna ca nu as vota AUR. Doar ca in momentul de fata ei vor UNIONISM, vor sa accepte oferta lui Putin de scoatere a Romaniei din UE si NATO, in schimbul BASARABIEI, al tezaurului de aur si in schimbul refacerii Romaniei Mari, e parerea mea. Faptele celor din AUR spun fix asta, desi vorbele lor spune altceva. Deci, e tot parerea mea, AUR ar trebui sa mai astepte. Nu trebuie sa se urce peste cadavre acum si sa faca "UNIREA CU ORICE PRET". Daca o tine tot asa, se va auto-distruge din interior. La inceput am crezut ca poate AUR e ok, dar NU! Nu e ok! E parererea mea. Cand AUR se va schimba in bine, abia atunci poate ca il voi vota. Pana atunci, AUR ramane "raul cel mai mare" pentru Romania, e tot PAREREA MEA si o vulnerabilitate ca Romania sa fie implicata in acest razboi care se anunta a se prelungi pe ani buni de-acum inainte! Ok, am argumentat aici despre AUR, pentru ca tu sigur esti doar un sustinator AUR sau SOS, altfel nu ai avea niciun motiv sa faci troling in favoarea Rusiei sau sa ma contrazici in halul asta. Desi am indicii tot mai clare ca ai fi sustinator al SOS, al lui Sosoaca. Iar in cazul asta pot spune tare si clar ca SOS e partide pro-rusi, sunt tradatori si nici nu meriti respect sau sa argumentez mai mult de atat. Niciodata nu as fi votat, nu votez si nu am sa votez un partid putinist precum SOS. NICIODATA! Ti-am spus, ba, "MEDICAMENTE", eu "NU IAU APARAREA UCRAINENILOR" cum spui TU, ci incerc sa fac anti-trolling, adica EXPUN ADEVARUL DESPRE CAT DE RAU INTENTIONATI SUNT RUSII, automat tu ai impresia ca "sustin ucrainenii", dar nu e adevarat. Eu nu sunt pro-Ucraina, sunt clar ANTI-RUSIA PUTINISTA. Sunt anti-Rusia putinista, dar NU ANTI-RUSIA DEMOCRATA. La fel cum urasc Germania nazista, dar nu am nimic de rau de spus despre Germania din prezent. La fel urasc Rusia "rashista" (fascistii cu [z]), dar NU AM NIMIC CU POPORUL RUS. Vreau ca poporul rus sa se elibereze, sa-si voteze singur conducatorii. Nu sunt rusofob. Nici rusofon sau rusofil nu sunt!!! Ai vazut tu in mediul online romanesc "troli ucraineni" sa vina sa imprastie propaganda? Ca eu nu am vazut. Atunci, daca Ucraina nu face asta, Rusia de ce o face? De ce foloseste Rusia troli rusi (alegatori SOS, chiar si alegatori AUR care vor BASARABIA acordata "cadou" de Putin, deci indirect si ei sunt putini... "mai rusofili". Corect?). Deci? Ce anume cereti voi, trolii putinisti de la UCRAINA, cand scrieti ca vreti PACE? Vreti ca Ucraina sa inceteze sa se mai apere? Serios? Vreti ca Ucraina sa accepte cerintele Rusiei? Pai, in momentul asta vedem ca rusii imping linile in Bahmut, in mod special. Deci, daca Ucraina ar ridica un steag alb (exercitiu de imaginatie), credeti ca rusii ar intra in Bahmut si gata? Adica nu s-ar duce cu toata viteza inainte pana la Nipru si apoi incercand sa treaca dincolo, in Kiev si sa se intalneasca tot in Kiev cu rusii care ataca Kievul prin sudul Belarusului, adica prin Nord si Nord-Vestul Kievului? S-ar opri acolo la "portile Bahmutului", nu? Sunteti rau intentionati. Asta e clar! De-aia faceti trolling. Eu nu am motive sa ma tem, respect legea, iubesc Romania. Cred ca tu nici nu esti roman, ci mai degraba "dodonist" din Moldova. Nu mi-ai lasat absolut nicio secunda impresia ca esti roman. DELOC! Vorbesti in limba romana sau "limba moldoveneasca" cum o numesti tu, caci nu respecti deloc limba romana si folosesti regionalisme pe care doar moIdovenii le folosesc. In niciun caz nu sunt "nebun" cum aberezi tu, nu am nevoie de medicamente si nu sunt nici "lunetist" si alte rahaturi cu care insisti tu. De altfel, cum ai ajuns tu la concluzia ca sunt "lunetist" cand tu nu ai inteles un joc de cuvinte folosit in limba romana, nu ai inteles o ironie simpla, o gluma simpla? Un lunetist rezista pana la 72 treaza. Mi-a scris "Du-te si culcate!" Sau mi-ai scris "Ia-ti medicamentele! Ti-am scris la stirea despre Delta Dunarii sa te duci sa te culci! Nu ai plecat inca?" Ceva de genul mi-ai comentat, cu cuvinte usor schimbate. Eu ti-am scris: "Din pacate pentru tine, am pregatire de lunetist. Pot ramane nemiscat si treaz (aici pe scaun) pana la 72 de ore. Ha ha ha! Dar stai linstit, ca nu te impusc, doar iti dau la gioale aici cu anti-trolling" Deci, tu m-ai "trimis sa ma culc", iar eu ti-am zis ca "NU MA TRIMITI TU LA CULCARE CAND DORESTI". De altfel, ti-am zis ca pot rezista pana la 72 de ore treaza (aici pe scaun) sa fac anti-trolling precum rezista treaz un lunetist, deci cam ce alta comparatie as fi putut folosi pentru ca gluma sa fie gluma? Stii ca broastele nu dorm niciodat? De fapt nu stiu daca se aplica la toate, dar multe specii de broaste nu dorm niciodata. Ei bine, ce voiai sa fac? Sa folosesc o expresie de genul "Sunt un broscoi, nu dorm niciodata! Raman aici sa fac anti-trolling! Nu ma trimit tu la culcare!" Asta era mai bine sa scriu? Imi mentin parerea ca NU esti roman, altfel ai fi inteles rapid acest joc de cuvinte. Si clar nu e amenintare si nici macar in instanta nu ai fi avut castig de cauza. Faptul ca insisti cu asta nu face altceva decat sa-ti arate ignoranta si ca nu prea stii despre ce vorbesti. Iar la stirea in care probabil ca tot tu instigai publica la o fapta p.e.n.a.l.a de distrugere, respectiv "taiati-i internetul lu' asta, sa nu mai scrie de rau despre rusi" si blablabla. Pai acolo clar ai instigat la o fapta penala de TAIERE A INTERNETULUI CUIVA. Distrugerea unui bun, privarea de un bun etc etc etc. Oricum, citatul din codul penal era doar o incercare de calmare a acelui individ care instiga la "taierea internetului". Caci categoric el nu ar fi putut taia absolut nimic. Deci nimeni nu ar fi pierdut timp cu declaratii, cu reclamatii si alte rahaturi inutile, mai ales ca daca nu s-a comis fapta penala, atunci ar fi primit individul doar o amenda si alte bazaconii. In schimb, tu o tii pe asta cu "lunetistul" cu cel care face anti-trolling si rezista "pana la 72 de ore (pe scaun in fata PC-ului etc)". De-aia sunt ferm convins ca esti sustinator SOS, mai degraba. Adica "vrei cu rusii" si esti suparat ca noi suntem "cu americanii si europenii" si ca ajutam Ucraina, deci indirect suntem anti-Rusia, mai ales ca suntem de acord cu sanctiuniile economice si etc. De asemenea, daca promovezi propaganda rusa in mod agresiv, precum faci tu si INFLUENTEZI IN FAVOAREA RUSIEI rezultatele alegerilor din Romania de anul viitor, din 2024, atunci s-ar putea ca tu sa fi declarat "agent rus" si sa fi identificat si probabil "interzis", adica mai exact CENZURAT. Mai departe chiar nu ma intereseaza. Deci, daca tu manipulezi si influentezi alegatorii romani, desi tu esti moIdovean sau orice altceva, se considera ATAC CYBERNETIC, iar eu despre asta vorbeam despre faptul ca sistam la un razboi HIBRID si ca trolii rusi ataca cybernetic Romania prin troli pro-rusi ca tine, vorbitori de limba romana sau "limba moldoveneasca" incercad sa ajute AUR sau SOS sa castige alegerile si sa faca DIRECT sau INDIRECT interesele Rusiei in Romania. Tocmai ceea ce fac eu are un scop NOBIL. Cand am scris despre crimele de la revolutie, ai incercat sa le iei apararea. La fel cand am scris despre Georgiana Arsene si toti trolii rusi din SPUTNIK, anume "prietenii lui Putin" din acel grup de pe facebook si blablabla. Practic, am "verificat" daca te numeri printre ei. Trecand peste toate astea, te-am provocat de mai multe ori, dar tu ai continuat sa te intorci, "sa ma cauti" la stiri despre Ucraina sau despre razboi. De ce? Ai CONFIRMAT ca te numeri printre trolii rusi. Nu conteaza daca ai facut-o doar pentru a ma contrazice pe mine. Ai facut trolling in favoarea Rusiei, fie ca ai vrut, fie ca nu ai vrut. Nici nu ma intereseaza ce patesti, daca patesti ceva. Nu ma intereseaza daca te vor cenzura si alunga din mediul online romanesc sau nu. Important pentru mine este SA NU INFLUENTEZI IN MOD NEGATIV ALEGERILE DIN Romania organizate in 2024. Precum au influentat in mod negativ alegerile din SUA in favoarea lui Trump acei troli din Fabrica de Troli din Sank Petersburg a "Bucatarului lui Putin" (fondatorul mercenarilor Wagner). Deci faptul ca individul ala a fonat si conduce mercenarii teroristi globali WAGNER, dar foloseste si troli pentru a manipula alegatorii din SUA, alegatorii de la BREXIT sau alegatorii de la alegerile din 2024 din Romania, atunci e vorba clar de ATAC CYBERNETIC, deci Rusia poarta un RAZBOI HIBRID impotriva NATO, respectiv impotriva Romaniei. Concluzie, ceea ce fac eu este CEVA NOBIL! Incerc sa combat trolii rusi, astfel incat poporul roman sa nu fie manipulat de Rusia. E limpede?

Eu nu caut vinovati,dar puterile vestice aliate au incercat-o cu Rusia aiurea provocand-o in mai multe randuri din 90 incoace,Dulaul care a fost dulău si batran tot stie cu haita

Avortonule locul tau la balamuc

Faci un amalgam din toate informatiile pe care le-ai dobândit prin studiu,care nu este corect dpv.istoric si stii asta(atunci înseamnă distribuore de informatii false/manipulate,inducerea in eroare a opiniei publice ca e on line).In toate discuțiile vb.de oameni morti idiferent de tabara si o Ucraina distrusa, impinsa si sponsorizata la razboi. Realizezi ? Nu mai amesteca Romania ca a paltit prea mult toate politicile postdecembriste mai ales. Nu mai fa referire la toti care calaresc un val( pe buna dreptate,vezi realitatea coridiana) doar ca cresc in sondaje.Nu are treaba sula cu prefecturra....Problema o sa se tranșeze anul asta datorita costurilor dar Ucraina nu a castigat nimic ,dimpotriva.Si dupa opinia mea ar trebuii sa vedem pana sa emitem tot felul de opinii ,cum e pe hartii cu destramarea URSS si acordurile icheiate....Sti ca noi avem si proverbul cu Hotii striga Hotii,l-am trait pe aici.In ceea ce priveste posturile de mai jos,daca vad din partea ta macar o aplecare in a cauta si o solutie de pace documentata, pt.tine macar. Pt.ca tot observ de ceva vreme si comentez ,postarile tale, daca vad schimbarea asta orientata spre istorie intradevar cum e ea si o militare documentata in spre ideea de Pace,poate imi retrag si plangerile penale ( cu amenda de rigoare pt.mine) Cred un echidistanta,in analiza istorica si adevar ( al meu nu ala indus de diversi factori antrenati)Nu cred ca postarile intr-un sens sau altul ajuta cu ceva pt.ca vb.de un razboi,care o sa se incheie intre smecherii lumii si noi astia postacii o sa traim cu ce am postat/ crezut ca e bine...mai ales in Romania

Ba, medicamente, trebuie sa intelegi ca oamenii aia din Rusia sunt trimiti FORTAT sa lupte si mai ales, sa moara atacand Ucraina. Nu e deloc placut sa vorbesti despre ce patesc oamenii aia si nici sa vezi pe telegram, de exemplu, in ce mod grotesc sfarsesc... Oamenii aia sunt MOBILIZATI FORTAT in Rusia. Chiar nu intelegi asta? Rusia a avut doar 200.000 de soldati "profesionisti" inaintea pornirii invaziei. Restul pana la 800.000 erau "in defensiva", in Rusia, iar vreo 250.000 erau rezervistii. Ei bine, Rusia a pierdut pana in prezent aproximativ 150.000 de soldati, din numarul acela de 200.000 trimisi in linia intai. 150.000!!! Nu au murit toti, cei mai multi au sfarsit fara maini sau picioare, adica nu mai pot lupta acum, sunt "pensionati fortat". Deci handicapati, nu mai pot lupta, se considera pierdere, adica au fost eliminati. Deci, nu trebuie neaparat sa-ti omori inamicul, poti sa-l lasi handicapat incat sa nu mai poata vreodata sa "serveasca" in armata. Nu te mai poate ataca un soldat fara o mana, fara ambele, sau fara un picior ori fara toate membrele etc. In mod normal, Rusia ar trebui acum sa foloseasca in acest razboi ceilalti aproximativ 650.000 de "soldati rusi profesionisti". Dar nu o face! Rusia si-a mobilizat fortat min0ritarii din sudul si estul Federatiei Ruse si ii trimite la moarte sigura, suferind pierderi masive. Deci ii foloseste pe post de "carne de tun". Adica ataca in valuri precum s-a intamplat impotriva Finlandei in Razboiul de Iarna in care URSS a avut pierderi masive. Si procedeaza asa pentru ca soldatii ucraineni sa-si deconspire pozitiile si apoi sa fie eliminati de catre mercenarii Wagner. De ce procedeaza Rusia asa? Pentru ca vrea sa scape de acei "consumatori" dispensabili din sudul si estul Federatiei Ruse, pe care oricum nu da doi bani. Astfel incat sa ramana "mai putine guri de hranit", respectiv mai multe femeie pentru moscoviti... Tu ai impresia ca rusii se mobilizeaza voit la modul: "Hai sa mergem la razboi! Traiasca tsarul Putin! Let's m**e Russia GREAT AGAIN! Haideti sa refacem URSS si blablabla! Uraaaa! Uraaa!"? Asa crezi ca decurc lucrurile? Intelege ca LA PACE se poate ajunge doar daca Rusia devine democrata. Oamenii astia sunt trimisi fortat sa moara in transee, atacand Ucraina. Nu era pace inainte de 24 februarie 2022, ma? Chiar nu realizati cat de idioti sunteti cand insistati cu "PACE SUS, PACE JOS!"? Era pace inainte sa porneasca Putin invazia. Pai de ce ne acuzi pe noi ca nu vrem PACE? Noi vrem pace totala! Pe vecie! De-aia Rusia trebuie sa ceara aderarea la NATO. Putin a cerut-o in trecut, dar nu indeplinea conditiile si nu voia sa rezolve problemele cu vecinii. Adica trebuia sa retraga trupele rusesti din Transnistria, din Georgia, din Donbas si pe unde mai are. Nu a vrut asta. Putin a cerut "sa recunoastem anexarile lui ilegale" si apoi sa primim Rusia in NATO. Toate astea pentru ca el NU VREA RUSIA IN NATO si invarte adevarul pe toate partile, in favoarea sa, incat sa arate cu degetul spre NATO ca n-ar vrea Rusia in NATO. Eu unul vreau Rusia in NATO. Pentru asta, Rusia trebuie sa faca pace cu toti vecinii, cu Ucraina, Moldova, Georgia etc. Si apoi solicita aderarea Rusiei la NATO, o vom accepta si nu ne mai putem ataca unii pe altii. Asta nu inseamna ca americanii vor face baze militare in Rusia, asta nu inseamna ca vor fi organizate exercitii militare comune in Rusia, daca Rusia nu doreste asta si alte baliverne de genul. Rusia nu are de ce sa-i fie frica. Problema Rusiei e ca Putin si putinitii lui vor refacerea URSS si distrugerea NATO, precum declara public fara perdea fascistul ideolog al lui Putin, Dughin. Deci, eu vreau pace. Daca Ucraina ar fi cedat terenurile pe care le doreste Rusia, crezi ca apoi ar fi putut sa ceara aderarea la NATO si gata, Rusia statea in banca ei? Nu! Ar fi atacat imediat urmatoarele teritorii si iar Ucraina nu ar mai fi indeplinit conditiile "de pace cu vecinii" si iar nu putea intra in NATO... Deci, razboiul asta intre Rusia si Ucraina era necesar, din pacate. Nu poti avea pace, fara razboi. Daca vrei pace, pregateste-te de razboi. Chiar daca Ucraina ar ceda anumite terenuri spre Rusia in urmatoarea perioada, pentru a se ajunge la pace si a intrat in NATO, se poate realiza doar daca contraofensivele Ucraineni vor fi atat de efective, incat Rusia nu ar mai putea face pasul inainte in Ucraina pe nici-o parte. Astfel, fie ingheata conflictul si se bobardeaza "anemic" din Rusia in Ucraina si din Ucraina in Rusia, peste granita, fix cum au facut din 2014 pana in 2022, astfel Ucraina nici vorba sa mai poata adera la NATO, fie Rusia isi recunoaste infrangerea. Ce credeti ca ar alege rusii? Inghetarea conflictului pentru urmatorii 10-20 ani! Dar si absortia Belarusului in Federatia Rusa, pentru a putea bombarda si prind sudul Belarusului timp de 10-20 de ani. Deci, lui Putin ii convine si acest scenariu, iar daca el nu va prinde finalul razboiul si va muri. Atata timp cat Ucraina nu intra in NATO, considera "Moscova in siguranta". Mai departe nu stiu ce sa spun. Nu stiu ce solutie are NATO, daca Ucraina reuseste sa alunge complet Rusia in afara granitelor din 1991. In cel mai bun scenariu pentru rusi, Crimeea ar ramane autonoma, independenta. Deci nici a Ucrainei, nici a Rusiei. Si evident Rusia isi va mentinta influenta acolo. Dar cred ca Ucraina ar accepta DOAR ASTA ca fiind cel mai negativ scenariu pentru Ucraina. Adica Ucraina sa intre in sfarsit in UE si NATO, iar Crimeea sa ramana neutra. Iar pentru ca astfel de variante sa poata fi puse pe masa negocierilor, e nevoie sa ajutam Ucraina sa-si elibereze absolut toate terenurile macar pana la harta din 22-23 februarie 2022. Pentru ca impotriva Rusiei cu vorba buna nu merge, trebuie sa vorbesti pe limba ei, cu pumnul in masa, doar cu forta! Astfel, daca Ucraina cedeaza precum aberati voi cu "PACE IN FAVOAREA RUSIEI", atunci rusnacii nu se vor opri pana nu intra complet in Kiev si infig steagul rus. E limpede ca lumina zilei. Pana si voi sunteti constienti de asta, trolilor! Nu mai incercati sa ne pacaliti! De altfel, daca Ucraina e ocupata complet de Rusia, Transcarpatia va fi oferita Ungariei, iar BASARABIA COMPLETA+TEZAURUL DE AUR AL ROMANIEI va fi returnat Romaniei, toate astea in schimbul iesirii din UE si NATO. Adica Rusia nu numai ca ocupa COMPLET intreaga Ucraina, dar are sanse de peste 80% sa scoata si Romania si Ungaria din NATO, adica sa impinga NATO la granitele din 1997 si sa-l destabilizeze brutal in Europa de Est. Dar asta nu e o varianta pentru Romania! Niciodata! Exclus sa acceptam "oferta de nerefuzat" a lui Putin. Romania "neutra si suverana" va fi invadata in secunda doi de Rusia, sau 1 an mai tarziu, poate 2-3, 10-100. Nu conteaza, este un risc prea mare la care ne expunem poporul roman. Copiii nostri, urmasii Romaniei vor suferi pe viitor fix precum poporul ucrainean in prezent. Iar daca mentinem Romania in NATO, nimeni si nimic nu ne va ataca vreodata. Nimeni nu va putea face impotriva poporului roman genocid precum fac rusii in Ucraina, daca noi ramanem in NATO. Un razboi mondial ar fi ultimul. Categoric va fi RAZBOI MONDIAL NUCLEAR! Nu se va ajunge acolo!!! Nu e nimeni atat de idiot sa porneasca APOCALIPSA BIBLICA (NUCLEARA). Iar daca incepe, intreaga populatie a Pamantului va muri in mod special din cauza detonarilor nucleare si a radiatilor incompatibile cu viata pe Pamant. Deci, nu exista securitate mai mare pentru poporul roman, alta mai mare decat ceea ce ne ofera NATO. Era si o vorba: "Nu da vrabia din mana, pentru ci0ara din gard". De ce te-ai duce singur in sfera de influenta a Rusiei si ti-ai pune singur lantul de gat, pentru ca "Rusia sa te apere cu sabotajul nuclear de oricare inamic, precum SUA, cum spun rusii, de exemplu? De ce ai face asta, cand oricum SUA nu te poate ataca atunci cand Romania e tara membra NATO, iar tarile membre NATO nu se pot ataca niciodata intre ele? De ce te-ai duce singur in cusca "Fiarei" din Rusia, adica in ghearele UNICULUI SI VESNICULUI INAMIC AL ROMANIEI care a invadat pamanturile romanesti de 12 ori in istorie, iar acum "promite ca nu va mai invada Romania" daca iesim de buna voie din NATO si mergem singuri "in cusca Fiarei", adica Romania neutra si suverana in sfera de influenta a Rusiei? De ce ar dori cineva sa faca asta pentru Romania? Oferirea BASARABIEI catre Romania, dar si a tezaurului de aur al Romanei, este CALUL TROIAN. ISTORIA SE REPETA! Am fi un neam de idioti daca am accepta oferta lui Putin. Istoria se invata, iar greselile istorice nu se repeta! NEVER AGAIN! Rusia trebuie sa fie desatanizata, precum Germania nazista a fost "desatanizata", precum Japonia si celelalte. Nu sunt rusofob. Am aceeasi parere si despre poporul ucrainean, dar si despre cel rus. Poporul rus trebuie sa se elibereze si sa-si aleaga singura conducerea Rusiei. Asta e diferenta dintre mine si tine, trolule putinist! Eu sunt om realist, vorbesc EVIDENT in limba Romana. Nu stiu clar ce limba folosesti tu sa faci trolling, pare "limba moldoveneasca", adica o limba romana pe care o poceste un pro-rus ce vorbeste cu accent rus limba romana. Eu nu dezinformez, nu promovez propaganda nimanui. Daca tu esti analfabet functional si nu poti intelege cand sunt subiectiv, cand imi expun propria parere si cand folosesc argumente reale si irefutabile, este fix problema ta. Eu nu sunt trolul nimanui si nu ma plateste absolut nicio parte. Eu sunt un roman cum toti romanii ar trebui sa fie. Da, ma tem de alegerile din 2024. Este un atac HIBRID impotriva Romaniei ce incerci tu sa faci, dar si ceilalti troli rusofili. Vreti sa manipulati alegatorii sa vina la conducerea Romaniei AUR, SOS si alti pro-rusi. Repet, nu am zis ca AUR e neaparat partid pro-rus, dar SOS categoric e. AUR face INDIRECT interesele Rusiei in Romania. Adica AUR a aparut strict pentru recuperarea tezaurului de aur al Romaniei. Nu e logic? E totul "ascuns la vedere". AUR a aparut doar pentru a scoate Romania din NATO si pentru a recapa astfel BASARABIA ISTORICA, deci sigur ar accepta oferta lui Putin. Dar stiti care e lucrul cel mai grav? Rusia nu poate ocupa intreaga Ucraina in urmatorii 10-20 de ani! NU POATE! NU are cum. Am am scris si in alte comentarii: Doar oprirea ajutorului acordat de SUA Ucrainei, ar putea ajuta Rusia sa ocupe complet Ucraina. Asta inseamna ca doar daca Trump sau alti republicani care fac direct sau indirect interesele Rusiei, ar putea sa ajute Rusia sa ocupe Ucraina. FIX la fel precum George Simion si AUR. Direct sau indirect, tot putinist se numeste. Noi ar trebui "sa credem pe cuvant" daca George Simion zice ca nu e rusofil, dar face fix ce ar face un partid pro-rus, un partid rusofil? Credem faptele sau vorbele AUR? De acord, sa zicem ca AUR nu ar fi "partid pro-rus", dar vrea DOAR RECUPERAREA BASARABIEI CU ORICE PRET, deci ar face INDIRECT interesele Rusiei... deci? Despre ce vorbim? Hmm? Despre ce vorbim? Sunt un fel de "agenti rusi" toti ce care sustin aceasta miscare de unire a Romaniei cu BASARABIA completa. Pentru ca NU EXISTA ALTA CALE. Nici macar daca Romania ar iesi din NATO si ar ataca singura Ucraina si Moldova, tot nu am putea recupera intreaga BASARABIE. Dupa cum spuneam, cea mai periculoasa chestie este ca RUSIA poate ocupa complet Ucraina doar daca SUA nu mai ajuta Ucraina, iar a doua si singura varianta ramasa (si probabil cea mai realista solutie a Rusiei), este ca Rusia sa puna "conducere marioneta" in Romania dupa alegerile din 2024, adica alianta AUR-SOS si cu cine s-ar mai alia ei, iar dupa ce aceasta alianta ar transforma Romania intr-un neutra, dupa ce ne scoate din NATO, va chema Rusia sa intre pe teritorile Romaniei, fix precum Belarus lasa Rusia sa atace Ucraina prin Belarus. Iar Rusia debarcand prin Marea Neagra, in Romania, ar intra si in Moldova si Transnistria, ar ataca apoi Ucraina din toate directile. Dar mai ales, va avea ca OBIECTIV PRINCIPAL prinderea ca intr-o menghina a granitei de Vest a Ucrainei. Adica Ucraina nu va mai putea sa primeasca echipamente militare defensive de la "OCCIDENTALI" si altii. Asta inseamna ca rusii vor ataca din NORDUL ROMANIEI si SUDUL BELARUSULUI si vor ocupa intreg VESTUL UCRAINEI. Iar apoi UCRAINA AR FI INCERCUITA. Va trebui sa se apere doar cu echipamente militare a primit pana in momentul ala si va fi doar o chesti de timp pana cand rusii vor incercui Kievul, apoil il vor captura si vor infige steagul Rusiei. Nu va exista "eliberarea Ucrainei" or "denazificare Ucrainei". Pentru ca rahatul asta de "operatiune speciala" precum au numit-o initial, a esuat. Voiau doar sa puna conducere marioneta in Ucraina, cand au incercat sa intre in Kiev in primele zile ale invaziei, atacand prin sudul Belarusului. Dar au esuat. Au subestimat Ucraina si au esuat! Altfel ar fi putut sa atace inca din prima zi VESTUL UCRAINEI prin sud-vestul Belarusului si apoi ajungeam pana in Transcarpatia, pana la granita de NORD a Romaniei. Iar razboiul nu ar mai fi durat 1 an de zile sau 10-20 cat mai urmeaza. Intelegeti ca "operatiunea speciala" a esuat deja? Nu s-a asteptat Putin ca "VESTUL" sa ajute Ucraina. A pierdut Putin sau nu? Mai poate ocupa in prezent granita de vest a Ucrainei atacand prin Belarus? Mai poate? Nu mai poate!!! Mai poate incercui Ucraina? Nu mai poate! Mai poate incercui Kiev? Nu mai poate! Mai poate forta Kievul sa capituleze? Nu mai poate! Ce face, se milogeste si minte ca "Rusia vrea pace"? Sa se retraga complet la granitele din 23 februarie 2022, recunoscandu-si infrangerea, apoi va fi PACE! E atat de simplu! Pe cine nu lasi sa moara, nu te lasa sa traiesti! Am detaliat mai sus la ce riscuri enorme expunem Romania, daca am accepta sa o scoatem din NATO, in schimbul "BASARABIEI ISTORICE" oferita de "eliberatorul de oameni deja liberi" adica Putin. Deci, Rusia NU MAI POATE CASTIGA RAZBOIUL PE CAMPUL DE LUPTA! Nici macar daca ar ajunge COMPLET pana la Nipru si ar ocupa absolut tot pana la Nipru, tot nu ar putea trece dincolo, precum nici in Herson nu mai poate trece dincolo. Nu e logic? Ar fi o greseala istorica, daca am lasa AUR sau pe alti unionisti sa permita invadatorilor rusi sa atace Ucraina de pe teritoriul Romaniei. De altfel, asta ar fi singura conditie in schimbul caruia Rusia ar fi dispusa sa cedeze BASARABIA catre Romania. Chiar si asa, rusii NU AU CUVANT! Nu se tin niciodata de cuvant! NICIODATA!!! Eu nu am sa-mi acord niciodata votul pentru asa ceva. Deci alianta AUR+SOS si lacheii lor ar AJUTA RUSIA sa ocupe complet UCRAINA, iar Rusia ar ajuta alianta AUR+SOS si lacheii sa refaca ROMANIA MARE. Dar ar fi o tampenie sa se intample asta! Pentru ca Rusia ar fi singura care ar avea de castigat. Adica reface URSS, reface CORTINA DE FIER, impinge NATO la granitele din 1997, dar mai ales are apoi varianta sa recurga la metoda CALUL TROIAN si sa-l sustina pe Viktor Orban care sub un steag fals va ataca Romania pentru a recupera Transilvania. Si nu va ataca singura, AUSTRIA si Serbia va ajuta Ungaria sa ocupe intreaga Transilvanie. Rusii vor ridica din umeri "ca nu se baga" si ne lasa pe noi tarile neutre din EUROPA DE EST SA NE DESCURCAM SINGURI... Adica, Viktor Orban va minti la fel ca Putin ca romanii fac genocid impotriva "secuilor" din imaginarul "tinut secuiesc", iar apoi ne vor ataca. La fel, poate si Rusia sa spuna despre vorbitorii de limba rusa din Moldoda, din Transnistria, dar mai ales din BASARABIA intreaga, chiar si din pamanturile basarabene din actuala Ucraina, din BASARABIA ISTORICA. Deci, probabil noi vom fi aratati cu degetul ca suntem "nazisti" si vedeti ca George Simion si "legionarii sai" cam indeplinesc aceste "adejective", nu? Erdogan si Turcia poate spune la fel ca poporul roman face genocid impotriva vorbitorilor de limba turca din DOBROGEA care nu sunt deloc putini si Turcia ne va "denazifica" se va alatura acelei "noi operatiuni speciale de denazificare si dezarmare a ROmaniei". Deci, de la mirajul "Romaniei Mari", alianta AUR+SOS+lacheii pot chiar sa faca Romania mai mica, sa o faca precum VALAHIA. Este asta un RISC MAJOR? Este asta o vulnerabilitate? Asta este parerea mea! Am dreptul la o parere. Corect? Deci, pe cine nu lasi sa moara, nu te lasa sa traiesi! Lasati-l pe Putin sa moara in buncarul lui, iar cu cat Ucraina isi elibereaza teritoriul mai repede, cu atat Rusia e mai departe de Moldova, de basarabeni si de ROMANIA, adica de intreg poporul roman, de morminte stramosilor nostri invadati, torturati, talhariti, violati si ucisi de catre rusi in cele 12 invazi rusesti pe pamantul romanesc, dar mai ales vor fi rusii mai departe de actuala familie romaneasca si mai ales, vor fi invadatorii rusi MAI DEPARTE DE URMASII NOSTRI, ai poporului roman. Amin!

Msg.a intarziat nitel la Ro ca asta e ....da e valabil si asumat

Nu te intreb cum se calculează deriva inui proiectil + cu - etc.Te intreb de pace pentu oamenii aia care mor acolo ( indiferent de care parte) poti sa faci un conebtariu la fel de lung? Ca suntem in apropierea unei mari sarbatori a Crestinismului nu de alta

Msg.a fost pt.prietenul Lunetist acum Pofta mare,etc...

Doar atât t-ia luat sa stai potolit? Pai azi e luni si cum ti-am spus sa astepti sa fi cautat ,nu te amenint in nici un fel dar asi vrea dupa atata poluare toxica subversiva,,manipulare,jigniri,atac la peroana,dezinformare erc sa sper ca dupa ultima conversatie ca te-ai potolit.Inca o data respect dreptul la opinie si libera exprimare a oricui ( chiar daca ma injura intr-un coment o data...)Ce faci tu este bine ancorat in sfera legilor penale ( care am vazut ca stii sa le invoci cand ti-a zis un user sa iti taie net-ul, si sa te interneze...)Din partea me o sa te contacteze politistul/ p********l de caz...Esti un om / organizatie destul de pregatit/a dpv.intelectual,de PACE si incetarea razboiului sa vb de ce nu se poate?

iubitorul asta de ucrainieni. Ba distrusule daca ai iubi la fel de mult Romania ai fi fanul meu. He he he! Vreau sa vad patriotismul din tine. Ai asa ceva? Nu. Tu esti un userist vandut altor interese nicidecum nu te intereseaza intreresul statului roman. Sictir!

W6

de cand un jidan e ucrainean?

Stiu, pentru ca sunt INTELIGENT. Informati-va din surse sigure! Stiu, pentru ca am intrat "in mintea criminalului" si am vazut fix ce vrea sa faca impotriva Romaniei UNICUL SI VESNICUL INAMIC AL ROMANIEI, adica Rusia care a invadat pamanturile romanesti de 12 ori in istorie si e pe cale sa le invadeze a 13-a oara in urma acestui razboi sangeros. Bun! Acum stii de unde stiu. Stiu, pentru ca sunt unul dintre cei mai mari sahisti din toate timpurile. Stiu, pentru ca il am pe Iisus de partea mea. Alte intrebari? Apropo, de ce ti-ai dat like? Iti place cum gandesti? Funny!

De ude stii?

Satanistul Putin a declarat despre Ucraina ca e "stat inventat", adica la fel precum putinistul George Simion a declarat pe 2 decembrie 2022 ca "Moldova e stat inventat" si sa nu-i mai ajutam economic, ca sunt "separatisti ai Romaniei". Adica, George Simion si lacheii sai considera Moldova nimic altceva decat o bucata din BASARABIA ROMANEASCA si vrea unirea Romaniei cu Basarabia. Fix la fel considera si satanistul Putin ca Ucraina fiind "o bucata de pamant ruseasca", adica o considera parte din fostul Imperiu Rus, la fel precum si despre Moldova crede acelasi lucru. Si acum, toata povestea scrisa scurt: Daca Ucraina ar fi "refuzat sa se apare" (precum declarati voi, AURolacii si SOSocistii), atunci nu ar mai fi existat Ucraina acum, la 1 an de la inceperea invaziei. Ar fi existat doar "Noul URSS" sau "noul Imperiu Rus" si alte baliverne de genul. Daca Rusia ocupa intreaga Ucraina si apoi Moldova, are de ales dintre a pastra harta asa si sa aiba granite cu NATO aici cu Romania sau poate ceda Transcarpatia catre Ungaria in schimbul iesirii din NATO (iar ungurii lui Viktor Orban vor accepta cu doua maini), iar Romaniei ii va oferi "cadou" intreaga BASARABIE ROMANEASCA pe care ne-a furat-o URSS in cel de-al Doilea Razboi Mondial + ne va inapoi Tezaurul de aur al Romaniei, cele peste 93.4 tone de aur si care ar valora mai mult decat greutatea lor in aur. Deci, toate astea pentru refacerea ROMANIEI MARI, dar IN SCHIMBUL IESIRII ROMANIEI DIN UE SI NATO. Asta inseamna ca Rusia ar pierde doar Transcarpatia si BASARABIA, dar ar scoate Ungaria si Romania din NATO, astfel intoarce NATO la granitele din 1997 cum tot a insistat in ultimii ani. Nu este evident de ce isi doreste atat de tare ocuparea completa a Ucrainei? Deci, Romania si Ungaria ar deveni neutre si suverane, adica precum sunt Ucraina, Moldova si Belarus in prezent (slugi ale Moscovei sau victime sigure pentru "operatiuni speciale" pornite in urma steagurilor false). Dar, un lucru extrem de important este faptul ca RUSIA NU POATE OCUPA INTREAGA UCRAINA in momentul de fata. Putin are doar 2 variante pentru a castiga. Prima varianta e ca republicanii sa castige alegerile din 2024, ca de exemplu Trump, daca va candida, apoi el va renunta la ajutorul acordat de SUA Ucrainei si astfel va fi doar o chestie de timp pana cand Rusia va ocupa complet Ucraina. Iar a doua varianta a lui Putin este sa manipuleze alegatorii romani prin AUR, SOS etc si sa aduca o conducere marioneta pro-rusa in Romania dupa alegerile din 2024. Mai mult ca sigur AUR nu poate castiga alegerile intr-o Romanie care este peste 90% anti-Rusia care ne-a invadat de 12 ori in istorie. Dar e posibil ca AUR sa faca alianta cu SOS si cu alt partid, ca de exemplu PSD... PSD+AUR ar fi o catastrofa pentru Romania si sunt sigur ca se va ajunge la proteste violente in toata Romania si speram sa nu se ajunga acolo. Deci, daca viitoare alianta pro-rusa ar castiga alegerile din 2024 si ar scoate Romania din NATO in 2024, 2025, cand ar scoate-o, atunci Romania devine neutra si suverana precum Belarus. Ei bine, aceasta conducere marioneta VA PERMITE ARMATEI RUSIEI SA INTRE PE TERITORIUL ROMANIEI (precum intra acum in Belarus) si va ataca Ucraina prin Nordul Romaniei, prin Nordul Moldovei si Estul Transnistriei, dar mai ales ca prinde ca intr-o menghina VESTUL UCRAINEI, atacand prin nordul Romaniei si sudul Belarusului. Ei bine, doar asa poate fi incercuita Ucraina si lasata fara ajutor NATO si ceilalti "vestici". Apoi Ucraina fiind slabita, va ceda mai devreme sau mai tarziu, iar orcii rusi vor incercui Kievul si il vor captura... Deci, in momentul de fata, Ucraina se cam afla la mana PSD-ului. Nu vad indicii ca PSD ar face in 2024 alianta cu AUR, dar PSD-ul lui Dragnea era categoric pro-rus. Liviu Dragnea este nepotul singurul general roman premiat de Putin, Marin Dragnea. Documentati-va despre el, ca a fost prizonier al URSS, s-a intors cu rusinoasa divzie Tudor Vladimirescu si blablabla. Iar PSD este fostul FSN al lui Iliescu (Frontul Salvarii Nationale) pe care l-au IMPUS in Romania sovieticii cand au confiscat Revolutia din 1989. Cel mai probabil de-aia se agita AUR asa tare, caci in momentul de fata doar varianta asta o are pentru a reface Romania Mare, doar TRADAREA, doar bagarea fortata a Romaniei in sfera de influenta a Rusiei. Suntem in NATO si nu putem ataca Ucraina cum si-ar dori George Simion, pentru a recapata BASARABIA. Iar cand am aderat la NATO, am acceptat sa nu mai ridicam niciodata pretentii asupra terenurile din BASARABIA ISTORICA, respectiv acele terenuri care intra in componenta LEGALA a Ucrainei. Deci, categoric AUR vrea sa ne scoata din NATO. De asemenea, acele terenuri in Ucraina mai pot fi "recuperate" doar printr-un razboi Romania vs Ucraina. Ceea ce inca din 1991 era exclus, caci Ucraina are cea mai puternica armata din regiune. Doar Turcia e mai puternica. Iar in momentul de fata este aproape la fel de puternica precum Turcia si inca se inzestreaza cu echipamente militare si mai moderne, la standardele NATO. De Rusia ce sa mai zicem? Rusia e "a doua cea mai buna armata din razboiul din Ucraina". Ha ha ha! Daca nu exista "armata privata", respectiv mercenarii teroristi globali WAGNER ai celui cu fabrica de troli care s-a implicat in campania electorala castigata de Trump, care s-a implicat si la Brexit, dar care cel mai probabil se va implica si la alegerile din 2024 din Romania si am argumentat mai sus de ce reprezinta interes enorm pentru Rusia si cam singura varianta de a mai invinge Ucraina. Categoric TRUMP nu va mai putea castiga alegerile. E parerea mea! Astfel nu exista urma de indoiala ca Rusia are pe post de "PLAN A" alegerile din Romania 2024. Ca imping ei linia frontului putin acum, iar dupa ce incep ucrainenii contraofensiva de primavara si ii alunga iar, categoric Rusia e departe rau de a castiga razboiul asta. Deci, "PLANUL A" este MANIPULAREA ALEGATORILOR ROMANI pana la alegerile din 2024 (prin AUR, prin SOS, prin Sosoaca, prin George Simion si altii), pentru ca mai apoi Romania sa iasa din NATO si sa lase orcii rusi si mercenarii teroristi globali Wagneri sa atace Ucraina DE PE TERITORIUL ROMANIEI. E limpede ca lumina zilei, ba, baieti! E arta razboiului. E ca la sah, ma! Rusia poate da "SAH MAT" Ucrainei, doar daca isi pune conducere pro-rusa in Romania dupa alegerile din 2024 si transforma Romania in sluga precum Belarus, precum am tot repetat mai sus. In traducere, asta inseamna ca armata romana sa CAPITULEZE in fata armatei Rusiei, precum a facut armata din Belarus. Desi multi nu realizeaza, Belarus se afla in prezent SUB OCUPATIE RUSA. Oricine cred sau spune altceva, e clar ca are o problema GRAVA de gandire. Apropo! Ma doare fix in puIa daca nu cititi, trolilor rusofili! Va scutesc de comentariu! Cautati alta scuza! Nu pentru voi am scris, f**u-va-n gura! Pentru voi scriu doar atat! Mars in "Mareata Rusie", tradatorilor de tara si de neam! Mars!

Multa mwe cu kkt zelenski multa mwe cu kkt ucraina

nu s-au inteles niciodata si uitandu-ne inapoi in istorie nu e de mirare ce se intampla!

Zelenski...o marioneta in mana vestului. Cine stie de ce mor nevinovatii in acest razboi? Noi nu stim decat ce se da la tv, ce este in culise acolo ramane.

si respect. Oricine care isi iubeste tara ar proceda la fel !!! Mwie cu kkt asasinului putin !!!