REPLICA ONLINE CONSTANTA

20° Constanța Vin., 29 Mar. 2024
Anul XX Nr. 6683
20° Constanța Vineri, 29 Martie 2024 Anul XX Nr. 6683
 

A primit AJUTOR de ÎNCĂLZIRE, deși avea MII de LEI în cont! PRIMĂRIA CONSTANȚA NU poate recupera prejudiciul!

A primit AJUTOR de ÎNCĂLZIRE, deși avea MII de LEI în cont! PRIMĂRIA CONSTANȚA NU poate recupera prejudiciul!

Replica API 6 martie 2019 | 00:00 1945

Cine îl plătește?

Cine îl plătește?

Primăria Constanța a fost supusă unui control de audit de către Curtea de Conturi, în perioada 18 aprilie-29 iunie 2018, misiunea de audit financiar vizând situațiile financiare întocmite pentru anul 2017 la UAT Constanța. Raportul Curții de Conturi a scos la iveală mai multe abateri ale angajaților primăriei, nereguli ce au condus la un prejudiciu în valoare de 856.050,49 lei.

Printre abaterile constatate se numără și subvenții acordate la căldură în mod ilegal, fapt pentru care auditorii au dispus administrației locale recuperarea prejudiciului. Numai că, nu se mai poate, pentru că, în unele cazuri, fapta s-a prescris.

De exemplu, prin dispoziția nr. 3150/10.07.2018, Primăria Constanța a somat un constănțean să restituie prejudiciul generat de acordarea ajutorului la încălzire timp de trei ani. Acesta primea ajutorul social, în timp ce deținea în cont bancar mii de lei. Numai că, fapta s-a prescris, iar primăria nu poate recupera banii.

Bărbatul a deschis acțiune în instanță, solicitând anularea Dispoziției nr. 3150/10.07.2018 , prin care s-a dispus recuperarea sumei de 5518,76 lei , reprezentând prejudiciu generat de acordarea ajutorului de încălzire a locuinței în sezoanele reci 2012-2013, 2013-2014, 2014-2015 . Reclamantul a invocat excepția prescripției dreptului material la acțiune , precum și prescripția dreptului de a susține executarea silită raportat la împrejurarea că termenul general de prescripție este de 3 ani.

Deși, în instanță, juriștii primăriei au susținut că termenul de prescripție este de 5 ani, instanta a constatat că măsura de recuperare a ajutorului pentru încălzirea locuinței, în cuantum total de 5518,76 lei, de care reclamantul a beneficiat în mod nelegal în conditiile în care acesta deținea depozite bancare superioare plafonului de 3000 lei, dispusă de către primărie este nelegală, dreptul de impunere fiind prescris după trei ani, termen care s-a împlinit în aprilie 2018 iar acțiune a fost formulată în august 2018.

Administrația locală a formulat recurs. Acesta nu este singurul caz. Pe 22 februarie, Tribunalul Constanța a dispus anularea altei dispoziții emise de primăriei în data de 16 iulie 2018, privind recuperarea sumei de 828,45 lei , reprezentând prejudiciul generat de acordarea ajutorului de încălzire a locuinţei în sezoanele reci 2012-2013, 2013-2014, 2014 – 2015 .

M.P.

Precizări:
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.

Google New Urmareste-ne pe Google News

Ti-a placut articolul?


COMENTARII

Puteti adauga un comentariu de maxim 1000 caractere
Eu nu am deninut sume in banca si primaria spune ca aveam cont in banca dar nu poate face dovada .Eu am scos hartie de la banca unde scrie negru pe alb ca in perioada in care am beneficiat de ajutor nu detineam cont la banca care a mentionato primaria .Abia astept procesul pe 29 .Sa vad cum face primaria dovada ca am avut bani in banca
2
0
Pai ce ati facut ma jegosilor voi astia de la replica , cand sunt comenturi despre felix raja le stergeti ma? asa gunoaie sunteti pesedisti imputiti il aparati pe dragnea cand se lasa cu comenturi la scursurile astea , poate o da DNA si in voi ca sunteti spagari ordinari
4
1
TARA SI ORAS DE CACAT LA PROPRIU ..ACUM NOI CEI DE BUNA CREDINTA VA TREBUI SA NUMAI PLATIM NICI UN FEL DE IMPOZIT CATRE PRIMARIE ..APARTAMENTE TERENURI MASINI ETC. SA PLATEASCA ANGAJATII PRIMARIEI SI CEI CARE AU PRIMIT SUBVENTIE SI AJUTOARE SOCIALE NENOROCITILOR ..
9
1
dar de ce nu le treceti datoria asta in impozitul pe apartament, si sa li se puna si dobanda si sa tot creasca suma pana ajunge la valoarea apartamentului
5
6
Pai da, daca a avut acordat de la bugetul local HCL primea, nu avea voie daca era de la bugetul de stat, cititi legea
4
1
Ma sunteti nebuni cum sa nu poata statu sasi recupereze bani faptele astea nu se prescriu. Sau ii iertati pe astia cu sume mici pt.ca sa aplicati legea si pt.voi hotilor care dati tepe de milioane de euro.In cazu asta ii vingeti casa daca sta cu chirie il dati afara daca nu da bani.Bani tari sunt prima prioritate in orice stat civilizat.
4
8
stiu pe unu' care a primit o hartie dintr-asta sa dea banii inapoi pt ajutorul necuvenit pe care l-a primit.Reactia lui a fost:"de ce ma da banca-n gat?", prostii astia nu sunt constienti ca au semnat pe propria raspundere ca tot ce au completat in formularele alea sa poata fi verificat.Si lu' omu asta de cand i-a venit hartia a spus ca NU PLATESTE NIMIC. Incredibil,cum au pacalit autoritatile desi aveau multi bani in banca,si continua sa sfideze spunand sa vina sa-mi ia banii daca poate.Autoritatile satului sunt impotente,n-au nimic cu ce sa-i futa,statul roman este jucaria unuia sau altuia.
9
3
PSD este invins si batut chiar cu o lege data de hotii din PSD.Dar hotiile lui Mazare,milioanele de euro furate de Mazare,nu au fost si ele prescrise ? Panaramele naibii.
14
2
Pai da, daca a avut acordat de la bugetul local HCL primea, nu avea voie daca era de la bugetul de stat, cititi legea
7
0
A mai pierdut Mazarel un vot...
11
0
titlul suna bine . dar daca nu are tablouri ingropate prin cimitir nu se pune
8
3
Erau bani de inmormantare.
13
3
Sa plateasca spagagiul care a aprobat subventia. Sa vezi dupa aia controale pana primeste votantul pesede ajutoarele. Muie lucratorii spagagii din primaria hotului fagadau.
25
2

REPLICA

LOTO

6/49
15331744146
5/49
383120264010
joker
3416910367