APROAPE a OMORÂT un OM pentru că i-a LUAT la MIŞTO NEVASTA!

Sava Paraschiv a fost trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiuni de vătămare corporal. Bărbatul este acuzat că a lovit o altă persoană cu pumnul în faţă, acesta lovindu-se, în cădere, cu capul de pardoseala barului în care se aflau cei doi. Apoi, agresorul a împins victima pe terasă, unde persoana vătămată s-a dezechilibrat pe scări și a căzut în fața barului, în cădere lovindu-se din nou cu capul de o țeavă din beton, montată în zona barului, pentru colectarea apei pluviale, acțiune ce a determinat intrarea acestuia în stare de inconștiență. Magistraţii din cadrul Judecătoriei Măcin au decis condamnarea inculpatului la 2 ani de închisoare, la data de 25 martie 2021. Decizia nu a fost definitivă, iar în urma apelului, magistraţii din cadrul Curţii de Apel Constanţa au hotărât suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 2 ani de închisoare. Sentinţa a fost comunicată pe 11 octombrie şi este definitivă.

Cum s-au petrecut faptele

Conform rechizitoriului, inculpatul juca table cu alte trei persoane în bar, iar la masă s-a aşezat şi victima, care se afla în stare de ebrietate. Iniţial, victima a făcut glume pe seama soţiei inculpatului până când acesta s-a enervat şi a cerut victimei să plece. Persoana vătămată s-a opus verbal și fizic, motiv pentru care inculpatul l-a lovit cu pumnul în zona feței, acțiune ce a determinat căderea la sol și lovirea acestuia de pardoseala din bar. Imediat după ce victima s-a ridicat în picioare, luându-l de haine, inculpatul a continuat să-l împingă afară din bar, pe terasă unde persoana vătămată s-a dezechilibrat pe scări și a căzut în fața barului, în cădere lovindu-se din nou cu capul de o țeavă din beton, montată în zona barului, pentru colectarea apei pluviale, acțiune ce a determinat intrarea acestuia în stare de inconștiență.

Ce a spus Curtea de Apel Constanţa

Magistraţii din cadrul Curţii de Apel Constanţa au reţinut, în ceea ce privește modalitatea de executare a pedepsei, că circumstanțele personale inculpatului- nu are antecedente penale, este integrat social, are un loc de muncă, a manifestat cooperare pe tot parcursul procesului penal, recunoscând fapta și regretând-o, conduc la concluzia că aplicarea pedepsei este suficientă, reeducarea inculpatului putând să se realizeze fără executare, cu suspendarea sub supraveghere a executării , fiind oportună supravegherea conduitei acestuia pe o perioadă determinată.

Virgil STOIAN